Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

组织重构 #3

Open
4 of 8 tasks
yorkie opened this issue Dec 16, 2015 · 6 comments
Open
4 of 8 tasks

组织重构 #3

yorkie opened this issue Dec 16, 2015 · 6 comments

Comments

@yorkie
Copy link
Contributor

yorkie commented Dec 16, 2015

建议按照:

  • 基础
  • Web前端
  • Node.js
  • Python
  • Git
  • 编辑器教派
    • emacs党
    • vim党

等分成多个仓库由不同的人来维护,比如我可以负责 Node.js 的,然后所有仓库有共用的一套标签体系,比如Github自带的标签是duplicated,当维护者发现一个Issue是重复的,就可以给Issue打上这个标签,以此类推,这些我觉得在一开始都需要在这个仓库中定义一份通用的管理文档(通过讨论),最后分别去执行~

/cc @geekplux @reflight/faq

@yorkie yorkie mentioned this issue Dec 16, 2015
@allenfantasy
Copy link

👍

我能想到的一种积累内容(问题)的方法是 像 AMA 一样,有问题的可以开一个 issue 进行提问,这样回答的内容和讨论可以保留下来。

当然这样的话要先做一个类似版规的东西。

@yorkie
Copy link
Contributor Author

yorkie commented Dec 16, 2015

这个版规就是我说的类似管理文档的东西~

@wsdjeg
Copy link

wsdjeg commented Dec 17, 2015

@yorkie 是否需要 有java vim 相关资料整理,乐意加入

@yorkie
Copy link
Contributor Author

yorkie commented Dec 17, 2015

@wsdjeg 好的呀,谢谢关注,加人需要 @geekplux 来操作,不过你的内容得一个一个的来,我个人认为可能 vim 的优先级大于 Java 吧,因为初学者入坑 Java 其实不太好,所以我建议你可以先把 Vim 的资料单独开一个 Issue,然后我们讨论是单独开一个仓库(Repository),还是直接更新到 Wiki 里面。

另外 非常感谢你的贡献 👍

@wsdjeg
Copy link

wsdjeg commented Dec 17, 2015

@yorkie 不建议罗列所有细则,建议以搭建一个vim环境 配合 相关tips 来处理,如果将vim所有基础内容都加进来,就没有什么吸引力了

@yorkie
Copy link
Contributor Author

yorkie commented Dec 17, 2015

同意啊,可是搭建 vim 环境很累吧,能否把过程简化,比如基于 vim 开发一个更适合新手的环境会更好,比如提供一些可点击的模块,类似的,相关问题移到 #7 讨论

@yorkie yorkie changed the title 组织重构以及仓库的建议 组织重构 Dec 17, 2015
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants