We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
マテリアライズドビューは、SQLによる定義を与えると、参照元の更新時刻よりデータ更新を自動的に行う仕組み。
といったあたりでメリットがある。
詳細は以下を参照 https://cloud.google.com/bigquery/docs/materialized-views-intro?hl=ja#overview
SQLで対応する機能が限定的
パーティションのアライメント戦略も限定
BigQuery上のテーブルのpreview機能やBIサービスでデータ接続で不便
マテビューは強力な機能ではあるのだが、上記の点不満があり モデリングを行う上で最初の選択肢になりづらい点で難しい。
マテビューの問題点が解消され、利用用途が増える。 スケジュールクエリのみで実現可能なように作れば、ワークフローツールも不要でモデリングを進めることができる。 ツールへの依存を少なく作ることができるためモデリングのための第一候補にもあげやすい
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
takegue
No branches or pull requests
BigQuery の Materialized Viewの概要
マテリアライズドビューは、SQLによる定義を与えると、参照元の更新時刻よりデータ更新を自動的に行う仕組み。
といったあたりでメリットがある。
詳細は以下を参照
https://cloud.google.com/bigquery/docs/materialized-views-intro?hl=ja#overview
BigQuery標準のマテリアライズドビューの問題点
SQLで対応する機能が限定的
パーティションのアライメント戦略も限定
BigQuery上のテーブルのpreview機能やBIサービスでデータ接続で不便
マテビューは強力な機能ではあるのだが、上記の点不満があり
モデリングを行う上で最初の選択肢になりづらい点で難しい。
マテビューの自作更新メリット
マテビューの問題点が解消され、利用用途が増える。
スケジュールクエリのみで実現可能なように作れば、ワークフローツールも不要でモデリングを進めることができる。
ツールへの依存を少なく作ることができるためモデリングのための第一候補にもあげやすい
The text was updated successfully, but these errors were encountered: