OOTOS: Implementar o mapeamento de Qualities da transformação OOTOS (para OWL)

[freddybrasileiro]

No description provided.

[tgoprince]

O mapeamento de qualities deve permitir manter o quality como uma classe (e seus valores nas diferentes escalas como dataProperties) ou transformá-lo diretamente para um datatypeProperty, neste caso é necessário selecionar quais escalas (dimensions ou datatypes) devem ser utilizados como referência para o tipo da datatypeProperty gerada.

[freddybrasileiro]

@tgoprince, pra fechar a ideia...

Para o segundo caso, quando um Quality vai ser mapeado diretamente para uma DataProperty, temos o exemplo a seguir.

Digamos que decidi mapear o "Idade Atribuída" (Quality) diretamente para DataProperty. Também decidi que apenas "Ano Completo" e "Mês Completo" devem ser utilizados como referência.
O resultado em OWL deve ser uma classe "Atribuição de Idade" com as DataProperties "Idade_Atribuída.Ano_Completo" e "Idade_Atribuída.Mes_Completo".

É isso?

[tgoprince]

Exato mestre Freddy!

Em quinta-feira, 13 de agosto de 2015, Freddy Brasileiro <
notifications@github.com> escreveu:

@tgoprince https://github.com/tgoprince, pra fechar a ideia...

Para o segundo caso, quando um Quality vai ser mapeado diretamente para
uma DataProperty, temos o exemplo a seguir.

[image: image]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/5098015/9254882/5090580a-41bc-11e5-9b8d-8c3bca8d5759.png

Digamos que decidi mapear o "Idade Atribuída" (Quality) diretamente para
DataProperty. Também decidi que apenas "Ano Completo" e "Mês Completo"
devem ser utilizados como referência.
O resultado em OWL deve ser uma classe "Atribuição de Idade" com as
DataProperties "Idade_Atribuída.Ano_Completo" e
"Idade_Atribuída.Mes_Completo".

É isso?

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3 (comment)
.

[freddybrasileiro]

Massa!

Expandindo o problema... E se eu fizer a mesma configuração que descrevi anteriormente, mas com "Idade" (Quality)?
As classes "Idade Atribuída", "Idade Gestacional", "Idade Real" e "Idade no Óbito" somem?
E, agora, as classes "Atribuição de Idade", "Gestação", "Nascido" e "Óbito" devem ter os Subkinds como DataProperties?

[tgoprince]

Eu vejo duas opções:

1. Só deixar configurar a parametrização para os qualities conectados diretamente a alguém (como os folhas)
2. Se eu mapear um quality "genérico", eu obrigo o mapeamento de todos os subtipos dele da mesma forma.

O que acha @freddybrasileiro ?

[freddybrasileiro]

Em 1) ainda teria o caso de Idade ser conectada diretamente a alguém e também ter especializações...

Acho que 2) parece mais certo.

[tgoprince]

De acordo @freddybrasileiro

[freddybrasileiro]

@tgoprince, a implementação está pronta sem seleção das escalas. Isto é, se um Quality é escolhido, todas as escalas serão levadas em consideração.

Fecho essa issue e abro outra só para a melhoria?

[tgoprince]

Deixa eu testar antes @freddybrasileiro

[tgoprince]

@freddybrasileiro, acho que faltou alguma checagem. Eu escolhi para esconder o quality e eles foram transformados mesmo assim.

Essa foi a configuração do OWL Settings:

Esse foi o resultado das classes geradas no protegé:

E essas foram as dataProperty geradas:

O resultado esperado seria NÃO gerar as classes "Altura" e "Peso" e gerar apenas as propriedades "Pessoa.Peso.Quilo" e "Pessoa.Altura.Centimetro".

Além disso, essas dataProperties deveriam ter Domain: Pessoa. O range delas deveria ser inferido pelo tipo da dimension. Olhando o modelo abaixo, vemos que a dimension "Centimetro" é do tipo "DecimalIntervalDimension", então o range deveria ser xsd:decimal. A dimension "Quilo" é do tipo "IntegerIntervalDimension", logo o range deveria ser xsd:integer.

Lista de possíveis dimensions:

• Integer (interval, ordinal e rational) -> xsd:integer
• Decimal (interval, ordinal e rational) -> xsd:decimal
• Nominal -> xsd:string

[tgoprince]

No caso da configuração abaixo:

é necessário criar objectProperties entre Pessoa e as qualities Peso e Altura. Essas devem ser criadas com subProperty de intrinsicProperty e sua inversa de bearer

resultado esperado:

• bearer
  • ownerPeso (domain: Peso, range: Pessoa)
  • ownerAltura (domain: Altura, range: Pessoa)
• intrinsicProperty
  • peso (domain: Pessoa, range: Peso)
  • altura (domain: Pessoa, range: Altura)

[freddybrasileiro]

@tgoprince, me manda esse .menthor?

[freddybrasileiro]

A última parte, sobre a criação de subPropertyOf, foi referenciada na Issue 29, já que o assunto já está sendo tratado lá.

[freddybrasileiro]

@tgoprince test it