-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 600
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Описать все воркеры #201
Comments
@Termina1, не поможешь перечислить все воркеры? Заодно выскажись, что думаешь о предложенных переводах. Вариант «отстаньте, а» тоже принимается ;) |
SharedWorkers еще, перевод мне кажется логичным. SharedWorker — разделяемый веб-воркер. |
Вариант «разделяемый» явно из-за «разделяемой памяти». В других ситуациях (напр. shared folder) мне кажется он не особо подходит, скорее подойдёт слово «общий». Цитата из вышеупомянутой статьи - Техника разделяемой памяти позволяет осуществлять обмен информацией через общий для процессов сегмент памяти. Полагаю, что для воркера нужно выбрать, будет он «разделяемым» или «общим». КМК, лучше он был бы общим )) Так благозвучнее , что ли ) Нет объяснения никакого, просто так кажется... Возможно определение нужно пояснительное написать, например так: shared worker — общий веб-воркер, доступ к которому имеют окна, фреймы и другие веб-воркеры браузера — звучит коряво, но можно поработать немного над описанием. И нужен ли префикс веб-, может просто «общий воркер»? В принципе, слово shared можно зафиксировать отдельно в словарике и дать как минимум два варианта перевода, например так: shared
LGTY? :) |
Немного мыслей почему память разделяемая, а воркер — нет. Если представить себе 1 гиг общей памяти на процессы, то один (процесс) возьмёт 20 метров, другой — 40, третий — 100. Грубо говоря, они разделят общий гиг между собой. Если смотреть на воркер, то разделяемым он был бы в похожей ситуации. Если бы 20% воркера использовала одна страница, 30% — другая, а 50% — третья. Поскольку это не так, и всеми 100% воркера пользуются все, то он общий. На части его никто не делит. Подойдёт такое описание в качестве аргумента? |
Либо это ересь, конечно )) Поправляйте, если я неправ |
И «общий воркер», и идея с отдельной статьей и двумя переводами для shared LGTM :) |
Другие?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: