Alternative of pyatool: adbutils

[codeskyblue]

很高兴看到你的项目，最近在用你写的findit，正好也看到了这个库。
有没有兴趣看下这个库 https://github.com/openatx/adbutils
我前段时间基于adb protocol实现的一个adb client库。
基于协议的好处可能就是不用管客户端的adb冲突问题了。另外也可以实现边下载边push的功能。

非常期待你的参与

[williamfzc]

谢谢~ 我之前有看过 https://github.com/Swind/pure-python-adb ，感觉是很好的思路。

我比较关心的是，adbutils的预期定位是什么样的呢？之前我有跟 Swind 那边沟通过：Swind/pure-python-adb#3 ，他的想法是只想做一个干净的adb客户端，所以合入类似pyatool的功能不是很合适。

[codeskyblue]

pure-python-adb 我之前放到atx中用过一段时间，有socket无法关闭的问题，我之前提过issue给他，还有一些其他问题我暂时想不起来了，反正没这么好修。后来我突然意思到但是这个库是port的adbkit, 而adbkit是nodejs这种风格写的，直接port肯定是写不好的。所以借鉴了其中的一些代码，再起炉灶。目前在atx项目中用的还挺好的。

[codeskyblue]

adbutils的目标其实跟你这个文档写的差不多，提供基础的adb功能，加一些常用的功能，比如list package

[codeskyblue]

subprocess我之前也用过一段时间，经常被吐槽电脑adb没找到，或者经常这个adb把那个adb杀了

[codeskyblue]

感觉pure-python-adb的库的坑已经快被我填完了

[codeskyblue]

非常期待你的参与，应该可以给你直接push代码的权限

[williamfzc]

好的，我明白了。其实在pyatool完成之后我就在想换成python client的事情，但是觉得吃力不讨好就一直没做哈哈哈。这个项目倒是挺符合我的预期的。
后面我会看看这个项目的设计风格，看看怎么接入比较好。

[williamfzc]

我的想法可能更偏向于，所有非adb原生的、我们自己定制的方法独立出来作为一个模块。这样的代码结构比较干净，与adb原生的功能隔离开，另外也方便其他人的参与（运营项目这一块我不是很擅长，pyatool并没有达到我的预期哈哈）。

python调用：

d = adb.device(serial="33ff22xx")
d.ext.install_from('www.abcd.com/def.apk')

命令行这边的调用，其实我并不是很看好这种方式。我在实践上遇到两个问题：

• 要支持丰富的参数化势必会让调用过程变得复杂，而复杂的功能别人不会选择通过命令行来用。毕竟直接新建一个python脚本或者在python console里做这个事情并不困难；
• 对于自定义方法而言，后面涉及到的奇怪操作可能会很多（例如，很多个参数、参数类型奇特等等），需要考虑的设计问题很多；

所以我比较担心的是，这种方式其实是伪需求。当然，像从url安装应用之类的简单功能通过命令行调用是没什么问题。

另外，我感觉加入logger还是有必要的，否则调试还是有点麻烦。加上然后默认关闭就行~

[codeskyblue]

我觉得你说的那些扩展，他们为什么不自己定义个函数呢，更方便

[williamfzc]

merged: openatx/adbutils#5