![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2023年01月06日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)纽约市两党初选期间,约有一百万登记为独立党的选民没办法参与党内初选,党内初选的胜选者往往可以轻松赢得普选;或因政党与资金门槛,导致地方选举出现单一政党长年称霸的情况。为了改变纽约市的投票环境,选举改革倡议组织“最终五人投票”(Final Five Voting)正在推进修改纽约市宪章。 周四(5日)晚间,前纽约市议员萨尔·艾博年(Sal Albanese)在亚裔选民组织“亚潮萌”(Asian Wave Alliance)的线上论坛中讲解“最终五人投票”的概念,这种投票方式融合了前年执行的“排序复选制”(Ranked-Choice Voting,简称RCV)概念。选民投票分两步骤,首先是不分党派的公开初选,第一轮得票数最高的五名参选人接着进入第二回合选举。 “竞争是很好的,无论是在商业上还是在政治上,如果不需要竞争,那两党制就很好。”“最终五人投票”主席艾博年表示,独立选民是纽约市第二大的投票族群,但无法参与党内初选。前纽约市长白思豪与现任市长亚当斯因为赢得党内初选,所以他们在2013年、2021年的普选时,仅需拿到13%与17%的登记选民选票,就能胜出。 不过,由于纽约市是“深蓝”城市,民主党选民多于共和党选民,因此本报记者向艾博年提问,如果政党的选民基数较少,该党的候选人能否在公开初选中脱颖而出? 对此,艾博年在信件中表示:“这取决于参选人的平台!如果参选人正在推动符合公众利益的议程,他们将能够脱颖而出并吸引广泛的选民。当然,在纽约市,公开初选将吸引许多民主党参选人,就像在封闭的政党制度下一样。” 根据“最终五人投票”的官网介绍,第一阶段的公开初选(open primary election)中,所有党派的参选人都会印在选票上,登记选民可以不分党派投票。前五名得票数最高的候选人,会在普选日时一起竞争。这种投票方式是希望解决仅限特定政党的封闭初选,让纽约市宪章在2019年通过的“排序复选制”,发挥最大作用。 “最终五人投票”正在寻求修改纽约市宪章的可能性,第一阶段是搜集到6万份联署签名,如果能顺利修改宪章,2025年的纽约市级选举的投票方式将受到影响。◇ 责任编辑:李悦 相关新闻: 编辑推荐: 本文转自大纪元(国内需用翻墙软件才能访问) 下载翻墙软件浏览原文:改革排序复选制 民团欲修纽约市宪章 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |