Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

WiP. исправил FP в RefOveruse при использовании в запросе таблиц, которые являются ТЧ #1859

Draft
wants to merge 1 commit into
base: develop
Choose a base branch
from

Conversation

ovcharenko-di
Copy link
Contributor

Описание

добавил проверку на то, что источник данных является табличной частью

Связанные задачи

Closes #1800

Чеклист

Общие

  • Ветка PR обновлена из develop
  • Отладочные, закомментированные и прочие, не имеющие смысла участки кода удалены
  • Изменения покрыты тестами
  • Обязательные действия перед коммитом выполнены (запускал команду gradlew precommit)

Для диагностик

  • Описание диагностики заполнено для обоих языков (присутствуют файлы для обоих языков, для русского заполнено все подробно, перевод на английский можно опустить)

Дополнительно

реализация сделана "в лоб", поэтому надо бы придумать еще тест-кейсов

добавил проверку на то, что источник данных является табличной частью
@ovcharenko-di ovcharenko-di changed the title исправил FP в RefOveruse при использовании в запросе таблиц, которые являются ТЧ WiP. исправил FP в RefOveruse при использовании в запросе таблиц, которые являются ТЧ Oct 8, 2021
@ovcharenko-di
Copy link
Contributor Author

нужно проверить на сложных запросах, где псевдонимы таблиц могут повторяться (соединение с подзапросом, ВТ)


return this.dataSourceCollection.stream()
.filter(dataSource -> dataSource.getChild(0).getChildCount() > 2)
.anyMatch(dataSource -> dataSource.getChild(1).getChild(1).getText().matches(penultimateChildTableName));
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@ovcharenko-di возможно, стоит рассмотреть возможность предварительной подготовки доп.коллекции из dataSourceCollection

чтобы для каждого имя реквизита не выполнять повторный и ненужный поиск
dataSourceCollection.stream()
.filter(dataSource -> dataSource.getChild(0).getChildCount() > 2)
.anyMatch((dataSource -> dataSource.getChild(1).getChild(1))

например, отдельный список нужных детей

var penultimateChildTable = ctx.getChild(0);
var penultimateChildTableName = penultimateChildTable.getText();

return this.dataSourceCollection.stream()
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

this лишний

@artbear
Copy link
Contributor

artbear commented Oct 8, 2021

@ovcharenko-di а вообще без обращения к метаданным сложно отличить табличную часть от виртуальной таблицы

например.
таблица РегистрыСведений.Р1.СрезПоследних() КАК Р1
поле Р1.Ссылка.Реквизит

можно заложить на скобки вирт.таблицы
но тогда вариант без скобок будет ФП выдавать - РегистрыСведений.Р1.СрезПоследних

@artbear
Copy link
Contributor

artbear commented Oct 8, 2021

Хотя новый парсер умеет определять имена вирт.таблиц

@nixel2007
Copy link
Member

В девелоп залит новый парсер запросов. Прошу ребэйзнуть и проверить работоспособность

@nixel2007
Copy link
Member

/rebase

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
3 participants