Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Errores en tags de Ayuntamiento #8

Closed
davefx opened this issue Mar 28, 2012 · 4 comments
Closed

Errores en tags de Ayuntamiento #8

davefx opened this issue Mar 28, 2012 · 4 comments

Comments

@davefx
Copy link
Contributor

davefx commented Mar 28, 2012

El ayuntamiento de la Puebla de Don Fadrique sigue saliendo como amenity=public_building, en lugar de como amenity=townhall...

@AnderPijoan
Copy link
Owner

Comprueba en Catastro que de los usos que tiene esa parcela PAA/QAA =
Ayuntamiento sea el de mayor rea. En el cdigo est la traduccin a
ayuntamiento pero coger el que mayor rea tenga.

2012/3/28 David Marn <
reply@reply.github.com

El ayuntamiento de la Puebla de Don Fadrique sigue saliendo como
amenity=public_building, en lugar de como amenity=townhall...


Reply to this email directly or view it on GitHub:
#8

Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Tcnico en Informtica de Gestin
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pijoan@deusto.es
Mvil: +34 664471228

@davefx
Copy link
Contributor Author

davefx commented Mar 28, 2012

Creo que todo debería estar correcto en el .CAT.
Estas son las líneas referentes a la referencia catastral del ayuntamiento:

11                     18167  9614701WH4091D      18GRANADA                  167164PUEBLA DE DON FADRIQUE                                                00189AV   DUQUE ALBA        0006 0000 00000                                     0000000000000000000000000                              000000186600009200000920000000000004600549621460420131923                                                                                                                              EPSG:23030
13                     18167UR9614701WH4091D0001  18GRANADA                  167164PUEBLA DE DON FADRIQUE                                                00189AV   DUQUE ALBA        0006 0000 00000                                                                                            1992C000000006749
14                     18167  9614701WH4091D0001  00010001    1 00 01 PAA 00001992N00004600000000000000010215                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
14                     18167  9614701WH4091D0002  00010001    1 01 01 PAA 00001992N00004600000000000000010215                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
15                     18167UR9614701WH4091D0001QK15307206               00000              18GRANADA                  167164PUEBLA DE DON FADRIQUE                                                00189AV   DUQUE ALBA               0006 0000 00000    T OD OS                          0000001000000000000000000                                                            0   19920000000000000000000000000000000000000000000000000000P000000000000 00000009200000001866100000000                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

@AnderPijoan
Copy link
Owner

En efecto. El problema estaba en que los registros tipo 15 traen usos del bien inmueble entero (1 carácter que indica categorías generales) y los de tipo 14 traen destinos de cada unidad constructiva (3 caracteres y que son mucho mas específicos). Hay poblaciones en las que no las construcciones no tienen registros 14 por lo que el 15 hay que utilizarlo pero el problema que había es que al ser del inmueble entero, lógicamente el área es superior y cat2osm escogía ese a pesar de ser menos específico.

Registro 14: amenity=townhall, building=public AREA: 460

Registro 14: amenity=townhall, building=public AREA: 460

Registro 15: amenity=public_building, building=public AREA: 1866

Hemos separado ahora usos de destinos y en caso de que no existan destinos, va a comprobar los usos. Con esto debería arreglarse el problema. Vamos a hacer ahora unas pruebas para ver los cambios en el resultado.

@AnderPijoan
Copy link
Owner

Creo que con el cambio debería salir ya correcto.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants