-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 11
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Errores en tags de Ayuntamiento #8
Comments
Comprueba en Catastro que de los usos que tiene esa parcela PAA/QAA = 2012/3/28 David Marn <
Ander Pijoan Lamas Contacto: |
Creo que todo debería estar correcto en el .CAT.
|
En efecto. El problema estaba en que los registros tipo 15 traen usos del bien inmueble entero (1 carácter que indica categorías generales) y los de tipo 14 traen destinos de cada unidad constructiva (3 caracteres y que son mucho mas específicos). Hay poblaciones en las que no las construcciones no tienen registros 14 por lo que el 15 hay que utilizarlo pero el problema que había es que al ser del inmueble entero, lógicamente el área es superior y cat2osm escogía ese a pesar de ser menos específico. Registro 14: amenity=townhall, building=public AREA: 460 Registro 14: amenity=townhall, building=public AREA: 460 Registro 15: amenity=public_building, building=public AREA: 1866 Hemos separado ahora usos de destinos y en caso de que no existan destinos, va a comprobar los usos. Con esto debería arreglarse el problema. Vamos a hacer ahora unas pruebas para ver los cambios en el resultado. |
Creo que con el cambio debería salir ya correcto. |
El ayuntamiento de la Puebla de Don Fadrique sigue saliendo como amenity=public_building, en lugar de como amenity=townhall...
The text was updated successfully, but these errors were encountered: