Task: Identifier les données disponibles au niveau des différentes sources

[emmbm]

Task Description

A priori, plusieurs jeux de données sembles disponibles sur les sources en accès libre identifiées (#53 ). Mais ces jeux de données sont parfois incomplets ou presque vides. Il faudrait identifier plus systématiquement ce qui est réellement disponible pour savoir quoi solliciter auprès de la ville.

Document de travail

Ici

List of actions

• Explorer chaque jeux de données géoréférencées (.geojsonou .shp) diffusés sur les source identifiées
• Produire un tableau synthèse du contenu ou une liste (quel types de métadonnées sont inclus dans quels fichiers)
• Faire une comparaison avec les besoins identifiés et les visées du projet et souligner les lacunes
• Identifier les jeux de données utiles pour le contexte et pour les fiches de projet
• Identifier les jeux de données à compléter (voir avec la division de la géomatique?)
• Faire les démarches afin de compléter les jeux de données requis

[AgathePC]

@iolyd Je me demandais comment les bâtiments, rues, îlots et cours d'eau allaient être représentés sur la carte. Est-ce qu'on a déjà des données pour ça ou est-ce que je devrais les inclure dans ma recherche?

[emmbm]

@AgathePC Les bâtiments, rues et cours d'eau seront représentés visuellement avec un style de carte personnalisé pour la plateforme et conçu avec les données OpenStreetMap. Le thème n'est pas encore conçu, mais nous avons déjà accès à l'essentiel des données pour ce volet.

Pour les premiers éléments de recherche, je proposerais que l'on se concentre sur les données qui permettent surtout de géoréférencer des réglementations ou des contextes légaux particuliers. Par exemple les PIIA, les secteurs et bâtiments patrimoniaux, et quelconques autres éléments pertinents que nous n'avons pas pris en compte jusqu'ici. Par exemple, un élément manquant serait peut-être un plan cadastral maintenu à jour. J'ai trouvé ces données: https://donnees.montreal.ca/ville-de-montreal/unites-evaluation-fonciere, mais il y en aurait peut-être un autre à comparer.

[AgathePC]

@iolyd Parfait, je m'en doutais. J'ai commencé un tableau que je pourrai partager lorsque j'aurai accès à Cirrus. En ce qui concerne la couche Unité évaluation foncière, je sais qu'il y a une autre couche qui représente différemment les données, et je vais donc étudier les deux en temps et lieu. J'ai surtout recensé les jeux de données sur le patrimoine et la culture pour l'instant. Merci!

[emmbm]

@AgathePC Merci pour le partage du tableau synthèse, c'est très bien fait. Je vais le consulter aujourd'hui ou demain puis je reviens vers toi pour une rencontre où on pourrait le regarder ensemble.

[AgathePC]

@iolyd J'ai effectué une mise à jour du tableau sur Onedrive pour illustrer les couches potentiellement utiles au projet. J'attend de tes nouvelles au sujet de la demande de subvention (ou autre) afin de continuer le travail cette semaine.

[emmbm]

@AgathePC Merci, c'est noté. Je vais reconsulter le tableau aujourd'hui et je te laisserai savoir si j'ai des questions.

[emmbm]

Bonjour @Odycles, dans le cadre du projet Nplex nous menons un travail d'identification et de synthèse de jeux de données publics qui peuvent être pertinents pour diverses fonctionnalités d'applications web portant sur des sujets d'aménagement.

Ici, le travail se concentre principalement sur le territoire Montréalais, mais comme il s'agit parfois de données disponibles à l'échelle du Québec ou du Canada, j'en profite pour te partager le issue présent qui pourrait possiblement contenir des informations utiles pour certaines des tâches sur lesquelles tu travailles.

[emmbm]

(Pour réf.: @hugobb)

[Odycles]

Merci. Je vais essayer de compléter un peu le tableau avec ce que je peux trouver.