Chercheur indépendant, diplômé en informatique pour Sciences Humaines
Doctorant contractuel, Univ. Paris 8 : UMR 7023 (SFL)
- Introduction
- Les corpus et la métrique
- Abrégé de théorie métrique et prosodique
- Le PAM : conception et fonctionnement
- Cas d'utilisation : localisation théorique des césures (ou pas)
Diaporama disponible pendant quelques temps sur : https://timotheepremat.wordpress.com
- La plupart des corpus sont développés par une équipe précise et pour un but précis
- Pour les langues mortes, il s'agit le plus souvent de mener des analyses :
- lexicographiques (AND)
- syntaxiques et/ou morphosyntaxiques + DD (BFM)
- syntaxiques (SRCMF)
- dialectologiques (Dees x2)
- Il ne s'agit le plus souvent pas d'analyser les modules 'bas' de la grammaire (ceux qui traitent des "formes sonores" : prosodie, métrique, phonologie et phonétique).
- Dû à la distance entre formes graphiques et sonores ?
- Dû à une conception du texte comme étant un objet écrit ?
- la TEI P5 propose pourtant des outils pour gérer ces modules 'bas' :
feature structurepermet de gérer une structure de traits phonologiques- Mais son usage semble peu aisé
seg elementpermet de gérer les pieds- Mais la poésie médiévale française n'est pas une poésie à pieds (même si c'est parfois défendu pour les textes les plus anciens)
caesurapeut marquer la césure- Utilisé dans un seul texte de la BFM (Fantosme)
@met vs. @realpermettent de différencier structure métrique et structure prosodique- etc.
- Pourquoi ces outils ne sont pas utilisés ?
- Parce que les éditeurs et/ou les corpus n'y voient pas d'intérêt ou priorisent d'autres types d'annotations
- Parce qu'il n'existe pas d'outils permettant d'automatiser la tâche
- Or ces annotations sont précieuses pour le phonologue et le métricien
- Il faut donc produire un outil qui puisse procéder à cette annotation (ou à une annotation équivalente)
- Le PAM : Programme d'Annotation Métrique
- Il en existe d'autres :
- Celui mis au point par T. Rainsford pour sa thèse (2011)
- Celui mis au point par T. Rainsford avec C. Scrivner (2014)
- Cadre : métrique générative
- Principe : associer les structures prosodiques d'énoncés donnés à celle d'un gabarit métrique donné (adopté depuis Kiparsky 1977)
- Exemple : décasyllabe avec césure a minori (4/6)
Gabarit métrique x x xX x x x x x X
| | || | | | | | |
Représentation Σ σ σΣ ⟨σ⟩ σ σ Σ σ σ Σ ⟨σ⟩
linguistique Bele Doette as degres de la salle
Dans ce schéma :
- x = position non proéminente
- X = position proéminente
- σ = syllabe atone
- Σ = syllabe accentuable
- ⟨σ⟩ = syllabe flottante (-ə de rime féminine et césure épique)
Gabarit métrique x x xX x x x x x X
| | || | | | | | |
Représentation Σ σ σΣ ⟨σ⟩ σ σ Σ σ σ Σ ⟨σ⟩
linguistique Bele Doette as degres de la salle
Règles d'associations :
- Associer une syllabe à chaque position non proéminente
- Associer une syllabe accentuable (Σ) à chaque position proéminente (X)
- Ne tolérer de syllabes flottante (⟨σ⟩) qu'après une position proéminente (X) et en fin de mot.
- Mais elles se préoccupent pas des règles syntaxiques
- p. ex. interdiction d'insérer une frontière métrique entre un adj. et son subst. support
- certaines de ces règles peuvent être réécrites en termes prosodiques, mais certains pensent que toutes ne le peuvent pas.
- En associant les unités, on assure la cohésion des groupes indirectement (Σ et X marquent une fin de groupe)
- La métrique nous montre que les -e ne sont protégés de l'élision qu'en fin de groupe métrique
- Le groupe métrique correspond à un groupe prosodique possible
Donc, en plaçant les Σ et en déduisant les X, on doit pouvoir repérer automatiquement la structure métrique, la structure prosodique, et le domaine de l'élision du -ə.
- En prosodie
- Objet : la syllabe
- Propriétés : proéminence (σ ou Σ)
- et distinction entre :
- σ de fin de mot placée après un Σ
- syllabe posttonique
- ⟨σ⟩ potentiel
- autres σ
- σ de fin de mot placée après un Σ
- et distinction entre :
Comment annoter les propriétés syllabiques ?
- Définir la classe des mots non accentuables
- Par déduction, définir la classe des mots accentuables
- Découper le texte en mots et syllabes
- Annoter Σ la dernière syllabe des mots accentuables
- Sauf quand la dernière syllabe a un
<e>pour noyau- Dans ce cas, annoter la pénultième Σ
- Et sauf execeptions (adv. en -ent, etc.)
- Sauf quand la dernière syllabe a un
- Annoter σ toutes les syllabes non Σ
- Calculer l'élision de σ dans Σσ]w en fonction du mot suivant
On peut faire cela avec des listes d'exceptions (qu'on imprime à partir de textes déjà lemmatisés), pas d'une véritable lemmatisation de chaque texte.
- Script Python3
- Libairaires pour la tokénisation :
- NLTK (Natural Language ToolKit) : pour les mots
- Syllabise_py (syllabation française) : pour les syllabes
| PAM | Prosodie | Exemple | Équivalent métrique |
|---|---|---|---|
| -1 | -e élidé ou rime fém. | chanpaigne / feire | Ø |
| 0 | σ | dë / a | x |
| 1 | σ prétonique | romans | x |
| 2 | Σ | romans | x ou X |
0 | 0| 0| 2 0| 0| 1 2 -1
puis quë ma da·më dë chan·pai·gne
2 | 0| 1 2 |0| 2 -1|1 2 -1
vιalt quë ro·mans a fei·re an·prai·gne
0 | 0| 0| 2 0| 0| 1 2 -1
puis quë ma da·më dë chan·pai·gne
2 | 0| 1 2 |0| 2 -1|1 2 -1
vιalt quë ro·mans a fei·re an·prai·gne
Mise en place d'une notation 'syllabisante' avant l'étape de syllabation :
- ë : /ə/ final non élidé
- ι : /j/ non syllabique
- Et bien plus à découvrir en utilisant le PAM !
Puis position de la coupe syllabe interne : ・
- Commande d'appel du script
- Chemin du fichier
- Indication du mètre de référence
- Texte et annotation prosodique
- Nombre de syllabes métrifiées
- Césures possibles
- le PAM ne fait que de l'étiquetage prosodique
- on ne peut pas étiqueter la structure métrique puisqu'elle est virtuelle
- c'est à l'utilisateur de déduire la structure métrique à partir des propriétés prosodiques récurrentes
Analyse de ../corpus/clear_txt/Juise.txt
1 2 |1 2 | 1 2 | 1 1 2 -1|0 | 1 2 -1 6ma
san·ιor o·ιez rai·son glo·rï·o·se et sain·tis·me
0 | 2 |0 | 2 | 0| 2 | 0| 1 1 2 | 0| 2 -1 6ma
del cιel en est la voiz dë pa·ra·dis la vi·e
0 | 0| 1 2 |0 | 2 0 | 0 |1 1 2 | 0 |2 -1 6épC
deus la tre·mist en ter·rë por a·men·deir noz vi·es
0 | 0 | 2 0 | 1 2 |0| 2 |0 |0| 1 2 -1 6ma
kar tot su·mes tur·neit a dol et a mar·ty·re
0 |1 2 | 1 1 2 |0 | 2 |0 |2 | 1 2 -1 6ma
nos a·vons ca·ri·teit la foiz en est fu·ï·e
1 ../corpus/clear_txt/Juise.txt m:12
80.00% soit 4 /5 vers bien formés
20.00% soit 1 /5 vers mal formés
- m:13[12] 20.00% soit 1
Distribution des césures pour 5 vers:
- [...]
- 6ma 80.00% soit 4
- 6épC 20.00% soit 1
- [...]
- réinjecter notre étiquetage dans les XML d'origine
parser-writerde XML- permettra aussi de rendre les informations syllabiques et prosodiques disponibles pour les requêtes, dans TXM par exemple
- très intéressant pour les phonologues
- permettra, en croisant avec les informations syntaxiques, de préciser les groupes accentuels annotés
- Les corpus de français médiéval n'annotent pas les propriétés 'sonores'
- Cela pousse les utilisateurs à développer leur propre outil
- PAM : Programme d'Annotation Métrique
- Découpage syllabique et annotations prosodiques
- Permet la déduction de la structure métrique
- PAM : Programme d'Annotation Métrique
- Projet en cours...
from __future_pam__ import *
- AND = Anglo-Norman Dictionnary, http://www.anglo-norman.net
- BFM = Base de Français Médiéval de l'ENS de Lyon, dir. C. Guyot
- SRCMF = Syntactic Reference Corpus of Medieval French, dir. S. Prévost & A. Stein, http://srcmf.org/
- DEES, A., 1980. Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle, Tübingen : M. Niemeyer Verlag
- — 1987. Atlas des formes linguistiques des textes littéraires de l'ancien français, Tübingen : M. Niemeyer Verlag
- intégrés tous deux dans le NCA
- NCA = Nouveau Corpus d'Amsterdam, dir. P. Kunstmann & A. Stein, http://stella.atilf.fr/gsouvay/nca/
- TEI: P5 Guidelines, https://tei-c.org/guidelines/p5/
- Kiparsky, P., 1977. "The Rhythmic Structure of English Verse", in : Linguistic inquiry 8.2
- Nespor, M. & I. Vogel, 2007 [1986]. Prosodic Phonology, Berlin : Mouton de Gruyter
- Rainsford, T., 2011. The Emergence of Group Stress in Medieval French, thèse de doct., University of Cambridge.
- — & O. Scrivner, 2014. "Metrical annotation for a verse treebank", in : Proceedings of the Thirteenth International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories (TLT13), éd. V. Heinrich et al., Tübingen, University of Tübingen.