-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 76
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[done] Conversion en masse de video en brouillon dans admin #831
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci pour cette PR.
J'ai juste quelques interrogation sur des changement dans les fichiers de langue étonnement plus nombreux que les changement effectifs dans le code.
pod/locale/fr/LC_MESSAGES/django.po
Outdated
@@ -7456,63 +7458,6 @@ msgstr "Modifier la période de visualisation" | |||
msgid "Show view statistics for all videos" | |||
msgstr "Afficher les statistiques de visualisation de toutes les vidéos" | |||
|
|||
#: pod/video/templatetags/video_tags.py:112 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Comment se fait-il que cette partie sur les video_tags soit supprimée ici ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il y avait une exclusion d'un répertoire dans la commande de génération des messages, c'est corrigé
msgid "The file extension not in the allowed extension:" | ||
msgstr "" | ||
"Cette extension de fichier n’est pas présente dans les extensions " | ||
"autorisées :" | ||
|
||
#: pod/playlist/static/js/playlist.js:91 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Pourquoi supprimer ces chaines concernant les listes de lecture ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
bizarre effectivement.
On vient de vérifier avec Sébastien et sa commande génère un msg pour la ligne 87 mais pas pour la 91 ...
De mon côté ça semble plus correct.
Donc je viens de pousser le fichier modifié
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@AymericJak et moi avons testé en local et tout est fonctionnel.
Néanmoins, nous pensons qu'il serait intéressant d'ajouter la possibilité de faire l'inverse.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
ok pour moi
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Testé en local et tout est fonctionnel.
Néanmoins, il serait intéressant d'ajouter la possibilité de dé-brouillonner.
No description provided.