Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Onderbouwing van sommige regels is onvoldoende of ontbreekt. #309

Closed
PieterHering opened this issue Mar 22, 2019 · 1 comment
Closed

Onderbouwing van sommige regels is onvoldoende of ontbreekt. #309

PieterHering opened this issue Mar 22, 2019 · 1 comment
Assignees
Labels
WG: Normatieve rules issues regarding the normative part of the API design rules

Comments

@PieterHering
Copy link

Hoewel sommige regels obvious lijken, bijvoorbeeld omdat 'iedereen er mee werkt', is het vanuit een beheerperspectief raadzaam om alle regels zoveel mogelijk te onderbouwen. We hebben bij het beheer een ander afsprakenset (Digikoppeling, iets met XML en SOAP ) gemerkt dat wanneer we regels willen aanpassen vanwege nieuwe wensen of voortschrijdend inzicht, vrijwel altijd eerst de motivatie voor de oude regel opzoeken -of proberen te achterhalen. Met motivatie boven water kan de impact van het aanpassen van een regel vaak beter worden ingeschat.

We missen in ieder geval onderbouwing bij regels: #3, #11, #15, Geonovum/KP-APIs#19, #23, Geonovum/KP-APIs#28, Geonovum/KP-APIs#29, Geonovum/KP-APIs#42, Geonovum/KP-APIs#48, Geonovum/KP-APIs#5 en #49. Over een aantal regels loopt nu nog discussie Als we eruit zijn, kunnen we dat mooi gebruiken voor een nadere onderbouwing.

Voor aantal van de genoemde regels heb ik een aparte issue aangemaakt.

@JvGldr JvGldr transferred this issue from Geonovum/KP-APIs Sep 4, 2020
@fterpstra fterpstra transferred this issue from Logius-standaarden/API-Design-Rules Nov 25, 2020
@fterpstra fterpstra transferred this issue from another repository Nov 25, 2020
@mrtn78 mrtn78 added the WG: Normatieve rules issues regarding the normative part of the API design rules label Sep 17, 2021
@mrtn78 mrtn78 self-assigned this Sep 8, 2022
@mrtn78 mrtn78 modified the milestone: ADR v1.0.1 Apr 25, 2024
@mrtn78
Copy link
Collaborator

mrtn78 commented Apr 25, 2024

Gesloten tijdens werkgroep / TO ADR 25-04-2024
verwerkt in ADR 2

@mrtn78 mrtn78 closed this as completed Apr 25, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
WG: Normatieve rules issues regarding the normative part of the API design rules
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants