Aantal tekens voor Klantreferentie is te klein

[FuatAkdeniz]

Veld Klantreferentie heeft maximaal 30 tekens. Dat is te weinig om zowel projectnaam/projectnummer als een referentie binnen het project weer te geven.

Voorstel 1: vergroten van veld Klantreferentie naar 60 tekens
Voorstel 2: voeg veld "Project" toe aan Klic-aanvraag en zorg ervoor dat de waarde van het veld zichtbaar is voor netbeheerders. Gebruik dit veld "Project" in e-mails, Klic-overzichten tot en met facturatieoverzicht

Voorstel 1 lijkt eenvoudig te realiseren binnen bestaande kaders --> Quick fix
Voorstel 2 vereist een aanpassing van veld-definities in Klic-win

Bron: Robert Timmers, Heijmans

[FuatAkdeniz]

TCS:
Het is een valide wens. Er zijn echter meerdere oplossingen mogelijk. Die worden op een later moment uitgewerkt.
In 2022 (planning) zal er nog en extra Referentieveld t.b.v. het factuurproces (eFacturatie) geïmplementeerd worden.

[FuatAkdeniz]

Zie kadaster/klic-win#105 (comment) voor een voorbeeld en Toelichting

[FuatAkdeniz]

TCS 17 juni 2022:
Het blijft een valide wens en daarmee zou het in een volgende versie van het IMKL opgepakt kunnen worden.

[JustinRoodenburg]

TCS: 24/nov/23:
We kiezen er voor om het bestaande referentieveld langer te maken: was 30 tekens, wordt 60 tekens.

[PalmJanssen]

@JustinRoodenburg
Vraag: Waar zit klantreferentie in IMKL?

[JustinRoodenburg]

@PalmJanssen
Het gaat om het attribuut "referentie" onder GebiedsinformatieAanvraag (https://docs.geostandaarden.nl/kl/imkl-oc/#gebiedsinformatieaanvraag)

[FuatAkdeniz]

Aanleiding wijziging

Wens met betrekking tot veld Klantreferentie. Dit is een veld/waarde die verplicht is een KLIC-melding (G,C en O)
Op dit moment mag het 30 karakters lang zijn en de wens is om dit uit te breiden.

Voorgestelde wijziging

We kiezen er voor om het bestaande referentieveld langer te maken: was 30 tekens, wordt 60 tekens.

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

• Wie gaat er wat van merken? Grondroerders, Softwareleveranciers
• Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
• Heeft het impact op het xml-schema? Nee
• Is het backwardscompatibel? Nee
• X-, Y- of Z-wijziging: NVT

Prioriteit

In scope van de volgende upgrade KLIC-standaarden