Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

validator: upgrade version to v4.4.5 #68

Merged
merged 1 commit into from
Dec 18, 2023
Merged

validator: upgrade version to v4.4.5 #68

merged 1 commit into from
Dec 18, 2023

Conversation

cboucheIGN
Copy link
Contributor

@cboucheIGN cboucheIGN commented Dec 18, 2023

Description

Mise a jour de la version par défaut du validateur de v4.4.0 à v4.4.5.

Le validateur supporte maintenant le format GeoPackage en entrée !

Type de pull request

  • correction de bug
  • nouvelle fonctionnalité
  • mise à jour de dépendance
  • mise à jour du style (formatage, renommage)
  • refactoring (pas de changement fonctionnel)
  • changement lié au build
  • contenu de la documentation
  • autre changement (détaillez ici)
  • je ne suis pas sûr

Est-ce que vous introduisez des changements cassants ?

  • Oui
  • Non
  • Je ne suis pas sûr (nous allons vérifier)

Checklist

  • Je comprends et accepte que les changements dans cette PR seront sous licence AGPL 3
  • J'ai suivi les règles de contribution, notamment en ce qui concerne le numéro de version de l'API
  • J'ai mis à jour les tests et la documentation et les tests passent en local

@slafayIGN
Copy link
Contributor

slafayIGN commented Dec 18, 2023

Tu peux ajouter un commit avec un nouveau numéro de version (0.3.2 ?) dans docs/specs/validator-api.yml
Edit : c'est déjà passé en 0.4.0 en fait.

On créera le tag après avoir mergé.

Sinon c'est bon puisque le build docker trouve bien le nouveau jar.

@slafayIGN slafayIGN merged commit 467f24d into master Dec 18, 2023
5 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants