Removing the usage of wget in favor of ftplib

[lel-amri]

Dropping the usage of wget gives us portability

Le downloader n'est pas user-friendly. Aucune erreur n'est catch, mais en dehors du socket utilisé par ftplib, rien ne nécessite vraiment d'être "libéré" proprement.

L'implémentation proposée respecte le comportement de wget. En revanche, il y a un petit "souci" avec la date de modification des fichiers téléchargés. En effet, le serveur FTP semble retourner une date qui n'est pas en UTC. Du coup lors de la définition de la date de modification, le système ajuste la date à la timezone locale. Par conséquent certains fichiers apparaissent comme modifiés au matin du jour suiviant leur supposée date de modification réelle.

[Changaco]

L'indentation n'est pas correcte ici et il manque une parenthèse fermante.

[lel-amri]

Wow. Je me demande comment mes tests sont passés à côté de la parenthèse manquante.

Pour ce qui est de l'indentation, quel style dois-je utiliser ?

[Changaco]

Merci @lel-amri, ce n'est pas parfait mais ça fonctionne.

Dans le futur il faudrait modifier le code pour qu'il utilise une seule commande LIST pour récupérer les noms et tailles des fichiers en même temps, au lieu d'utiliser une NLST au début pour les noms puis une SIZE par fichier.

[lel-amri]

C'est loin d'être parfait en effet. C'est à peine propre en vérité.

Le problème de la commande LIST c'est que le formatage de la valeur de retour est implementation dependent. Rien dans la RFC959 n'impose de format particulier. Au contraire de NLST, qui retourne exactement l'information dont on a besoin. La RFC3659 introduit la commande MLST qui retourne une valeur formatée pour faciliter la lecture par un programme (Et retourne à la fois, le nom, la date de modification, la taille, etc...). Mais il semble que les serveurs FTP DILA ne la supportent pas.

On pourrait coder un truc DILA-specific ceci dit.

[Changaco]

Oui ce n'est pas standard, mais parser la réponse est possible, d'ailleurs c'est ce que fait Firefox.