-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 16
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Zusätzliche Ebenen von / bei Numberpad funktionieren nicht #28
Comments
Hallo Dario, die "/"-Taste im Nummernblock sollte im neuen Bugfix-Release funktionieren: Grüße |
Perfekt Max Es funktioniert nun. Schade gibt es kein teilweise schliessen Knopf. So muss halt diese Nachricht Dank genug sein. Und noch eine klitzekleine Bemerkung. Line 269 in 6b211ff
Hier habe ich Shift+0-Numpad auf ␣ gemapped. Aber eigentlich sollte es, so wie ich nun stark vermute, ein Leerzeichen sein. Welches weiss ich nicht, aber nach DIN 5008 kommt zwischen einer Zahl und einer Einheit ein Leerzeichen. Bringt also sicher mehr als ein ␣. Viele Grüsse |
Die Bindestrich-Taste ist ja im US/QWERTY-Layout die
OK, dann änder ich das. Ich mach aber nicht extra dafür ein neues Release. |
Ich habe das Gefühl, dass jedes Problem, das es hier zu lösen gibt, irgendwie etwas mit ScanCodes zu tun hat. Hoffentlich hat es irgendwo einen Vorteil gemacht, denn sonst wäre dieses extended Bit nur da um alle zu nerfen. 🤯
Ja klar, das habe ich schon nicht erwartet 😉 |
Nachdem nun der Pull Request Nummer 14 gemerged wurden, funktionieren die zusätzlichen Ebenen der Tasten auf dem Numberpad. Nur nicht die zusätlichen Ebenen von NumLock und / funktionieren nicht.
Bei * z.B ergibt die vierte Ebene × und die fünfte Ebene ⊙, ganz so wie es sein soll. Aber bei / gibt einfach nur ein / statt ein ∕ in der vierten Ebene und auch einfach nur ein / statt ein ⌀. Das erste mag aussehen wie ein normaler Slash, aber es ist ein anderes Zeichen.
Das wirkt vielleicht alles etwas pedantisch, aber trotzdem wäre es schön, wenn es funktionieren würde. Und sowieso ist es komisch, dass es sich anders verhält als beim *. Vielleicht liegt das am Scan-Code, denn im Code werden / und * sonst genau gleich behandelt.
Bei NumLock sollte ausserdem in der vierten Ebene ein ≠ und in der fünften Ebene ein ≈ erscheinen. Aber stattdessen macht es NumLock aus statt Zeichen auszugeben. Hier ist definitiv der Scan-Code Problematisch, das haben wir ja schon herausgefunden, dass NumLock und Pause den selben Scan-Code haben. Nur kenne ich mich zu wenig gut aus um das selber zu fixen.
Liebe Grüsse
Dario
The text was updated successfully, but these errors were encountered: