-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Minimální záznam pro popis kronik #65
Comments
Přidávám komentář p. Khodla, který mi přišel emailem: Dobrý večer, zareaguji jen krátce: scanservice digitalizuje kroniky nárazově, podle přání vpodstatě koncových klientů (kterými jsou obce nebo i soukromé osoby). Mezi kroniky, které tvoří určité kategorie, bych za nás zmínil:
Na rozdíl od strojopisných "musíme to vést" se jedná převážně o ručně zdobené a ručně archivním atramentem zapisovaná díla, která splňují nejvyšší estetický dojem. Zpracování zatím probíhá podle zcela jiných než standardních pravidel: Cílovými soubory bývají zpravidla:
Popis z hlediska nějaké kategorizace opravdu nehrozí. Základními metadaty jsou
Hodně zápasíme s nerozebiratelností v případě, kdy kronika obsahuje oddělovací průhledné papíry, vlepené přílohy, kdy je použit polokarton (nedá se vložit pod sklo, aniž by došlo k porušení díky poloměru ohybu a tuhosti). Ale to je spíše o technických detailech, jak si pomoci na lince apod. V případě příloh se komplikuje paginace, protože z jedné strany mohou vzniknout až 3-4 skeny. Je také nutné domluvit předem, jak se chovat k přívazkům. Typicky například k brožurám vydaným organizací, vlepených za desky ;), nebo k novinám přeloženým do formátu kroniky a tak překrývajícícm při rozložení velký prostor, pod kterým nejsou vidět původní texty apod. Asi jako poslední zmíním, že některé kroniky obsahují oboustranné fotografie a dopisy v obálkách. Popřípadě mapy. Pak digitalizujeme každý objekt ze všech stran nesoucích informaci,. Například pohlednici a její pozdrav, adresu... a v případě map měníme i rozlišení na vyšší (například topografická mapka z branných závodů). Je to vše na domluvě s konkrétním zákazníkem. Má-li kronika pečeť nebo kovové zámky, stuhy, trikolory a pod., řešíme nejen obsah, ale i nafocení vzhledu těchto prvků. Do katalogizace by mohly přijít ve formě poznámky k popisu desek, například. (Ale knihovníci neradi, když se mísí popisná pole s poznámkami k chybám tisku, paginace, poškození stránky s popisem věcným). |
Jaký je prosím "hrubý časový předpoklad" přípravy standardu pro Kroniky? |
Dobrý den, velmi hrubý předpoklad je do konce letošního roku. Záleží ovšem mimo jiné i na spolupráci při přípravě standardu s knihovnami, které reálně digitalizaci kronik zajišťují, jelikož NK se s tímto dokumentem ve své praxi nezabývá. |
Dobrý den, Pokud mohu mít dotaz k několika výše uvedeným poznámkám: Ad medias res. |
Dobrý den, |
Dobrý den, paní magistro,
děkuji za e-mail. Z mé strany (a myslím, že i ze strany ostatních kolegů z archivů) by zájem o spolupráci byl. Ano, myslím, že zítřejší setkání by mohlo být v tomto směru přínosné a poté bychom mohli pokračovat.
Těším se na setkání!
S pozdravem
Pavel Holub
From: PavlinaKocisova [mailto:notifications@github.com]
Sent: Tuesday, April 2, 2019 12:39 PM
To: NLCR/Standard_NDK
Cc: PavelPelhrimov; Comment
Subject: Re: [NLCR/Standard_NDK] Minimální záznam pro popis kronik (#65)
Dobrý den,
díky moc za Vaši reakci. Co se týče standardu pro kroniky, Národní knihovna, respektive Odbor digitálních fondů soustředil odborníky z různých digitalizujících knihoven do pracovní skupiny, v rámci které nějaká debata o podobě standardu probíhá z knihovnického hlediska. Pokud byste měli zájem, můžeme spojit síly. Myslím, že také můžeme zajistit pohled katalogizátorů. Zítra se budu spolu s kolegyní Beňačkovou účastnit semináře v Brně také, můžeme se tam sejít a prodiskutovat to. Případně mi můžete napsat email na pavlina.kocisova /at/ nkp.cz.
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub <#65 (comment)> , or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/Au4KbbLNvuZrI2A5ApAF_VVb94NdCs3yks5vczNdgaJpZM4Wo0S6> . Web Bug from https://github.com/notifications/beacon/Au4KbTLsdXr3x6KUwKsrFSx9S4uaXJUIks5vczNdgaJpZM4Wo0S6.gif <http://dl.efa-project.org/static/1x1spacer.gif>
{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/NLCR/Standard_NDK","title":"NLCR/Standard_NDK","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/header.png","avatar_image_url":"https://github.githubassets.com/images/email/message_cards/avatar.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/NLCR/Standard_NDK"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@PavlinaKocisova in #65: Dobrý den,\r\ndíky moc za Vaši reakci. Co se týče standardu pro kroniky, Národní knihovna, respektive Odbor digitálních fondů soustředil odborníky z různých digitalizujících knihoven do pracovní skupiny, v rámci které nějaká debata o podobě standardu probíhá z knihovnického hlediska. Pokud byste měli zájem, můžeme spojit síly. Myslím, že také můžeme zajistit pohled katalogizátorů. Zítra se budu spolu s kolegyní Beňačkovou účastnit semináře v Brně také, můžeme se tam sejít a prodiskutovat to. Případně mi můžete napsat email na pavlina.kocisova /at/ nkp.cz. "}],"action":{"name":"View Issue","url":"#65 (comment)"}}} [ { "@context": "http://schema.org", "@type": "EmailMessage", "potentialAction": { "@type": "ViewAction", "target": "#65 (comment)", "url": "#65 (comment)", "name": "View Issue" }, "description": "View this Issue on GitHub", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "GitHub", "url": "https://github.com" } } ]
|
Dobrý den, |
Dobrý den, Zvláště nás zajímají odpovědi na tyto otázky:
Pokud je to možné, a vytváříte balíčky, uvítáme veškeré ukázky. Poslat je můžete na email pavlina.kocisova /at/ nkp.cz. Děkuji. |
Dobrý den,
u nás jsme digitalizovali kroniky pro archiv Zlín a Přerov. V obou případech bylo zpracování stejné. Výstupem byly dva balíčky pro archivní a uživatelské účely. Archivní balíček obsahuje tif soubory a master kopie ve formátu jpeg ve 100% kvalitě. Uživatelský balíček obsahuje uživatelské kopie ve formátu jpeg v 85% kvalitě. Oba balíčky obsahují administrátorská metadata. Každý balíček obsahuje hlavní mets ve kterém jsou obsažena metadata ve formátu xml, které dodal zadavatel. Balíček vychází ze standardního NDK PSP balíku podle požadavků zadavatele. Výstupní balíček je možné stáhnout zde https://www.uschovna.cz/zasilka/NFTLADTC2E9NZSU7-5JT/
I.Šenkýř
From: "PavlinaKocisova" <notifications@github.com>
To: "NLCR" <Standard_NDK@noreply.github.com>
Cc: "Subscribed" <subscribed@noreply.github.com>
Sent: Tuesday, May 28, 2019 7:05:59 PM
Subject: Re: [NLCR/Standard_NDK] Minimální záznam pro popis kronik (#65)
Dobrý den,
jelikož se blíží termín schůzky mezi NK a pracovní skupinou pro digitalizaci kronik z řad pracovníků archivních institucí, chtěla bych poprosit zástupce všech institucí, které již kroniky digitalizují, a ještě se k tématu nevyjádřili, aby se zapojili do diskuse na tomto vlákně. Veškeré vaše poznatky budou přínosné jak při nadcházejícím jednání, tak při tvorbě nových DMF.
Zvláště nás zajímají odpovědi na tyto otázky:
* katalogizujete kroniky před digitalizací?
* do jakého formátu skenujete/ který ukládáte?
* vytváříte popisnou vrstvu metadat?
* zda tvoříte z dat balíčky?
* zda krom obecních kronik vytváříte digitalizáty i jiných dokumentů podobné povahy (tj. kroniky spolků, institucí, ego-dokumenty, pamětní knihy, obrazové pamětní knihy)?
* datové zařazení dokumentů (století)
Pokud je to možné, a vytváříte balíčky, uvítáme veškeré ukázky. Poslat je můžete na email pavlina.kocisova /at/ nkp.cz.
Děkuji.
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, [ #65?email_source=notifications&email_token=AEVTHGZ6HC5EVWHLDPBZKS3PXVQ7PA5CNFSM4FVDIS5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODWMZIZI#issuecomment-496604261 | view it on GitHub ] , or [ https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEVTHGZ7SAGO5VNBS6TV55TPXVQ7PANCNFSM4FVDIS5A | mute the thread ] .
…--
S pozdravem
Ing. Ivo Šenkýř
Elsyst Engineering
U Jandovky 3
682 01 Vyškov
tel.: 517 334 070
Don't print this e-mail unless you really need to, please. Netiskněte tento email, pokud opravdu nemusíte.
|
Zdravím a děkuji za Vaši odpověď! |
Dobrý den, v tomto postu uveřejňuji poznámky k digitalizaci kronik od krajských knihoven, které jsem obdržela emailem. MZK BRNO
SVK KLADNO
KRAJSKÁ KNIHOVNA VYSOČINY
SVK OSTRAVA
|
Na zasedání formátového výboru pro tištěné dokumenty jsme se domluvili, že vzhledem k tomu, jak často je požadována digitalizace různý kronik, měli bychom se dohodnout na jejich metadatovém popisu.
Takže uvádím, jak se kroniky zpracovávaly v KNAV. Našla jsem dva metadatové záznamy kronik (což není, pravda, mnoho). Jsou zpracované v podstatě podle standardu pro monografii. Případně by asi byla použitelná taky příloha monografie, pokud je třeba v kronice něco vloženo (plakáty, fotografie, pozvánky,…).
V těch dvou záznamech jsou použity následující elementy:
TitleInfo
Title - možná by to chtělo přidat ještě nějakou poznámku, nebo nový atribut, kde by bylo třeba „odvozený název“. Ptž se může stát, že v kronice není žádný oficiální název a ten se pak musí vytvořit – například: „Kronika obce blabla“ a podnázev „1910-1915“. Nebo by se mu mohl dát v takovém případě atribut „alternative“, ale to může být vlastně cokoliv, takže si myslím, že by byl lepší „odvozený“.
subTitle
Name
NamePart
Role – u jména zapisovatele (kronikáře) máme uvedenou roli „aut“, což nevím, jestli je úplně odpovídající, ale v seznamu rolí pro MARC21 jsem zapisovatele ani kronikáře nenašla. Našla jsem jen roli „scr“ – písař, opisovač, ale v seznamu je uvedeno, že se používá pro vytváření faksimilií. Jinak by třeba šlo ještě použít „org“ – původce nebo „oth“ – ostatní s tím, že by to bylo vysvětleno v poznámce. Jaký na to prosím mají názor ostatní instituce, které zpracovávají kroniky?
Identifier - kromě uuid by asi neměl být povinný žádný jiný identifikátor
OriginInfo
Place
DateIssued - není to vlastně datum vydání, ale spíš datum vzniku. V záznamu máme uvedený rozsah let (které roky kronika postihuje).
Issuance – co by mělo být u kroniky? My tam máme „monographic“, ale nevím, jestli je to úplně správně. Kroniky většinou pokračují...
Language
PhysicalDescription
Form – je to podle pole 008/23 v MARC21 a tam není hodnota „rukopis“, je možné použít hodnotu „jiný“.
Note - poznámku jsme použili pro seznam zapisovatelů (kronikářů) a v kterých letech který z nich působil.
Location - Zrovna u těch našich dvou kronik se tam dala vyplnit sigla a signatura knihovny, ale u všech kronik to možné nebude, ptž město nebo ta instituce nemusí mít siglu a ten dokument ani nemusí mít signaturu. Mělo by tedy být možné vyplnit něco jiného než siglu, třeba název instituce, obce, spolku(?), takže sigla by neměla být povinná (ani signatura).
Genre - hodnota „volume“. Jde o svazek, takže by to tam mohlo asi zůstat i v případě kronik?
RecordInfo
Mohli by prosím všichni, kdo popisují kroniky doplnit, co by do záznamu ještě potřebovali za elementy/údaje?
U popisu jednotlivých stran by se nám hodilo rozšířit seznam typů stran například o: pozvánka, program (třeba program schůze nebo zasedání apod.), seznam, plakát,… (prosím, aby ostatní doplnili, pokud mají nějaké další zkušenosti).
A také by se měla v případě kronik upravit pravidla pro paginaci.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: