Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[8.0] get value from StabileOrganizzazione for partner values #1083

Closed
wants to merge 1 commit into from
Closed

[8.0] get value from StabileOrganizzazione for partner values #1083

wants to merge 1 commit into from

Conversation

sergiocorato
Copy link
Contributor

No description provided.

@sergiocorato
Copy link
Contributor Author

@eLBati apro la issue per tutte le versioni se è condivisibile

@eLBati
Copy link
Member

eLBati commented Mar 6, 2019

@sergiocorato come mai non usare i dati di Sede per il fornitore, anche se sono presenti quelli di StabileOrganizzazione? Alla fine la sede è le sede legale e nella mia anagrafica probabilmente preferisco avere quella, o sbaglio?

L'ideale forse sarebbe creare un contatto ( child_ids) dove salvare l'indirizzo di StabileOrganizzazione

@sergiocorato
Copy link
Contributor Author

@eLBati la StabileOrganizzazione contiene i dati validi fiscalmente per i non residenti, per cui tutti i vari controlli sono coerenti (lo Stato Italiano con la partita IVA es.). Anzi devo estendere la funzione visto che ci sono 2 altri campi non considerati Nazione e NumeroCivico.
La sede legale la metto in un contatto, mentre nella sede anagrafica metto la stabile organizzazione. Voi fate diversamente?

@eLBati
Copy link
Member

eLBati commented Mar 7, 2019

@sergiocorato non sapevo che la StabileOrganizzazione avesse partita IVA italiana.
In tal caso OK per me.

@sergiocorato
Copy link
Contributor Author

@OpenCode review?

@OpenCode
Copy link
Contributor

Scusate, ho sbagliato la review

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants