Consolidation of glyph design suggestions / 单字或字族设计问题反馈

[celestialphineas]

本 issue 集中记录不美观单字或特定部件字族的设计问题。

[imElliotLiu]

看字，从书法的角度上来讲：上面小，目字要显得更加厚重，不然造成一种头重脚轻的效果。如果是书法字体，可以让上部分往左倾斜，目字往又倾斜。如果是印刷字体，可以让上部分变小，下部分变大，或者目字变宽。

[Lottin0113]

看字，从书法的角度上来讲：上面小，目字要显得更加厚重，不然造成一种头重脚轻的效果。如果是书法字体，可以让上部分往左倾斜，目字往又倾斜。如果是印刷字体，可以让上部分变小，下部分变大，或者目字变宽。

感谢建议！字体所参考的「南宋」活字整体有拉长横画、收窄中宫的趋势，这个「看」字是比较极端的情况，会权衡原字风貌与排版效果考虑修改。

[CoolTowel]

希望可以使用等高的数字字体，毕竟汉字都是等高的

[MY1L]

@GeorgomeFont 其实该字体还没做西文，暂时借用Alegreya（经过外插），看上去是Alegreya的问题？“ Ό ”字形似乎也不对，通常是这样的。
既然还没做西文所以这段时间不会解决😓不过，可以临时修改一下Alegreya，那么你目前是否急用？

---

@celestialphineas 提议加个分流issues，看见有些缺字或字形问题算是Alegreya相关的，比如带圈字母、全角字母……

[NianziSite]

“不”字竖笔出头有点过于突出了，导致在大段文本内较为跳跃，不知是否参照的原活字特征

[celestialphineas]

「不」的出头是我们倾向于保留的特征。只论造型的话，撇竖搭接处露出竖头会更强调仿宋特征。朱雀在这一处理上的安排、以及同部件内部的自洽性还需要再检查。cc @Lottin0113

[Firestar-Reimu]

感觉字族设计最大的问题是和中易/华文/方正的仿宋有明显区别

我不否认作者们想要有一些自己的特点

但是这给“需要用开源字体代替已有的通行字体”带来不便

或许可以搞一个Light（细体）版，应该会更像

[celestialphineas]

感觉字族设计最大的问题是和中易/华文/方正的仿宋有明显区别

我不否认作者们想要有一些自己的特点

但是这给“需要用开源字体代替已有的通行字体”带来不便

或许可以搞一个Light（细体）版，应该会更像

感谢反馈。我们的确有做更细和更粗版本的想法，但还是相对长期的计划，我们会优先打磨当前字重。

朱雀与您提到的这些仿宋（其实都是「华丰真宋」的不同数字化版本）有明显区别。一方面是有避嫌的考量；另一方面，这些字体的数字化已有二十余年的历史，以当前的数字环境和印刷条件来说其实偏细了。国内厂商近年来也发布了粗细更为合理的仿宋版本，只是还没铺开。

我们的确希望做好开源替代方案，这不仅意味着功能上的可替代性，同时也意味着要解决部分契合当前使用环境的问题。

希望这可以解释为什么朱雀最初以这样的面貌设计出来。