一个小型的简化版的Pascal编译器
在linux直接运行start.sh即可， 在这个过程中会执行lex，yacc，以及g++编译，并且运行生成后的程序
生成后的程序为mycomp， 可以传入一个参数，表示待编译的文件名，例如“./testcode/test0.pas”； 若不传入参数，则可以在程序运行后手动输入文件路径
在start.sh中默认传入了一个测试文件名
在编译过程中我采取了-g的debug编译模式，最后生成时可以删除掉
在vector的使用中，例如compound_stmt中，实际顺序应该是vector的逆序， 这和next的实际链表转换成vector的过程有关，为了方便就不改了，实际过程中，要注意一下
label是数字类型，即0001和001的label是一致的。
cd_yacc_node.h中struct simple_type_decl_s;
对于RANGE_TYPE，包括 | const_value DOTDOT const_value
| MINUS const_value DOTDOT const_value
| MINUS const_value DOTDOT MINUS const_value
| ID DOTDOT ID
可以通过判ID这个vector是否为空来判断是否是ID DOTDOT ID产生式，否则是其他三个产生式（其值存储在MIN,MAX）中
case语句中label和case前面的int可能产生歧义？不会
test0.pas是默认用于测试的 其他的还没改，有一些语法不一致，例如：
-
const a = 10; 而不是 const a:integer = 10;
-
函数或过程若没有参数则不参数列表的括号
-
for函数体begin .. end;不能省略（即使是一条语句）
-
if,else,while内的语句体也不能省略begin...end， 但是没有分号，在每一条语句后面才有分号
测试通过:
-
test8.pas
-
test7.pas
-
test1.pas
他这个文法设计的并不是很好， 例如ID，ID.ID，ID[expression]明明应该作为一个非终止符的产生式，但是却分开了 可见assgin_stmt和factor，有大量重复。
以下内容不保证yacc实现完全。 SYS_PROC: "write", "writeln" SYS_FUNCT: "abs","chr","odd","ord","pred","sqr","sqrt","succ" SYS_CON: "false", "maxint", "true" SYS_TYPE: "integer", "real", "boolean", "char"
const_value 中的 STRING是不是不要实现了。
Yacc中要实现个UpperClass，对于一些公用的标识符，统一转换成大写。