added caiman advanced parameters

[itutu-tienday]

• 解説ドキュメント
  • https://docs.google.com/presentation/d/1rYRKMhMmnARlEgWnOLT-T6iBQMYbqalr

[itutu-tienday]

@ReiHashimoto
当件、reviewをお願いします。

[ReiHashimoto]

実装内容について、以下の開発視点ではOKです。

• パラメータを格納しているops(CNMFParamsクラスのインスタンス)で、今回追加されたセクションの変数への変更が適用されている
• ワークフローが正常に実行できる

一方で、以下の観点についてはユーザーレビューも必要と思われますので、現状ではmergeは保留できればと考えています。

• 旧バージョンで実行していたcnmf, cnmf-eを含むワークフローについてはRUNができない
• セクションの分け方がユーザビリティ上妥当であるか

[itutu-tienday]

@ReiHashimoto
一点メモですが、

旧バージョンで実行していたcnmf, cnmf-eを含むワークフローについてはRUNができない

上記への対処方法は、検討が必要そうですね。（caiman以外のNodeでも同様なため）
なお caimanなどを参考すると、パラメータの下位互換性の維持に、色々対策しているようです。
→ 基本的な対策は「1.極力パラメータ名は維持 or 2.新旧のパラメータ名のマッピングを用意」であるため、 初期のパラメータ名称設計が重要

[itutu-tienday]

@ReiHashimoto
当PRをアップデートしています。レビューお願いします。

• 更新内容
  • cnmf, cmnf-e のパラメータ表示を、以下添付イメージの構成に調整。
  • Node ParameterのUIでの表示スタイル設定機能 #310 の対応も想定されるが、工数面より一旦この内容にて対応を想定。

[ReiHashimoto]

実装ありがとうございます。
わかりやすい構成になっていると思います。
動作も問題なさそうですね。