_fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ #66
Comments
|
理论上不存在这种情况，默认都是上电会检测 Flash 是否有做过格式化，必要时，系统会自动对 Flash 完成格式化动作 格式化时就会对 Flash 执行擦除动作 |
|
朱经理你好，_fdb_write_status()函数这个函数就只写一个字节，我在写之前先读取位置所在扇区的全部数据，发现其并没有格式化。
请问，这个函数，你程序中在写入之前有针对性考虑格式化吗？，
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>;
发送时间: 2021年2月28日(星期天) 下午2:38
收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>;
抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>;
主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)
理论上不存在这种情况，默认都是上电会检测 Flash 是否有做过格式化，必要时，系统会自动对 Flash 完成格式化动作
格式化时就会对 Flash 执行擦除动作
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
手动 fdb_kv_set_default 试一下？ |
|
我初始化多次，都是这样的结果。
我是这样测试的，在写入之前，首先读取，查看地址所在扇区的数据是否全部是0xFF，如果有一个不等于0xFF，就说明扇区没有擦除，写入肯定失败。
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>;
发送时间: 2021年2月28日(星期天) 晚上6:37
收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>;
抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>;
主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)
手动 fdb_kv_set_default 试一下？
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
fdb_utils.c文件中，请问：
fdb_err_t _fdb_write_status(fdb_db_t db, uint32_t addr, uint8_t status_table[], size_t status_num, size_t status_index)
{
#if (FDB_WRITE_GRAN == 1)
--------------//这个函数在运行之前，程序中，由针对addr + byte_index这个地址所在扇区进行格式化了吗？
result = _fdb_flash_write(db, addr + byte_index, (uint32_t *)&status_table[byte_index], 1);
........
}
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>;
发送时间: 2021年2月28日(星期天) 晚上6:37
收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>;
抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>;
主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)
手动 fdb_kv_set_default 试一下？
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
朱经理你好，在fdb_utils.c文件中，请问： ........ |
|
写之前肯定是有擦除，否则也没法写入的 |
|
朱先生你好，谢谢你的回复！
请问，擦除这个动作是你在程序中已经做好了，还是需要在接口函数中，我来考虑擦除？
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>;
发送时间: 2021年3月1日(星期一) 晚上7:56
收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>;
抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>;
主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)
写之前肯定是有擦除，否则也没法写入的
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
用户不需要考虑擦写的时机，只需提供好移植函数就好，建议详细参考下 demo 文件下的示例，并在真机上试用 |
|
收到，谢谢朱先生！
现在Github打不开，没有办法下载。
…------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>;
发送时间: 2021年3月1日(星期一) 晚上8:00
收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>;
抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>;
主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)
用户不需要考虑擦写的时机，只需提供好移植函数就好，建议详细参考下 demo 文件下的示例，并在真机上试用
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
gitee 上也有，可以搜一下 |
|
朱先生你好，我的SPI Flash并没有采用SFUD，而是FlashDB的fal port接口直接以扇区读、写和删除nor Flash，请问：
----请问这个需要设置为多少？ |
|
使用的是SPI Flash：W25Q256，每个扇区的大小为：4096字节 |
|
结帖。 |
|
“磨损均衡”的实现也很巧妙。 |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
由于最近github间歇性被墙，我代 @xql923 提问：
硬件环境：
MCU：STM32F413；SPI Flash：W25Q256
问题描述：
移植FlashDB保存参数和数据，但是在实际仿真调试时，fdb_utils.c文件中_fdb_write_status()函数总是执行失败，仿真发现，_fdb_write_status()函数每次值写入一个字节，写入前FlashDB并没有考虑擦除所在扇区数据，而是直接写入，这样会导致写入失败。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: