-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
2021/01/11/publish-dem-data-with-mapbox-terrain-rgb #41
Comments
您好,我通过上面的文档发布了一个高程服务,通过mapbox引入,但是这块高程区域比其他图层高出一块来是怎么回事,能解答一下么 |
@chenchaoqdu 主要和你的栅格数据有关, 有几个可能出问题的地方:
|
谢谢解答,我再找一下原因 |
@chenchaoqdu 我也遇到了相同的问题,请问问题原因是什么,解决了吗?感谢~ |
@chenchaoqdu 请问解决了吗, 我也遇到类似问题,高程区域边界有明显的楞线 |
@chenchaoqdu @undefinedGIS @Sun404 能否将 dem 的 |
{"blockxsize": 256, "blockysize": 256, "bounds": [13303711.89897836, 4242401.635796383, 13476483.548124677, 4459833.289155098], "colorinterp": ["gray"], "compress": "deflate", "count": 1, "crs": "EPSG:3857", "descriptions": [null], "driver": "GTiff", "dtype": "float32", "height": 5039, "indexes": [1], "interleave": "band", "lnglat": [120.28529440920339, 36.36612646280445], "mask_flags": [["all_valid"]], "nodata": null, "res": [43.14976252405522, 43.14976252405522], "shape": [5039, 4004], "tiled": true, "transform": [43.14976252405522, 0.0, 13303711.89897836, 0.0, -43.14976252405522, 4459833.289155098, 0.0, 0.0, 1.0], "units": [null], "width": 4004} |
@chenchaoqdu 分辨率是 43.14976252405522 , 不能对应到 web 墨卡托坐标系中对应图层的标准分辨率, 可以尝试对影像进行插值, 插值到最接近图层的标准分辨率, 然后再进行发布。 |
这个影像如何插值啊,能不能讲一下 |
@chenchaoqdu 准确的说法应该是 |
是不是用gdalwarp处理时,加上-r参数进行栅格数据重采样也可以? |
试一下不就知道了, gdal 的文档比我要权威吧。 |
您好,我最近通过你这个文章成功发布了类似的服务,进而使用了maptalks做出了地形三维可视化,我想写一篇类似的博客,先是阐述你这个方法,再阐述我使用maptalks做地形三维可视化的方法,借此想问一下能不能复述你的方法呢,当然我会附上参考的连接。 |
@wangsihao19981113 没问题的,不过maptalks似乎很少人使用啊 |
maptalks确实用的人不是很多,但各方面拓展还算可以 |
请问你发表的文章的地址是什么,方便看一下么? |
请问一下,我也有遇到类似的问题,mapbox支持的瓦片格式,数据范围外会有地形塌陷,目前还没找到解决办法 |
这个确实比较麻烦, 需要自己处理一下原始数据,抹平一下 |
以 Mapbox Terrain-RGB 模型发布高程数据
https://beginor.github.io/2021/01/11/publish-dem-data-with-mapbox-terrain-rgb.html
The text was updated successfully, but these errors were encountered: