Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

분석모델 평가 #52

Closed
ezcyber opened this issue Nov 29, 2018 · 2 comments
Closed

분석모델 평가 #52

ezcyber opened this issue Nov 29, 2018 · 2 comments
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@ezcyber
Copy link

ezcyber commented Nov 29, 2018

1개 이상의 모델을 동시에 평가하는 기능이 있나요?

Evaluate를 사용하면 1개 모델 평가만 나와서요.
Evaluate에 1개 이상의 모델을 연결하여 동시 평가할 수 있는 방법이 있는지
알려주세요

@shovsj
Copy link
Contributor

shovsj commented Nov 29, 2018

Evaluate 류의 함수는 input table을 하나만 받고 있습니다. 여러 모델에 대한 Evaluation은 group by의 형태로 제공하고 있습니다. 예를 들면
label | prediction | group
1.0 | 1.1 | a
1.2 | 1.0 | a
1.3 | 1.0 | a
1.1 | 1.1 | b
1.0 | 1.0 | b

와 같은 형태의 데이터에 대해 group 별로 evaluate를 해줍니다.

image

위와 같은 상황에 group by를 적용해 한 Evaluate 함수로 해결하고 싶다면,
python script를 이용해 갖고 계신 table들을 입력으로 받아 다음과 같은 코드를 입력하세요.
image
image

이 script를 수행하고나면, table별로 group이라는 컬럼이 생기고, 각각 0, 1, ... 의 값이 들어 있습니다.

다음과 같이 evaluate regression 함수에 group by parameter를 group으로 주면,
image
와 같은 결과를 얻을 수 있습니다.


python script를 전혀 사용하지 못하는 사용자를 위해,
함수가 테이블을 여러 개(가변으로)받는 방향을 통해 해결하면 좋을 듯 합니다.
내부적으로 논의해보겠습니다.

@JaebooJung JaebooJung added enhancement New feature or request question Further information is requested labels Nov 29, 2018
@ezcyber
Copy link
Author

ezcyber commented Nov 29, 2018

회신에 감사드립니다.
다중 모델에 대한 자동 평가 기능이 있으면 좋을 것 같네요.
대부분의 상용 제품에서는 지원하고 있는 기능이라서 없으면
많이 불편하네요.

@ezcyber ezcyber closed this as completed Nov 29, 2018
gyu77hs pushed a commit that referenced this issue Oct 19, 2022
[24875-M][Studio] twkorean 패키지 관련 Tokenizer(korean) 수정
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants