2024.1.4
- 本資料集由《報導者》數據新聞小組整理,原始資料取自立法院開放資料服務平台,透過公民科技社群G0V工程師王向榮建置的立院資料API抓取而得。
- 本資料使用於報導者選舉專題【Data Reporter】你家立委4年來為哪些議題發聲?各黨立委質詢主題有何差異?馬上查閱每位立委5大關注議題。
資料範圍:立法院第1會期至第7會期
這裡的檔案包含:
- 1_split_speeches.zip: 包含立法院第1會期至第7會期的立委發言資料,包含立委姓名(name)、公報檔案編號(file)、整併後的發言內容(content)。
- 2_special_words_zhTW.txt: 斷詞用,包含近年熱門議題名稱、法案專業用語、政治名詞等。
- 3_stopwords_zhTW.txt: 斷詞用,包含機器斷詞後,人工觀察確認無意義的名詞。
- 4_topics.csv: 178個議題清單。
-
自立法院網站,整理第10屆立法委員名單資料,包含現職與離職立委共120位。自中選會選舉資料庫蒐集立委選區、性別、政黨資料,並自立法院官網整理個別立委曾參與的委員會清單。
-
自立法院開放資料服務平台抓取公報目錄,並使用公民科技社群g0v工程師王向榮建置的立院資料API,以Python抓取本屆第1會期至第7會期的院會、委員會(含公聽會)、黨團協商、討論事項的會議紀錄html檔,讀取其中所有文字。
-
觀察公報中的發言紀錄規則,抓取個別立委的發言紀錄。例如:以「吳委員思瑤:」蒐集立委吳思瑤的所有發言,將該立委在同一次會議的所有發言內容整併,並依質詢部會分為數筆。例外:一般來說,委員會會議主席為該會期召集委員,主席發言通常是請與會成員依序發言,與議題無顯著關聯,故略不計。另外,考量書面質詢占比較低,且質詢強度與口頭質詢相比較低,亦未納入分析。
-
扣除負責主持會議的院長游錫堃、副院長蔡其昌,總共蒐集到118人的23,599次發言。《報導者》處理錯別字、亂碼問題後,將同一立委在同一會議中單次發言內容整併,共計23,511筆發言資料,欄位包含發言者、會議名稱、發言內容與原始公報連結。
-
將所有立委的基本資料及發言資料合併,依此進行分析。
-
《報導者》數據團隊以R程式語言,透過中文斷詞套件Jieba對所有發言資料進行斷詞。
-
Jieba套件的詞庫僅包含通用詞彙,因此我們以立委姓名、立法院動態資訊網法案追蹤平台彙整的熱門議題為基底,新增專業用語斷詞,檢查斷詞結果,來回調整斷詞清單及實際上無意義的停用詞,最後彙整出1,130個專業用語、4,783個停用詞清單。
-
參考中研院人文社會科學研究中心博士後研究員何俊霆開源的LDA主題模型(隱含狄利克雷分布)程式碼,依照團隊需求進行數十次微調與修改,並使用在主題模型研究領域中常見的最佳主題數計算方法「CaoJuan2009」及「Arun2010」統計出最合適的主題數為200個。
-
模型根據所有資料分出200個主題後,會計算出每個主題的重點關鍵字,並根據每段發言內容,為其打上200個主題的分數(分數在0至1之間,愈高代表在該主題愈有代表性),此分數代表發言與特定主題的相關程度。例如:某發言與主題1的相關程度是0.53分、與主題2的相關程度是0.62分,我們會認為這段發言更多在討論主題2,藉此對大量文本進行快速分類與理解。
我們初步以OpenAI開發的ChatGPT模型,根據每個主題最相關的前20大關鍵字、分數最高的前10個發言內容,辨識出主題名稱。例如:主題22的關鍵字是「CPTPP、談判、經貿、關稅協定、FTA」,就會將主題22命名為「國際經貿協議進度」。
初步命名後,《報導者》數據團隊根據前10大發言內容進行微調,經過與各領域專家討論、人工過濾及整併,最終確立178個有效主題、共22,786個發言,以下為特殊資料處理:
-
有3個主題分別是「購屋」、「租屋」及「建築規則更新」。「購屋」面向包含實坪制、囤房稅、房地合一稅等;「租屋」面向包含租屋黑市、租金補貼、租賃專法等;「建築規則更新」則包含容積率管制、公設比及危老建築更新等。由於這3個面向的相關發言都在「居住正義」的討論脈絡下,因此在發言人數、次數統計上將這3個主題合併為主題「居住正義」。
-
原有一主題與「預算刪減、凍結」相關,主題涵蓋各領域、各部會的預算審查,與專家討論後認為「預算審查」乃立委主要職務之一,與「議題探討」性質不同,因此將原被歸類在該主題的471筆發言重新計算,找出各發言分數第2高的主題。
-
「外交處境與進展」有拆分為兩主題,然兩主題的關鍵字、發言主軸極為相似,皆談及台灣的國際參與、實質外交情形,較難區分,因此合併計算。
-
有4個主題包含2個明顯不同的議題,因關鍵字組合部分重疊,被模型計為同一主題,分別是「姓名條例/中藥規範」、「災防預測/黃牛防範」、「18歲公民權/里鄰長事務費」、「數位身分證/國務機要費案」,我們觀察這4個主題的所有發言,將4個主題拆分為8個,其中有少數發言經人工判斷不屬於上述任何主題,則刪去不採用。
資料分析:完成主題命名、所有發言歸類後,《報導者》數據團隊依政黨、立委在各主題的發言數進行分析。立委議題儀表板部分陳列個別立委最常討論的議題,是以個別立委在178個議題中的發言數降冪排列,取前五高者。若有數個主題並列第五名,則以文本與主題的相關分數高者為優先。
例如:某立委的前六大議題發言數依序為10次、9次、8次、7次、6次、6次,議題A與議題B發言次數皆為6次,則觀察兩者的最高分文本分數(Gamma值),若議題A的最高分發言為0.6,議題B的最高分發言為0.7,則取議題B為第五大議題。
研究限制:
-
本研究是透過機器學習方式計算發言主題,並以最高分主題為依歸,然少數文本可能因有意義的關鍵字不足,在每個主題的分數都很低,即便採最高分主題,仍可能出現主題與發言內容不相符之情形。《報導者》數據團隊已確保立委表現儀表板中出現的摘要內容皆與主題相符,盡可能排除偏誤資料。
-
本報導以各主題發言次數作為指標,觀察立委對各大議題的討論度,然這不盡然代表議題在立法院的重要程度,或是特定政黨、個人對議題的關注程度。部分議題如18歲公民權、通姦除罪化可能因各黨皆有高度共識,因此討論度不如爭議議題。
*感謝政治大學新聞系教授鄭宇君、政大傳播與資訊科學研究團隊「水火計畫」、政大傳播所楊聲輝、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇協助給予研究方向;也感謝歐噴公司創辦人、g0v零時政府參與者王向榮提供立法院資料API。
若對資料有任何建議或疑問,可寄信至報導者Data小組信箱:data@twreporter.org
《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體,秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域調查報導,與社會共同打造多元進步的媒體環境。