Add the app to F-Droid repository

[foresle]

Додайте застосунок у репозиторії F-Droid, щоб люди без Google сервісів з вільними прошивками мали змогу користуватися додатком

Дякую

[Saltane]

👍🏻
Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

[foresle]

👍🏻 Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

Абсолютно погоджуюся

До речі доволі дивно, що для хостингу вибрали саме GitHub, чому б не підняти свій, державний сервер на основі GitLab? Та й загалом цікаво так вийшло, де вся розробка проводилася, адже в репозиторії 2 коміти :D, що дуже "смішно"...

[Saltane]

👍🏻 Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

Абсолютно погоджуюся

До речі доволі дивно, що для хостингу вибрали саме GitHub, чому б не підняти свій, державний сервер на основі GitLab? Та й загалом цікаво так вийшло, де вся розробка проводилася, адже в репозиторії 2 коміти :D, що дуже "смішно"...

Хотілося би сказати "дивно", та нажаль це було очікувано. Я не знаю Україну як державу, яка практикує використання вільних платформ для публічної взаємодії. От коли в Твітера відбувся Маск головного мозку, де зʼявився новий акаунт голови Мінцифри? На самохощеному Мастодон, Плеромі, Міскей? На будь-чому що підтримує АктівітіПаб? А ніт — у Тредс :/ (ще до анонсу підтримки АктівітіПаб).
Вихід Дії у вільне ПЗ взагалі це зовсім нетипове явище для укрдіджиталізації і велетенське зрушення у правильному напрямку, хай навіть якщо причиною є вимоги європейських країн, що теж хочуть собі цю цяцьку.

[tapafon]

державний сервер на основі GitLab

Останній взагалі заснований двома українцями, тож можна б було підтримати своїх.

[balaraz]

👍🏻 Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

Абсолютно погоджуюся

До речі доволі дивно, що для хостингу вибрали саме GitHub, чому б не підняти свій, державний сервер на основі GitLab? Та й загалом цікаво так вийшло, де вся розробка проводилася, адже в репозиторії 2 коміти :D, що дуже "смішно"...

Погоджуюсь, але краще Forgejo.

[lyubomyr-shaydariv]

👍🏻 Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

Абсолютно погоджуюся

До речі доволі дивно, що для хостингу вибрали саме GitHub, чому б не підняти свій, державний сервер на основі GitLab? Та й загалом цікаво так вийшло, де вся розробка проводилася, адже в репозиторії 2 коміти :D, що дуже "смішно"...

Бо це, вочевидь, найпопулярніша платформа у світі, на якій навіть ви тут по кілька років (то ж ні для кого не новина?). А вхід на "свій державний сервер" як? Через саму ж "Дію"? Через ше один непотрібний обліковий запис і метушню зі сховищем у BitWarden? Через сторонні IdP інших корпорацій? Нє, дякую хоч і за таку нагоду та можливість скачати більш-менш актуальний код. І та, опубліковані дві зміни (мені навіть не хочеться дивитися, шо в другій "прилетіло" в історію), як це виглядає -- просто знімок для ознайомлення з тим, шо є зараз, а не для копирсання в історії проекту, яка на всезагал й немає виставлятися абсолютно з різних причин. Мені так виглядає, код тут є лише дзеркалом, яке синхронізуватиметься зі своїм апстрімом лише час від часу (та й те, можливо, після аудиту, препроцесингу та затвердження). І на тому дякую.

Хочете свободи щонайменше при залученні до аналізу проекту? Тоді ніяких "своїх державних серверів", а лише цілком відкрита та повністю стандартизована електронна пошта (і абсолютно плювати у кого яка реалізація у використанні), де також і архіви обговорень, і затвердження патчів (апстрім все-одно не ваш), і оголошення важливих подій у житті проекту. Все було до вас.

[fakeowl1]

👍🏻 Держава мусить уникати створення привʼязки власних громадян до ПЗ корпорацій, що зневажають свободу користувача.

Абсолютно погоджуюся

До речі доволі дивно, що для хостингу вибрали саме GitHub, чому б не підняти свій, державний сервер на основі GitLab? Та й загалом цікаво так вийшло, де вся розробка проводилася, адже в репозиторії 2 коміти :D, що дуже "смішно"...

Повністю з вами погоджуюся

[gmankab]

це буде дуже добре

[EvhoNM]

Це дуже важливо, особливо на фоні того як дія часто не може працювати якщо її завантажено через сторонній клієнт плей маркета як aurora store. Не прив'язуйте всю державу до непостійних корпорацій.

[begemotxgod]

Мене здивувало, як ДІЯ стала вільним ПЗ. І щоб воно було на вільних платформах - надто важливо. Це буде логічним кроком і продовженням того, що розпочато. Це розширить доступність сервісу для тих, хто свідомо уникає продуктів корпорацій.

[ghost]

Привіт всім!

Ми використовуємо тільки офіційні майданчики для розповсюдження нашого продукту. До всього цей репозиторій не для того, щоб робити копії застосунку і кудись їх викладати без приєднання до публічної ліцензії. Андроїд клієнт тут в тому числі для того, щоб можна було зрозуміти, як він працює. + це можливість для інших експертів зробити його кращим.

[foresle]

Ми використовуємо тільки офіційні майданчики для розповсюдження нашого продукту.

Вибачте, але що значить офіційні майданчики, або які майданчики ви вважаєте офіційними і чому?

[foresle]

Проблема в тому, що якщо ви використовуєте лише ті майданчики які мають свою політику конфіденційності та правила використання, ви зобов'язуєте людей підписати цю угоду. Візьмемо, наприклад Google Play, щоб завантажити додаток, мені потрібно мати, a - закриті google сервіси, b - обліковий запис Google, бо ніяк інакше я не зможу отримати apk файл для встановлення. Це є обмеженням для таких людей як я, які не погоджуються з правилами використання Google сервісів. Я є платником податків і за мій кошт в тому числі був розроблений цей додаток, тоді чому я можу отримати доступ до додатка, тільки якщо підпишу сторонню угоду з Google. Хіба в такому випадку держава не має дбати про безпеку своїх громадян, в тому ж числі в інтернеті?

До того ж не бачу проблем опублікувати окремо підписаний apk файл, як це зробила компанія Steam, наприклад...

[Saltane]

Ми використовуємо тільки офіційні майданчики для розповсюдження нашого продукту.

Висловлюю сумнів щодо критеріїв визначення Дією офіційності майданчиків у контексті ОС Android і правдивості такої заяви загалом, оскільки сама ж Дія офіційно розповсюджується через неофіційну відносно Google платформу Huawei AppGallery — прямо у футері офіційної сторінки https://diia.gov.ua/. Звертаю увагу на такий абзац із Вікіпедії:

In May 2019, Huawei was added to the Entity List by the US Department of Commerce, effectively banning the company's software products from gaining access to Google Mobile Services (GMS), Google Play Store and other such applications. As a result, Huawei began releasing its new devices with its own AppGallery, in which the apps were programmed with its own proprietary Huawei Mobile Services (HMS).

Yikes D:

Якщо для визначення офіційності необхідна наявність платформи з коробки на ОС, що заснована на Android, то звертаю увагу на CopperheadOS і наступну частину звідти:

Source-available and free of proprietary services

Uses alternatives to Google apps/services like F-Droid.

---

без приєднання до публічної ліцензії

Точно пригадую десь у репозиторії було посилання на сторінку із законом, де зазначалися додаткові ліцензійні умови Дії та способи і умови приєднання до публічної оферти. Ніяк не можу знайти. Можете дати посилання? Наперед, дякуємо.