Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat(): brick-next接入rum #4221

Merged
merged 1 commit into from
Jun 5, 2024
Merged

feat(): brick-next接入rum #4221

merged 1 commit into from
Jun 5, 2024

Conversation

WHChen-Alex
Copy link
Contributor

@WHChen-Alex WHChen-Alex commented Jun 4, 2024

Closes APM-996

依赖检查

组件之间的依赖声明,是微服务组件架构下的重要信息,请确保其正确性。

请勾选以下两组选项其中之一:

  • 本次 MR 没有使用上游组件(例如框架、后台组件等)的较新版本提供的特性。

或者:

  • 本次 MR 使用了上游组件(例如框架、后台组件等)的较新版本提供的特性。
  • 在对应的文件中更新了该上游组件的依赖版本(或确认了当前声明的依赖版本已包含本次 MR 使用的新特性)。

提交信息检查

Git 提交信息将决定包的版本发布及自动生成的 CHANGELOG,请检查工作内容与提交信息是否相符,并在以下每组选项中都依次确认。

破坏性变更是针对于下游使用者而言,可以通过本次改动对下游使用者的影响来识别变更类型:

  • 下游使用者不做任何改动,仍可以正常工作时,那么它属于普通变更。
  • 反之,下游使用者不做改动就无法正常工作时,那么它属于破坏性变更。

例如,构件修改了一个属性名,小产品 Storyboard 中需要使用新属性名才能工作,那么它就是破坏性变更。
又例如,构件还没有任何下游使用者,那么它的任何变更都是普通变更。

破坏性变更:

  • ⚠️ 本次 MR 包含破坏性变更的提交,请继续确认以下所有选项:
  • 没有更好的兼容方案,必须做破坏性变更。
  • 使用了 feat 作为提交类型。
  • 标注了 BREAKING CHANGE: 你的变更说明
  • 同时更新了本仓库中所有下游使用者的调用。
  • 同时更新了本仓库中所有下游使用者对该子包的依赖为即将发布的 major 版本。
  • 同时为其它仓库的 Migrating 做好了准备,例如文档或批量改动的方法。
  • 手动验证过破坏性变更在 Migrate 后可以正常工作。
  • 破坏性变更所在的提交没有意外携带其它子包的改动。

新特性:

  • 本次 MR 包含新特性的提交,且该提交不带有破坏性变更,并使用了 feat 作为提交类型。
  • 给新特性添加了单元测试。
  • 手动验证过新特性可以正常工作。

问题修复:

  • 本次 MR 包含问题修复的提交,且该提交不带有新特性或破坏性变更,并使用了 fix 作为提交类型。
  • 给问题修复添加了单元测试。
  • 手动验证过问题修复得到解决。

杂项工作:

即所有对下游使用者无任何影响、且没有必要显示在 CHANGELOG 中的改动,例如修改注释、测试用例、开发文档等:

  • 本次 MR 包含杂项工作的提交,且该提交不带有问题修复、新特性或破坏性变更,并使用了 chore, docs, test 等作为提交类型。

packages/easyops-analytics/src/SkywalkingAnalysis.ts Outdated Show resolved Hide resolved
packages/brick-container/serve/getEnv.js Outdated Show resolved Hide resolved
taskQueueMap.forEach((values, key) => {
for (const opts of values) {
ClientMonitor[key]({
...opts,
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

貌似队列里的 opts 和下面调用的参数并不一样?

建议把队列直接改成缓存包装好的函数 task,然后 task 根据是否有 ClientMonitor 选择直接执行还是进入队列。这样不用在队列里去记录方法名和参数列表。

const task = () => {
  ClientMonitor.setPerformance(...)
}
if (ClientMonitor) {
  task();
} else {
  queue.push(task);
}

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

已修改了

@WHChen-Alex WHChen-Alex marked this pull request as ready for review June 4, 2024 13:16
Copy link

cypress bot commented Jun 4, 2024

Passing run #9794 ↗︎

0 6 0 0 Flakiness 0

Details:

Merge 4377b17 into 0731668...
Project: next-core Commit: f974a5092b ℹ️
Status: Passed Duration: 00:28 💡
Started: Jun 4, 2024 1:20 PM Ended: Jun 4, 2024 1:21 PM

Review all test suite changes for PR #4221 ↗︎

Copy link

codecov bot commented Jun 4, 2024

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 93.23%. Comparing base (0731668) to head (4377b17).

Additional details and impacted files

Impacted file tree graph

@@           Coverage Diff           @@
##           master    #4221   +/-   ##
=======================================
  Coverage   93.22%   93.23%           
=======================================
  Files         311      311           
  Lines       10250    10253    +3     
  Branches     1951     1951           
=======================================
+ Hits         9556     9559    +3     
  Misses        427      427           
  Partials      267      267           
Files Coverage Δ
packages/brick-kit/src/ErrorBoundary.tsx 100.00% <100.00%> (ø)
packages/brick-kit/src/core/Router.ts 81.31% <100.00%> (+0.06%) ⬆️

@weareoutman weareoutman merged commit d02089a into master Jun 5, 2024
6 checks passed
@weareoutman weareoutman deleted the alex/APM-994 branch June 5, 2024 01:14
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants