-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Extending Unifi Internet Controller to activate/deactivate PortForwarding #70
Comments
Klar - als rein 😁Am 23.01.2023 um 20:37 schrieb Brovning ***@***.***>:
Hallo @elueckel ,
ich bin gerade am überlegen, ob ich den Unifi Internet Controller erweitere, um vorhandene User-defined PortForwarding Rules zu aktivieren und zu deaktivieren.
Bspw.:
public function ActivatePortForwardRule(int $ruleId)
und
public function DeactivatePortForwardRule(int $ruleId)
Warum das Ganze:
Weil ich dieses Feature gerade benötige und sowie so implementieren würde. Daher die Überlegung, ob ich es gleich in der Unifi-Toolbox umsetze.
Was hältst du davon?
—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
|
Ok, dann lege ich Morgen mal los. |
…rwarding #70 Extending Unifi Internet Controller to activate/deactivate PortForwarding
Hallo @elueckel , die erste Version ist online, jedoch noch nicht vollständig funktionsfähig:
ABER: Da ein GET-Befehl verwendet wird, erhält man nur die Details zur $ruleID per print_f() ausgegeben. Man müsste per PUT Befehl das enable setzen. Das habe ich aber noch nicht hinbekommen.
Hast du eine Idee, wie das per PUT funktioniert? |
Hi,
Ich weis das ich bei dem Device Blocker auch sehr lange gebastelt habe … schau evtl. mal da (wobei ich nicht weis ob das hier geht?
… Am 24.01.2023 um 20:39 schrieb Brovning ***@***.***>:
Hallo @elueckel <https://github.com/elueckel> ,
die erste Version ist online, jedoch noch nicht vollständig funktionsfähig:
UIC_GetPortForwardRules() ließt die vorhandenen PortForwarding Rules aus. Diese Funktion kann auch per Modul-Instanz (Button unten rechts) getriggert werden, damit man die korrekte Rule-ID bequem per GUI ermitteln kann.
UIC_ActivatePortForwardRule(string $ruleId) sollte mit der zuvor ermittelten Rule-ID die jeweilige Port-Forwarding Rule aktivieren
ABER: Da ein GET-Befehl verwendet wird, erhält man nur die Details zur $ruleID per print_f() ausgegeben.
Man müsste per PUT Befehl das enable setzen. Das habe ich aber noch nicht hinbekommen.
Im Internet habe ich folgendes gefunden:
This may apply to other configurations, but initial testing shows that port forward rules can be enabled/disabled using PUT against the endpoint /api/s/{site}/rest/portforward/{rule-id} with a body such as:
{
"enabled": true
}
Hast du eine Idee, wie das per PUT funktioniert?
—
Reply to this email directly, view it on GitHub <#70 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHI57O2EXUZT6B23AVAARPLWUAVVTANCNFSM6AAAAAAUEHO6AY>.
You are receiving this because you were mentioned.
|
Nach ausführen des PUT Befehls, wird trotz Angabe der rule-ID immer eine neue Port-Forwarding Rule erstellt. Das wäre jetzt kein Problem, wenn es eine Möglichkeit gäbe eine Rule auch wieder zu löschen, aber leider habe ich hierzu keinen Befehl gefunden... Der Home-Assistant bekommt es scheinbar hin eine vorhandene PortForwarding Rule zu editieren: |
Ich glaube ich hatte bei dem Modul zum Blocken was ähnliches und musste nochmal etwas lesen. Das ist leider eine lange Zeit her …
… Am 26.01.2023 um 17:18 schrieb Brovning ***@***.***>:
Nach ausführen des PUT Befehls, wird trotz Angabe der rule-ID immer eine neue Port-Forwarding Rule erstellt. Das wäre jetzt kein Problem, wenn es eine Möglichkeit gäbe eine Rule auch wieder zu löschen, aber leider habe ich hierzu keinen Befehl gefunden...
Der Home-Assistent bekommt es scheinbar hin:
https://community.home-assistant.io/t/automating-unifi-port-forwarding-based-upon-presence-detection/168185/21
—
Reply to this email directly, view it on GitHub <#70 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHI57OZSHV6SKJZPE7QB2DTWUKPURANCNFSM6AAAAAAUEHO6AY>.
You are receiving this because you were mentioned.
|
Du meinst das Cookie und den X_CSRF_Token? |
Leider habe ich da auch keine Idee … ich habe auch gerade nochmal im Code geschaut.
Eine Idee wäre sich nochmal von Art of Wifi inspirieren zu lassen Art-of-WiFi/UniFi-API-client: A PHP API client class to interact with Ubiquiti's UniFi Controller API (github.com)
Von: Brovning
Gesendet: Donnerstag, 26. Januar 2023 19:51
An: elueckel/Unifi-Toolbox
Cc: elueckel; Mention
Betreff: Re: [elueckel/Unifi-Toolbox] Extending Unifi Internet Controller toactivate/deactivate PortForwarding (Issue #70)
Du meinst das Cookie und den X_CSRF_Token?
Das habe ich bereits.
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
|
Bei denen habe ich auch soeben gepostet. Und der Link zum Unifi-Forum: Mal sehen, ob irgendwo Feedback kommt. |
Hm... |
Gibt es hierzu schon etwas neues? Grüße, |
Ich konnte das Problem lösen, ich schicke einen PR. Grüße, |
Hallo @elueckel ,
ich bin gerade am überlegen, ob ich den Unifi Internet Controller erweitere, um vorhandene User-defined PortForwarding Rules zu aktivieren und zu deaktivieren.
Bspw.:
public function ActivatePortForwardRule(int $ruleId)
und
public function DeactivatePortForwardRule(int $ruleId)
Warum das Ganze:
Weil ich dieses Feature gerade benötige und sowie so implementieren würde. Daher die Überlegung, ob ich es gleich in der Unifi-Toolbox umsetze.
Was hältst du davon?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: