-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
main.tex
483 lines (361 loc) · 23.5 KB
/
main.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
\documentclass{beamer}
\usetheme{Warsaw}
%\usecolortheme{wolverine}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{float}
\usepackage[brazilian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[math]{blindtext}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{cd}
\usepackage[numbers]{natbib}
\setcitestyle{notesep={; }}
\usepackage{multicol}
\setbeamertemplate{enumerate items}[default]
\title{Extensões Galoisianas Comutativas}
\author{Gustav Beier}
\institute{PPGMat - UFRGS}
\date{25 de Maio de 2021}
\begin{document}
\begin{frame}
\titlepage
\end{frame}
\section{Introdução}
\begin{frame}{Objetivos}
\begin{enumerate}
\item Estender a definição de extensão galoisiana de corpos para extensões de anéis comutativos;
\item Verificar as hipóteses necessárias para generalizar os resultados da teoria de Galois sobre corpos;
\item Estabelecer a cohomologia galoisiana sobre anéis comutativos e apresentar dois resultados sobre os grupos de cohomologia galoisiana;
\end{enumerate}
\end{frame}
\begin{frame}[fragile]{Teoria de Galois sobre Corpos}
\begin{center}
\begin{tikzcd}[row sep=scriptsize, column sep=scriptsize]
& L \arrow[leftarrow]{dl}\arrow{rr}\arrow[leftarrow]{dd} & & \{\text{id}_{L}\} \arrow{dl}\arrow{dd} \\
L^H \arrow[crossing over, leftarrow, dashed]{rr}\arrow[leftarrow]{dd} & & H \\
& M \arrow[leftarrow]{dl}\arrow[dashed]{rr} & & H_M \arrow{dl} \\
K \arrow{rr} & & G\arrow[crossing over, leftarrow]{uu} \\
\end{tikzcd}
\end{center}
\end{frame}
\begin{frame}
Dizemos que $L\mid_K$ é extensão de Galois com grupo de Galois $G$ se $L$ é uma extensão normal, finita e separável de $K$.
\vspace{18pt}
Seja $L\mid_K$ uma extensão de corpos e $G$ um grupo finito de $K$-automorfismos de $L$. São equivalentes:
\begin{enumerate}
\item $L^G = K$;
\item $L$ é uma extensão de Galois de $K$ e $G$ é o grupo de todos os $K$-automorfismos de $L$;
\item O grupo $G$ tem ordem $[L:K]$;
\item $L$ é uma extensão finita de $K$ e $\varphi: L\rtimes G \rightarrow \text{Hom}_{K}(L,L)$ é um isomorfismo de $K$-álgebras.
\end{enumerate}
\end{frame}
\begin{frame}
Sob estas hipóteses, pelo Teorema do Elemento Primitivo, temos que $L = K(\alpha)$ para algum $\alpha \in L$, e portanto \[L = K(\alpha) \simeq \dfrac{K[x]}{\langle m_\alpha \rangle},\] onde $m_\alpha \in K[x]$ é o polinômio minimal de $\alpha$.
\end{frame}
\begin{frame}{Proposição 2.1.1.}
Seja $K$ um corpo e $f \in K[x]$ um polinômio mônico irredutível. Então $f$ é separável sobre $K$ se e somente se $\dfrac{K[x]}{\langle f \rangle} \otimes_K L$ não tem elementos nilpotentes não nulos, para qualquer extensão $L$ de $K$.
\end{frame}
\section{Teoria de Galois}
\subsection{Seção 1: Álgebras Separáveis}
\begin{frame}{Corolário 2.1.3.}
Seja $L$ uma extensão finita de um corpo $K$. Então, $L$ é uma extensão separável de $K$ se e somente se $L\otimes_K F$ não tem elementos nilpotentes não nulos, para qualquer extensão $F$ de $K$.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.1.4.}
Seja $A$ uma $K$-álgebra comutativa de dimensão finita com unidade. Então $A$ é separável sobre o corpo $K$ se e somente se $A \simeq F_1 \oplus F_2 \oplus \dots \oplus F_n$, onde $F_i$ são extensões finitas e separáveis de $K$.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.1.6.}
Seja $R$ uma anel comutativo com unidade e $S$ uma $R$-álgebra. Então, são equivalentes as seguintes afirmações:
\begin{enumerate}
\item $S$ é um $S^e$-módulo projetivo;
\item A sequência exata de $S^e$-módulos $$0 \rightarrow J(S)=\ker \mu \rightarrow S^e \xrightarrow{\mu} S \rightarrow 0$$onde $\mu(x\otimes y)=xy$, cinde;
\item Existe $e \in S^e$ tal que $\mu(e)=1$ e $J(S)e=0$. O elemento $e$ é chamado \emph{idempotente de separabilidade}.
\end{enumerate}
\vspace{18pt}
Se $S$ satisfaz a primeira condição deste teorema, dizemos que $S$ é uma $R$-álgebra separável.
\end{frame}
\subsection{Seção 2: Extensões Galoisianas}
\begin{frame}
Seja $S$ um anel comutativo com unidade, $G$ um grupo finito de automorfismos de $S$ e $R = S^G$.
\vspace{18pt}
Definimos duas álgebras auxiliares. A primeira é $D = S \rtimes G$, que é um $S$-módulo livre com geradores $\delta_\sigma$, $\sigma \in G$ e uma $R$-álgebra com multiplicação definida por $s \delta_\sigma t \delta_\tau = s \sigma(t) \delta_{\sigma\tau}$.
\vspace{18pt}
Além disso, temos que a aplicação $j: D \rightarrow \text{Hom}_R(S,S)$, definida por $j(s \delta_\sigma) = s\sigma$ é um homomorfismo de $R$-álgebras e de $S$-módulos.
\end{frame}
\begin{frame}
A segunda, denotada por $E$, é a álgebra de todas as funções de $G$ em $S$, com adição e multiplicação ponto a ponto. Para todo $\sigma \in G$, seja $v_\sigma \in E$ dada por $v_\sigma(\tau) = \delta_{\sigma, \tau}$. Então $E = \oplus_{\sigma \in G} S v_\sigma$.
\vspace{18pt}
Definimos $h: S\otimes S \rightarrow E$ por $h(s\otimes t)(\sigma) = s\sigma(t)$ para $\sigma \in G$. Desta forma, $h$ é um homomorfismo de $S$-álgebras.
\end{frame}
\begin{frame}{Definição 2.2.1.}
Sejam $f, g: S \rightarrow T$ homomorfismos de anéis comutativos. Dizemos que $f, g$ são fortemente distintos se, para qualquer idempotente não-nulo $e \in T$, existe $s \in S$ tal que $f(s)e \neq g(s)e$.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.2.3.}
Seja $S$ um anel comutativo, $G$ um grupo finito de automorfismos de $S$ e $R=S^G$. Então, são equivalentes:
\begin{enumerate}
\item $S$ é uma $R$-álgebra separável, e os elementos de $G$ são dois a dois fortemente distintos;
\item Existem elementos $x_1,\dots,x_n;y_1,\dots,y_n$ de $S$ tais que $\sum_{i=1}^{n}x_i\sigma(y_i)=\delta_{1,\sigma}$ para todo $\sigma \in G$. Estes elementos são chamados \emph{sistema de coordenadas de Galois};
\item $S$ é um $R$-módulo projetivo finitamente gerado e $j: D \rightarrow \text{Hom}_{R}(S,S)$ é um isomorfismo;
\end{enumerate}
\end{frame}
\begin{frame}
\begin{enumerate}
\item[4.] Seja $M$ um $D$-módulo à esquerda, que pode ser visto como um $G$-módulo com $\sigma(m)=\delta_\sigma(m)$. Então a aplicação $\omega: S\otimes M^G \rightarrow M$ definida por $\omega(s\otimes m)=sm$ é um isomorfismo de $S$-módulos;
\item[5.] $h: S\otimes S \rightarrow E$ é um isomorfismo de $S$-álgebras;
\item[6.] Dado $\sigma \neq 1$ em G e um ideal maximal $I$ de $S$, existe $s=s(I,\sigma)$ tal que $s-\sigma(s)\not\in I$.
\end{enumerate}
\vspace{18pt}
Caso uma destas condições seja satisfeita, dizemos que $S$ é extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$.
\end{frame}
\begin{frame}{Lema 2.2.7.}
A aplicação traço é definida por
\begin{align*}
tr : S &\rightarrow S \\
x &\mapsto \sum_{\sigma\in G} \sigma(x)
\end{align*}
Então são verdadeiras as afirmações a seguir:
\begin{enumerate}
\item $tr(S) = R$;
\item existe $c \in S$ tal que $tr(c) = 1$;
\item $tr:S\rightarrow R$ é um epimorfismo de $R$-módulos que cinde;
\item $R$ é somando direto de $S$ como $R$-módulos;
\item $S\simeq R \oplus \ker{tr}$ como $R$-módulo.
\end{enumerate}
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.2.8.}
Seja $S$ uma extensão de Galois de $R$ com grupo de Galois $G$, e $A$ uma $R$-álgebra comutativa. Defina a ação de $G$ em $A\otimes S$ por $\sigma(a\otimes s) = a \otimes\sigma(s)$. Então $A\otimes S$ é uma extensão de Galois de $A$ com grupo de Galois $G$.
\end{frame}
\subsection{Seção 3: Teorema Fundamental da Teoria de Galois}
\begin{frame}
Seja $S$ uma extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$ e $T \subset S$ um subanel. Se diz que $T$ é $G$-forte se para quaisquer $\sigma,\tau \in G$, $\left.\sigma\right|_T = \left.\tau\right|_T$ ou $\left. \sigma \right|_T$ e $\left. \tau \right|_T$ são fortemente distintos.
\vspace{18pt}
Definimos \[S^H = \{s \in S \mid \tau(s) = s, \forall \tau \in H\}\] e \[H_T = \{\sigma \in G \mid \sigma(t) = t, \forall t \in T\}\]
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.3.2. Teorema de Correspondência}
\begin{enumerate}
\item Seja $H$ um subgrupo de $G$ e $T=S^H$. Então, $T$ é uma $R$-álgebra separável e $G$-forte como subálgebra de $S$, e $S$ é uma extensão galoisiana de $T$ com grupo de Galois $H=H_T$.
\item Seja $T$ uma $R$-subálgebra separável e $G$-forte de $S$ e $H=H_T$. Então $T=S^H$.
\item Para cada $\sigma \in G$ e para cada $R$-subálgebra separável e $G$-forte $T$ de $S$, $H_{\sigma(T)}=\sigma H_T\sigma^{-1}$. Como consequência, um subgrupo $H$ de $G$ é normal se e somente se $\sigma(S^H) =S^H$, para todo $\sigma \in G$. Mais ainda, neste caso $S^H$ é uma extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G/H$.
\end{enumerate}
\end{frame}
\begin{frame}[fragile]
\begin{center}
\begin{tikzcd}[row sep=scriptsize, column sep=scriptsize]
& S \arrow[leftarrow]{dl}\arrow{rr}\arrow[leftarrow]{dd} & & \{\text{id}_{S}\} \arrow{dl}\arrow{dd} \\
S^H \arrow[crossing over, leftarrow, dashed]{rr}\arrow[leftarrow]{dd} & & H \\
& T \arrow[leftarrow]{dl}\arrow[dashed]{rr} & & H_T \arrow{dl} \\
R \arrow{rr} & & G\arrow[crossing over, leftarrow]{uu} \\
\end{tikzcd}
\end{center}
\end{frame}
\subsection{Seção 4: Homomorfismos de Extensões Galoisianas}
\begin{frame}{Teorema 2.4.1.}
$A$ uma $R$-álgebra comutativa, $f,g : S \rightarrow A$ homomorfismos de $R$-álgebras. Então existe um único conjunto $\{e_\sigma \mid \sigma\in G\}$ de idempotentes ortogonais dois a dois de $A$ -- alguns possivelmente 0 -- tais que $\sum_{\sigma \in G} e_\sigma =1$ e \[g(s)=\sum_{\sigma \in G} f(\sigma(s))e_\sigma\]
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.4.3.}
Sejam $S,S'$ extensões galoisianas de $R$ com mesmo grupo de Galois $G$, e seja $f: S \rightarrow S'$ um homomorfismo de $R$-álgebras e $G$-módulos. Então $f$ é um isomorfismo.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.4.4.}
Seja $S$ um anel comutativo sem idempotentes além de 0 e 1, $G$ um grupo arbitrário de automorfismos de $S$ e $R=S^G$. \par Assuma que $S$ é uma $R$-álgebra separável e um $R$-módulo finitamente gerado. Então $G$ é finito, $S$ é uma extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$ e $G$ é o grupo de todos os $R$-automorfismos de $S$.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 2.5.3.}
Seja $S$ extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$. Sejam $R(G)$ e $S(G)$ os anéis de grupo de $G$ sobre $R$ e $S$, respectivamente. Vejamos $S$ e $S\otimes S$ como $R(G)$ e $S(G)$-módulos, respectivamente, pelas ações a seguir:
\begin{align*}
(r\sigma)(s) &= r\sigma(s) \\
s\sigma(s_1\otimes s_2) &= ss_1 \otimes \sigma(s_2)
\end{align*}
\end{frame}
\begin{frame}
Então, temos que
\begin{enumerate}
\item $S\otimes S \simeq S(G) \simeq S\otimes R(G)$ como $S(G)$-módulo e $S$ é um $R(G)$-módulo projetivo.
\item Se $S$ é um $R$-módulo livre e $|G|=n$, então a soma direta de $n$ cópias de $S$ é $R(G)$-isomorfa a soma direta de $n$ cópias de $R(G)$.
\item Se $R$ é um anel semi-local, então $S\simeq R(G)$ como $R(G)$-módulo, isto é, $S$ possui uma base normal.
\end{enumerate}
\end{frame}
\section{Cohomologia Galoisiana}
\subsection{Grupo de Brauer}
\begin{frame}{Relação de Equivalência}
Seja $\mathcal{A}(R)$ o conjunto das classes de $R$-álgebras de Azumaya (centrais e separáveis) com respeito a isomorfismo, e $\mathcal{A}_0(R)$ o subconjunto das $R$-álgebras da forma $\text{Hom}_R(E,E)$, onde $E$ é um $R$-módulo projetivo finitamente gerado e fiel.
\vspace{18pt}
Definimos a relação de equivalência sobre $\mathcal{A}(R)$, onde $A_1 \sim A_2$ se existem álgebras $\Omega_1, \Omega_2 \in \mathcal{A}_0(R)$ tais que \[A_1 \otimes_R \Omega_1 \simeq A_2 \otimes_R \Omega_2.\]
\end{frame}
\begin{frame}{Grupo de Brauer}
O grupo de Brauer de $R$, definido por \[Br(R) := \mathcal{A}(R)/{\sim}\] é um grupo com a operação de produto tensorial, com elemento neutro $[R]$ inverso dado por $[S]^{-1} = [S^o]$.
\end{frame}
\subsection{Cohomologia Galoisiana}
\begin{frame}{Conceitos e Terminologia}
Uma sequência de grupos abelianos e homomorfismos
\[\cdots \xrightarrow{f_{n-1}} G_n \xrightarrow{f_n} G_{n+1} \xrightarrow{f_{n+1}} \cdots\] que satisfazem $f_{n+1} \circ f_n = 0$ é chamada \emph{cocadeia complexa}.
\vspace{18pt}
Seja $G$ um grupo, $A$ um $G$-módulo e $n\in \mathbb{N}$.
\vspace{18pt}
Uma $n$-cocadeia de $G$ sobre $A$ é uma função $f:G^n\rightarrow A$, se $n>0$, ou um elemento de $A$ se $n = 0$. Denotamos por $C^n(G,A)$ o grupo abeliano das $n$-cocadeias de $G$ sobre $A$.
\end{frame}
\begin{frame}
A partir de uma $n$-cocadeia $f$, definimos o homomorfismo $\delta:C^n(G,A)\rightarrow C^{n+1}(G,A)$, chamado cobordo, que determina uma $(n+1)$-cocadeia $\delta f$, definida por
\begin{align*}
\delta f(\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) := \;\; &\sigma_1f(\sigma_2,\dots,\sigma_{n+1})\\
&+ \sum_{i=1}^{n}(-1)^i f(\sigma_1, \dots, \sigma_i\sigma_{i+1},\dots, \sigma_{n+1}) \\
&+ (-1)^n f(\sigma_1, \dots, \sigma_n).
\end{align*}
Então $\delta\delta f =0$.
\end{frame}
\begin{frame}
Sejam $Z^n(G,A)=\ker{\delta} \subseteq C^n(G,A)$ e $B^n(G,A)=\delta(C^{n-1}(G,A))$, se $n>0$, e $B^0(G,A)=0$. Chamamos $f\in Z^n(G,A)$ de $n$-cociclo e, para $g \in C^{n-1}(G,A)$, $\delta g \in B^n(G,A)$ de $n$-cobordo.
\vspace{18pt}
Como $C^n(G,A)$ é um grupo abeliano e
\[B^n(G,A) \subseteq Z^n(G,A) \subseteq C^n(G,A),\]
podemos definir o quociente \[\dfrac{Z^n(G,A)}{B^n(G,A)} =: H^n(G,A),\]
o $n$-ésimo grupo de cohomologia de $G$ sobre $A$.
\end{frame}
\begin{frame}{Lema 3.2.1.}
Sejam $S$ extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$, $E^n$ a $S$-álgebra das funções de $n$ variáveis de $G$ em $S$ e $S^{n+1}$ uma $S$-álgebra com $S$ agindo no primeiro fator.
\vspace{18pt}
Então $h_n: S^{n+1}\rightarrow E^n$ definido por
\[h_n(s_0 \otimes \dots \otimes s_n)(\sigma_1,\dots,\sigma_n) = s_0\left( \sigma_1(s_1)\right)\left( \sigma_1\sigma_2(s_2)\right) \cdots \left(\sigma_1\cdots\sigma_n(s_n)\right)\] é um isomorfismo de $S$-álgebras.
\end{frame}
\begin{frame}
Seja $S$ extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$, e $E^n$ a $S$-álgebra das funções de $n$ variáveis de $G$ em $S$.
Definimos os homomorfismos de $R$-álgebras $\theta_i: E^n \rightarrow E^{n+1}$, onde
\begin{align*}
(\theta_0 f) (\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) &=\sigma_1f(\sigma_2,\dots,\sigma_{n+1})\\
(\theta_i f) (\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) &= f(\sigma_1, \dots, \sigma_i\sigma_{i+1},\dots, \sigma_{n+1}),\; (1\leq i \leq n)\\
(\theta_{n+1} f) (\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) &= f(\sigma_1,\dots,\sigma_n)
\end{align*}
\end{frame}
\begin{frame}{Extensões Galoisianas}
Seja $R$ um anel comutativo, $T$ uma $R$-álgebra comutativa e $T^n$ o produto tensorial de $T$ sobre $R$ com $n$ fatores. Sejam $\varepsilon_i: T^{n+1} \rightarrow T^{n+2}$ definidos por
\[\varepsilon_i(t_0\otimes\cdots\otimes t_n) = t_0 \otimes \cdots \otimes t_{i-1}\otimes 1 \otimes t_i \otimes \cdots \otimes t_n\]
\end{frame}
\begin{frame}[fragile]
O diagrama abaixo é comutativo, com os homomorfismos definidos anteriormente:
\begin{center}
\begin{tikzcd}[sep = huge]
S^{n+1} \arrow{d}{\varepsilon_i} \arrow{r}{h_n} & E^n \arrow{d}{\theta_i} \\
S^{n+2} \arrow{r}{h_{n+1}} & E^{n+1}
\end{tikzcd}
\end{center}
\end{frame}
\begin{frame}{Para $i = 0$}
\[\begin{array}{rl}
& \theta_0(h_n(s_0\otimes\cdots\otimes s_n))(\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) \\
=& \sigma_1(h_n(s_0\otimes\cdots\otimes s_n)(\sigma_2,\dots,\sigma_{n+1})) \\
=& \sigma_1\left(s_0\sigma_2(s_1)\cdots(\sigma_2\cdots\sigma_{n+1})(s_n)\right) \\
=& \sigma_1(s_0)\sigma_1\sigma_2(s_1)\cdots(\sigma_1\cdots\sigma_{n+1})(s_n),
\end{array}\]
\vspace{18pt}
\[\begin{array}{rl}
& h_{n+1}(\varepsilon_0(s_0\otimes\cdots\otimes s_n))(\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) \\
=& h_{n+1}(1\otimes s_0\otimes\cdots\otimes s_n)(\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) \\
=& 1\sigma_1(s_0)\sigma_1\sigma_2(s_1)\cdots(\sigma_1\cdots\sigma_{n+1})(s_n).
\end{array}\]
\end{frame}
\begin{frame}
Seja $F$ um funtor covariante da categoria de $R$-álgebras comutativas para a categoria de grupos abelianos e $T$ uma $R$-álgebra comutativa.
Definimos a cocadeia complexa de Amitsur $C(T/R, F)$ por \[C^n(T/R, F) = F(T^{n+1}),\]
com cobordo $\Delta^n: C^n(T/R, F) \rightarrow C^{n+1}(T/R, F)$, dado por \[\Delta^n = \sum_{i=0}^{n+1}(-1)^i F(\varepsilon_i).\]
Então o $n$-ésimo grupo de cohomologia de Amitsur é denotado por $H^n(T/R,F)$.
\end{frame}
\begin{frame}{Definição: Funtor Aditivo}
Seja $F$ um funtor covariante da categoria de $R$-álgebras comutativas para a categoria de grupos abelianos. Se $J$ é um conjunto finito, seja $S_j$ uma $R$-álgebra comutativa, para cada $j\in J$.
\end{frame}
\begin{frame}{Definição: Funtor Aditivo}
As projeções $p_i: \bigoplus_{j \in J} S_j \rightarrow S_i$
determinam homomorfismos $F(p_i):F\left(\bigoplus_{j\in J} S_j\right)\rightarrow F\left(S_i\right)$, que dão origem a
\[\varphi_J: F\left(\bigoplus_{j\in J}S_j\right) \rightarrow \bigoplus_{j\in J} F\left(S_j\right)\] definido por $(\varphi_J)(x) = \sum_{i \in J}F(p_i)(x)$.
\vspace{18pt}
Dizemos que $F$ é um funtor aditivo se $\varphi_J$ é um isomorfismo para todo conjunto finito $J$.
\end{frame}
\begin{frame}
Seja $F$ um funtor aditivo e $J$ o produto cartesiano $G^n$, e $S_j = S$, para todo $j \in J$.
\vspace{18pt}
Denotemos o conjunto de todas as funções de $n$ variáveis de $G$ em $F(S)$, $\bigoplus_{j\in J}F(S_j)$, por $E_F^n$, que é justamente $C^n(G, F(S))$. Além disso, denotemos o isomorfismo $\varphi_J$ por $\varphi_n$.
\end{frame}
\begin{frame}
O homomorfismo de $R$-álgebras $\theta_i: E^n \rightarrow E^{n+1}$ dá origem a um homomorfismo $\theta_{i,F}: E^n_F\rightarrow E_F^{n+1}$, definido de forma explícita pela fórmula
\[ (\theta_{i,F}f)(\sigma_1,\dots,\sigma_{n+1}) = \begin{cases} \sigma_1 f(\sigma_2,\dots,\sigma_{n+1}) &\text{ para }i=0 \\
f(\sigma_1,\dots,\sigma_i\sigma_{i+1},\dots,\sigma_{n+1} ) &\text{ para } 1\leq i \leq n \\
f(\sigma_1,\dots,\sigma_n) &\text{ para }i=n+1
\end{cases}\]
e definimos $\delta^n: E_F^n \rightarrow E_F^{n+1}$ por $\delta^n = \sum_{i=0}^{n+1} (-1)^i \theta_{i,F}$.
Desta forma os grupos abelianos $E_F^n$, junto com os homomorfismos $\delta^n$, formam a cocadeia complexa $C(G,F(S))$ do grupo $G$ com coeficientes no $G$-módulo $F(S)$.
\end{frame}
\begin{frame}[fragile]{Isomorfismo de Cocadeias Complexas}
\begin{center}
\begin{tikzcd}
\cdots \arrow{r} & G^n \arrow{r}{\delta^{n}} \arrow{d}{f^n} & G^{n+1} \arrow{r} \arrow{d}{f^{n+1}} & \cdots \\
\cdots \arrow{r} & H^n \arrow{r}{\Delta^{n}} & H^{n+1} \arrow{r} & \cdots
\end{tikzcd}
\end{center}
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 3.2.2.}
Sejam $F$ um funtor aditivo da categoria de $R$-álgebras comutativas para a categoria de grupos abelianos e $S$ extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$. Então $C(S/R,F) \simeq C(G,F(S))$ como cocadeias complexas, e $H^n(S/R,F)\simeq H^n(G,F(S))$, para $n \geq 0$.
\end{frame}
\begin{frame}[fragile]
\begin{center}
\begin{tikzcd}[row sep=large, column sep=huge, font = \normalsize]
\vdots \arrow{d}[left]{\Delta^{n-1}} & & \vdots \arrow{d}{\delta^{n-1}} \\
F(S^{n+1}) \arrow{r}{F(h_n)} \arrow{d}{F(\varepsilon_i)} \arrow[bend left]{rr}{h_{n,F}} \arrow[bend right]{d}[left]{\Delta^n} & F(E^n) \arrow{d}{F(\theta_i)} \arrow[two heads, hook]{r}{\varphi_n} & E^n_F \arrow{d}[left]{\theta_{i,F}} \arrow[bend left]{d}{\delta^n} \\
F(S^{n+2}) \arrow{r}{F(h_{n+1})} \arrow[bend right]{rr}{h_{n+1,F}} \arrow{d}[left]{\Delta^{n+1}} & F(E^{n+1}) \arrow[two heads, hook]{r}{\varphi_{n+1}} & E^{n+1}_F \arrow{d}{\delta^{n-1}} \\
\vdots & & \vdots \\
\end{tikzcd}
\end{center}
\end{frame}
\begin{frame}
Sejam $U, P$ funtores covariantes da categoria de $R$-álgebras comutativas para a categoria de grupos abelianos. Dada uma $R$-álgebra comutativa $T$:
\vspace{18pt}
$U(T)$ é o grupo multiplicativo dos elementos invertíveis de $T$.
\vspace{18pt}
$P(T)$ é o grupo dos $T$-módulos projetivos finitamente gerados de posto $1$, com a operação de produto tensorial, como construído por Bourbabki em [5; II, \textsection 5.4].
\end{frame}
\begin{frame}{Sequência Exata}
A sequência
\begin{equation*} \begin{split}
0 \rightarrow H^1(S/R,U) \rightarrow &P(R) \rightarrow H^0(S/R,P) \rightarrow H^2(S/R,U) \\
&\rightarrow Br(S/R) \rightarrow H^1(S/R, P)\rightarrow H^3(S/R, U)
\end{split} \end{equation*}
é exata e foi obtida em [6; Theorem 7.6.] por Chase e Rosenberg.
\end{frame}
\begin{frame}{Corolário 3.2.5.}
Seja $S$ extensão galoisiana de $R$ com grupo de Galois $G$. Então existe uma sequência exata
\begin{equation*} \begin{split}
0 \rightarrow H^1(G,U(S)) \rightarrow P(R) \rightarrow H^0(G,P(S)) \rightarrow H^2(G,U(S)) \\
\rightarrow Br(S/R) \rightarrow H^1(G,P(S)) \rightarrow H^3(G,U(S)),
\end{split}\end{equation*}
onde $Br(S/R)$ é o grupo de Brauer das $R$-álgebras de Azumaya fatoradas por $S$.
\end{frame}
\begin{frame}{Teorema 90 de Hilbert}
Se todo $R$-módulo projetivo finitamente gerado de posto 1 é livre, então $H^1(G,U(S)) = 0$.
\end{frame}
\begin{frame}
Suponha que todo $S$-módulo projetivo finitamente gerado de posto 1 é livre. Então, a sequência \[0 \rightarrow H^2(G,U(S)) \rightarrow Br(R) \rightarrow Br(S)\] é exata.
\end{frame}
\section{}
\subsection{Referências}
\begin{frame}
[1] S. A. Amitsur. Simple algebras and cohomology groups of arbitrary fields, 1959.
[2] F. W. Anderson, K. R. Fuller. Rings and categories of modules, 1974.
[3] M. F. Atiyah, I. G. Macdonald. Introduction to commutative algebra, 1969.
[4] M. Auslander, O. Goldman. The Brauer group of a commutative ring, 1960.
[5] N. Bourbaki. Commutative algebra, 1989.
[6] S. U. Chase, A. Rosenberg. Amitsur cohomology and the Brauer group, 1964.
[7] S. U. Chase, D. K. Harrison, A. Rosenberg. Galois theory and Galois cohomology of commutative rings, 1965.
[8] H. Chen. The Brauer group of rational numbers, 2019.
[9] G. A. da C. Barreiros. Grupos e extensões de Galois, 2005.
\end{frame}
\begin{frame}
[10] R. R. de Araújo. Anéis de inteiros de corpos de números e aplicações, 2015.
[11] G. L. A. de Camargo. Grupo de Brauer e o teorema de Merkurjev-Suslin, 2013.
[12] V. L. Lima. Dualidade de grupos, cohomologia galoisiana e correspondências de Krummer, 2015.
[13] R. A. Morris. On the Brauer group of $\mathbb{Z}$, 1971.
[14] A. Paques. Teoría de Galois sobre anillos conmutativos, 1999.
[15] A. Paques, T. Tamusiunas. The Galois correspondence theorem for grupoid actions.
[16] I. Rapinchuk. The Brauer group of a field, 2012.
[17] A. A. Sant'Ana. Uma introdução ao estudo dos anéis semissimples, 2016.
[18] I. Stewart. Galois theory, 4ed, 2015.
[19] O. Zariski, P. Sammuel. Commutative algebra I, 1975.
\end{frame}
\end{document}