中国地学数据的来源和引用

[core-man]

(Originally posted in #343 (comment))

来源和构建流程

• 地学数据的来源比较重要，涉及到数据的可靠性。
• 如果有必要，一些数据的构建流程也可能需要说明。目前我们只是直接给出gmt格式的数据文件，尚无每个数据文件是如何建设而成的详细说明

引用

• 为了给予原作者更多的尊重和信誉，应该为每个数据添加引用方式，这也会鼓励大家贡献数据。
• 如果是社区自行构建的数据库，我们是否可以统一一下引用方式，弄一个 doi？

[seisman]

• 一些数据的构建流程也可能需要说明。目前我们只是直接给出gmt格式的数据文件，尚无每个数据文件是如何建设而成的详细说明

这些会尽量在 GMT_Docs 中说明。

• 为了给予原作者更多的尊重和信誉，应该为每个数据添加引用方式，这也会鼓励大家贡献数据。

贡献数据的用户可能没有数据的版权，此时可以提到贡献者的贡献，引用还是需要引用原始数据的出处。

• 如果是社区自行构建的数据库，我们是否可以统一一下引用方式，弄一个 doi？

同上，社区构建的数据，但社区并没有版权，所以并不适合引用，也就没必要弄doi。

[core-man]

• 一些数据的构建流程也可能需要说明。目前我们只是直接给出gmt格式的数据文件，尚无每个数据文件是如何建设而成的详细说明

这些会尽量在 GMT_Docs 中说明。

中文手册中目前并未说明。不过，我们应该先重点在迁移数据库，迁移完毕后再努力解决数据建设流程的说明。

• 为了给予原作者更多的尊重和信誉，应该为每个数据添加引用方式，这也会鼓励大家贡献数据。

贡献数据的用户可能没有数据的版权，此时可以提到贡献者的贡献

目前中文手册和本数据库中并未提到贡献者的贡献

引用还是需要引用原始数据的出处。

本数据库中并未说明原始数据的出处。另外，我们真的需要在手册和数据库中重复原始数据的出处吗？

[seisman]

本数据库中并未说明原始数据的出处。另外，我们真的需要在手册和数据库中重复原始数据的出处吗？

只在手册里说明，见 gmt-china/china-geospatial-data#21

[seisman]

Close?

[core-man]

等我检查完数据的来源和引用吧，其实我还想把数据到底如何构建而成的记录好。目前这些数据相当于直接投过来，我们没有做只量检查。

[seisman]

FYI, I just transferred the issue to the GMT_Docs repository.

[seisman]

• CN-block
• CN-faults
• CN-border
• geoal

[core-man]

仅仅是为了互相引用，方便我们跳转和联系不同issue和pr：

• 更新 CN-faults 数据 china-geospatial-data#40
• 包含完整信息的 CN-border 数据 china-geospatial-data#41

[core-man]

这个恐怕不是一个 good first issue.

[core-man]

貌似只剩 CN-borders 的具体构建流程没有补充了:

• https://docs.gmt-china.org/latest/dataset-CN/CN-border/#id3
• 包含完整信息的 CN-border 数据 china-geospatial-data#41

Ping @liuzhumei for comments.

[liuzhumei]

好的，安排上

[liuzhumei]

貌似只剩 CN-borders 的具体构建流程没有补充了:

• https://docs.gmt-china.org/latest/dataset-CN/CN-border/#id3
• 包含完整信息的 CN-border 数据 china-geospatial-data#41

Ping @liuzhumei for comments.

我确认一下，待补充的CN-borders数据集需要：

1. 重新上传包含完整属性信息的CN-border数据
2. 补充数据构建流程，把2017版1:100万全国标准基础地理数据！你值得拥有博文中数据处理部分的内容挪进来？ 那原博文是否保留，如果保留，内容是否重复？

[seisman]

优先考虑整理数据

[core-man]

1. 重新上传包含完整属性信息的CN-border数据

数据库仓库优先更新

2. 补充数据构建流程，把2017版1:100万全国标准基础地理数据！你值得拥有博文中数据处理部分的内容挪进来？ 那原博文是否保留，如果保留，内容是否重复？

我觉得在 CN-borders 数据处理流程中只需说明所有命令行步骤即可。

至于剩余博文内容，我在 #499 中建议迁移至 自定义数据 中的一节，因为《1:100万全国标准基础地理数据》也算自定义数据了。然后将博文重定向至此节。

[liuzhumei]

翻了一下午的资料，CN-border数据很棘手：

1. 现在master中的 CN-border-La数据其实来自于不同版本数据的拼接。因为官方2017版数据里没有南海重要岛屿岛礁的范围线（其实我也不知道这些夸张的线条是怎么做的，毕竟在这个比例尺上应该看不到这些岛礁才对啊），如果我们以2017数据制作新的CN-border数据集，用户做出的地图毫无疑问是问题地图。
   
2. 官方2017版数据也不能直接提取得到CN-border-L1，它的海岸线是“中国及邻区”范围，无法区分国内/国外。同样
3. “十段线”在官方2017版数据里是国界的一部分，无法与大陆国界相区分。

所以如果想得到原 CN-border-La、CN-border-L1和十段线数据文件，必须手工拼接（master分支的数据就是我手工拼的），这里的可靠性就不能保证了。而拼接的数据源要么是人工矢量化数据，要么是网上广为流传的1：400万2000版数据（也是官方版本，但目前已不提供下载途径），要么是高德爬下来的数据？

要么，我们就提供官方2017版数据的gmt版本，爱咋地咋地。要作图请去下载标准地图。

[core-man]

我同时绘制 CN-border-La.gmt, CN-border-L1.gmt 和 ten-dash-line.gmt 三个数据：

• 可以看出 CN-border-La.gmt 和 CN-border-L1.gmt 的差异只有省界，其他完全重和。
• 但是，这两个文件包含的十段线其实跟 ten-dash-line.gmt 有所偏离，所以单独 ten-dash-line.gmt 是怎么得到的呢？
• ten-dash-line.gmt 其实包含了 13 个字段？

gmt begin CN-border-JM pdf,png
    gmt set MAP_GRID_PEN_PRIMARY 0.25p,gray,2_2
    gmt coast -JM105/35/10c -R70/138/0/56 -Ba10f5g10 -G244/243/239 -S167/194/223
    gmt basemap -Lg85/17.5+c17.5+w800k+f+u --FONT_ANNOT_PRIMARY=4p
    gmt plot CN-border-La.gmt -W0.1p
    gmt plot CN-border-L1.gmt -W0.1p,blue
    gmt plot ten-dash-line.gmt -W0.1p,red
gmt end show

[core-man]

官方2017版数据里没有南海重要岛屿岛礁的范围线（其实我也不知道这些夸张的线条是怎么做的，毕竟在这个比例尺上应该看不到这些岛礁才对啊）

所以，现在 CN-border 数据里的南海诸岛是从 2000 年版本里抠出来的？

官方2017版数据也不能直接提取得到CN-border-L1，它的海岸线是“中国及邻区”范围，无法区分国内/国外。

从图上看，2017 版本里没有明确的南海诸岛和中国国界？ 但有正确的省界和十段线？

“十段线”在官方2017版数据里是国界的一部分，无法与大陆国界相区分。

从图上看能看到十段线啊？

所以如果想得到原 CN-border-La、CN-border-L1和十段线数据文件，必须手工拼接（master分支的数据就是我手工拼的），这里的可靠性就不能保证了。

拼接的数据源要么是人工矢量化数据，要么是网上广为流传的1：400万2000版数据（也是官方版本，但目前已不提供下载途径）

现在master中的 CN-border-La数据其实来自于不同版本数据的拼接。

原来如此~

要么是高德爬下来的数据？

No~

[liuzhumei]

现在的十段线数据 ten-dash-line.gmt 是有人传到qq群里的。 2017版标准数据里也有十段线，我建议用最新的数据更换，但由于 十段线 和 国界 的GB码是完全一样的，所以不能自动提取，只能手动勾。要不我们不提供单独的十段线了吧？

[liuzhumei]

至于 CN-border-La.gmt 和 CN-border-L1.gmt 这两个文件应该也是存在着手工处理环节。 如果要全自动代码式处理，得到的只能是 2017版1:100万全国标准基础地理数据！你值得拥有 中 中国及邻区 国界+海岸线 的效果：

[seisman]

从需求出发。我感觉大家通常的需求包括:

1. 绘制中国国界、南海诸岛和十段线
2. 绘制中国国界、省界、南海诸岛和十段线
3. 绘制某个省及其周边省省界

似乎没有单独绘制十段线的需求？