-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
KR1b0019_006.txt
1482 lines (1482 loc) · 85.3 KB
/
KR1b0019_006.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 陳氏尚書詳解
#+DATE: 2015-08-24 22:02:13.721662
#+PROPERTY: ID KR1b0019
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG
#+PROPERTY: JUAN 卷六
<pb:KR1b0019_WYG_006-1a>¶
欽定四庫全書¶
尚書詳解卷六¶
宋 陳經 撰¶
禹貢(夏書/)¶
此篇俱述禹隨山濬川首尾與夫九州之界田賦之¶
等土性之不同貢篚之所岀奏之于上而藏之史官¶
史官從而刪潤以為夏書若祗台徳先不距朕行此¶
是禹之辭若禹錫𤣥圭告厥成功乃作史者之辭然¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-1b>¶
禹治水在堯時而書謂之夏書者夏史所録故謂之¶
夏書此書記事甚衆言貢而不及賦篚者葢貢乃夏¶
時法制之總名民得平土而居懐報上之心以其土¶
地之所出樂以供上雖謂之賦篚其實出于民之願¶
輸而非上設法以取之也故名曰貢¶
禹别九州隨山濬川任土作貢作禹貢¶
此夫子敘一篇之大概洪水泛濫疆界莫辨不先有¶
以别九州雖欲隨山濬川不可得也隨山濬川之功¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-2a>¶
未加則水患未除雖欲任土作貢亦不可得也此其¶
言自有次第堯舜之前已有九州至禹始别之以復¶
其舊如濟河惟兖海岱及淮惟徐州之𩔖九州之疆¶
界既辨始得以施功故隨山以刋其木濬川以深其¶
流水之源出于山故先隨山而後濬川道之而始至¶
海則民得平土而居可以任地方所出而作貢不廢¶
其所有不强其所無此任土也鄭康成云任土謂定¶
其肥磽之所生是言用肥瘠多少為差也賦者自上¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-2b>¶
税下之名謂治田出穀故經定其差等謂之厥賦貢¶
者從下獻上之稱謂以其所出之穀而任其土地所¶
生異物獻其所有謂之厥貢即與周禮太宰九貢不¶
殊但周禮分之為九賦與周禮九賦全異彼賦謂口¶
率出錢不言作賦而言作貢取下供上之義以是知¶
即在九等田賦之内孟子曰夏后氏五十而貢商人¶
七十而助周人百畝而徹其實皆什一也先王取民¶
有制豈肯于田賦之内别有貢耶此篇載治水為詳¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-3a>¶
而書以貢名者因制貢可以見水土之平也又以見¶
聖人取民與斯民所以樂輸之意為重他篇皆言作¶
某篇而此篇不言作禹貢者因上文有任土作貢則¶
不復言作矣如仲虺作誥則不復言作仲虺之誥微¶
子作誥則不復言作微子古人作文之簡如此¶
禹敷土隨山刋木奠髙山大川¶
先言禹治水先定之規模天下之事此定其大體其¶
間纎悉委曲又自此而推之孔頴達云左氏云舜舉¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-3b>¶
八凱使主后土則伯益與稷輩佐禹多矣禹必身行¶
九州規模設法乃使佐之之人分布治之于時平地¶
盡為流潦鮮有陸行之路故于治水隨行山林斬木¶
通道鄭氏云必隨所過之山而登之除木為道以觀¶
其所當治者則規其形而度其功焉是言禹登山意¶
也孟子曰三過其門而不入門猶不過其餘所歴多¶
矣來而復徃非止一處故言敷布治之竊意禹在當¶
時隨山刋木通道相視地形講究利害所自譬如醫¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-4a>¶
者用藥先察脈理某處當補某處當汗然後一用藥¶
而疾可愈髙山猶五岳之𩔖大川猶四瀆之𩔖奠定¶
也論其疆界則若兖州專以川荆州專以山論其一¶
州大畧若揚州其山鎮曰㑹稽其川三江之𩔖皆奠¶
髙山大川也其規模大要先定也¶
冀州¶
孔頴達云九州之次以治為先後以水性流下當從¶
下而泄故治水者皆從下而始冀帝都于九州近北¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-4b>¶
故首從冀地而東南次兖而東南次青而南次徐西¶
次揚從揚而西次荆從荆而北次豫從豫而西次梁¶
從梁而北次雍雍地至髙故在後自兖以下皆準地¶
之形勢從下向髙從東向西青徐揚三州並為東偏¶
雍髙于豫豫髙于青徐雍豫之水從青徐而入海梁¶
髙于荆荆髙于揚梁州之水從揚而入海兖州在冀¶
東南冀兖二州水各自東北入海冀州之水不經兖¶
州以冀是帝都河為大患故先從冀起而次治兖若¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-5a>¶
使冀州水東入兖州水無去處治之無益雖是帝都¶
不得先也此經大體每州之水先言山川後言平地¶
青梁先山後川徐雍先川後山兖雍揚荆豫有川無¶
山揚豫不言平地冀州田賦之下始言恒衛既從史¶
以大畧為文不為例也每州之下言水路相通通向¶
帝都之道言禹毎州事了入朝以白帝也東坡曰堯¶
時河患最甚江次之淮次之河行冀兖為多而徐其¶
下流被害亦甚堯都冀故禹行自冀始次兖次青徐¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-5b>¶
四州治而河患衰雍豫雖近河以下流既治可以少¶
緩故次揚次荆以治江淮而水患平故次豫次梁次¶
雍以治江河上流餘患或者以前二説未盡謂九州¶
特紀其疆界而治其先後之序則自導岍及岐以下¶
是也葢水勢未嘗不自上而下切意禹之行既自下¶
而上從東向西因其下流隨其州而先治之及九州¶
既畢功方見得衆水之原因記水所自出與向來加¶
功之處未必是先導河使入于海已畢又導江使入¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-6a>¶
于海如此不亦勞乎諸家之説皆兩存之此州不言¶
疆界以餘州所至可見兖言濟河自河以東也豫言¶
荆河自南河以南也雍言西河自西河以西也冀州¶
三靣距河自積石東北流入于中國則折而南流雍¶
在其西曰西河自華隂折而東流豫在其南曰南河¶
至于大伾則又折而北流兖在其東曰東河明東河¶
之西西河之東南河之北冀州之境也王制曰自東¶
河至于西河千里而近自恒山至于南河千里而近¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-6b>¶
又况王者以天下為家冀乃帝都不當以山川為界¶
若他州也職方所載以方為界東南曰揚州正南曰¶
荆州河南曰豫州正東曰青州河東曰兖州正西曰¶
雍州東北曰幽州河内曰冀州正北曰并州皆指州¶
之王都所向之方而言况于王都混同于其間無所¶
辨别河南曰豫州非特不能别王都之所在乃并與¶
九州所正之方無所别與禹貢異矣¶
既載壺口治梁及岐¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-7a>¶
載言始有事也東坡云敷道修載敘乂皆治也孔頴¶
達據漢先儒所載山川地理附益以班固地理志謂¶
孔君去漢初七八十年蕭何入闗圖籍先收則圖籍¶
皆在漢孔君身為博士必當具見其山川必是驗實而¶
至班固據漢山川必得其大概壺口在冀州梁岐在¶
雍州地理志壺口在河東北屈縣東南梁山在左馮翊¶
夏陽縣北岐山在扶風美陽縣西北師古曰岐山即¶
今岐州壺口在河之東梁岐在河之西壺口西至梁¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-7b>¶
山梁山西至岐山從東而向西北三山脈本相貫禹¶
于壺口之西梁岐之東鑿為龍門以通河此所以施¶
功于此三山因以治之作書者因其施功而述其事¶
不得分言之于雍州何以知禹鑿龍門為分此三山¶
以導岍及岐至于荆山荆即梁山也而言逾于¶
河又言壺口雷首是知此山雖鑿以通河脈猶¶
相貫然則禹鑿龍門以通河安得謂之行其所無事¶
葢禹之行其所無事者豈得全無所事鑿其所當鑿¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-8a>¶
皆所以順水之性也龍門狹隘不能通河流故必鑿¶
之使通¶
既修太原至于岳陽¶
太原即晉陽也漢以為郡下文云至于太岳岳陽即¶
太岳也屬河東郡在太原西南地理志云河東彘縣¶
東南有霍太山職方冀州其山鎮曰霍山即此太岳¶
曽氏曰太原汾水所出太岳之南汾水所經禹導汾¶
水故也職方曰其浸汾潞¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-8b>¶
覃懐底績至于衡漳¶
河内郡有懐縣在河之北漳水横流入河曰衡漳衡¶
漳水出長子縣東至鄴縣入清漳清漳出上黨沾縣大¶
黽谷東北至渤海阜城縣入河此二水相合横流入¶
河也曽氏曰河自大伾折而北流漳水東流以注之¶
地之形南北為從東西為横河北流而漳東流則河¶
從而漳横矣禹自覃懐致功遂逾太行而北既得漳¶
流導之河漳水合河下流如不治道則亦害于河流¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-9a>¶
故也禹自壺口至衡漳皆治河流之害與别流之入¶
于河者下文導河積石以下載河流之大概其委曲¶
見冀兖等州禹之加功見三處治壺口則梁岐之水¶
皆治既治太原之水㳂流至太岳之水太岳在太原¶
西南上流治則下流通而入于南河矣既治覃懐之¶
水則至于衡漳之水入于東河矣此皆審其利害所¶
在規模簡要不煩也¶
厥土惟白壤厥賦惟上上錯厥田惟中中¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-9b>¶
水退可以制貢賦之法矣然制貢賦必先辨其土性¶
與色土性不同所宜之穀亦異如職方荆揚宜稻冀¶
雍宜黍稷之𩔖因所宜而教之播種則所收亦多然¶
土壤之宜有二曰黒白之𩔖其色也曰墳壤之𩔖其¶
性也孔安國曰無塊曰壤柔土亦曰壤唐孔氏云壤¶
是土和緩之名冀之土色白而性壤雍州則黄壤豫¶
之惟壤不言色葢州内之土不純一色也既辨其土¶
宜則九等田賦可得而定孟子曰夏后氏五十而貢¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-10a>¶
商人七十而助周人百畝而徹皆什一也什一天下¶
之中制輕則貊重則桀不出于什一而乃有九等之¶
差者葢九州之賦税計其所入之摠数而多寡比較¶
有此九等非是取于民之時有此九等之輕重也孔¶
頴達曰賦謂土地所生以供天子謂税穀以供天子¶
鄭𤣥云此州入穀不貢是也因九州差為九等上上¶
是第一交錯是間雜之義故錯為雜雜出第二等之¶
賦税俱什一而得為九等差者人工有强弱收穫有¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-10b>¶
多寡摠計以定差冀以上上為正而雜為次等言出¶
上上時多而上中時少也多者為正少者為雜故言¶
第一之賦此州言上上錯者少在正下故先言上上¶
而後言錯豫州言錯上中者少在正上故先錯而後¶
言上中揚州言下上上錯不言錯下上者以本設九¶
等分三品為之中下下上本是異名故變文言下上¶
上錯梁州言下中三錯者梁州之賦有三等其出下¶
中時多故以下中為正上有下上下有下下三等雜¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-11a>¶
出故言三錯此九等所較無多諸州相雜為等級耳¶
此計大率所得非上科定也或説云九州之賦疆理¶
其地者以其田授農夫較数嵗之中以為常矣是九¶
州之賦自有常数九等之差不可易又有錯出于他¶
等之時者葢嵗有豊凶水旱不同時有所蠲以利民¶
是以所入之摠数自有増損多寡龍子曰治地莫¶
不善于貢貢者較数嵗之中以為常此言以救戰國¶
之政則可若謂禹之法不善則何為又出于他等之¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-11b>¶
時是凶年無取盈之理意者後世不善用取必于毎¶
嵗之常所以為弊本朝太宗平河東制為和糴之法¶
時斗米千餘錢民樂與官為市其後物貴和糴不改¶
遂為河東世世之患夫謂河東和糴為弊政則可謂¶
太宗之法不善則不可其説恐或然歟田中中等五¶
等九州之田髙下肥瘠共相參對以為九等鄭𤣥云¶
地當隂陽之中能吐生萬物曰土據人工作力競得¶
而田之則為之田田土所以異名也田之髙下既分¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-12a>¶
九等則田賦亦當稱是而乃有異同者葢田有髙下¶
逐畝所收之多寡則其税賦所入摠数自不同不可¶
以田之髙下而準之冀豫荆揚則田卑賦髙青徐梁¶
雍則田髙賦卑兖則田賦適當荆之田賦所差五等¶
雍之田賦所差亦五等所以如是大遼絶者葢水既¶
平之後民之蕩析離居未復其業必有偏聚之地闢¶
地有先後人工有修否不可得而均所以賦入與田¶
之等級如是懸絶也餘州先田後賦冀州先賦後田¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-12b>¶
孔頴達云賦以收穫為差田以肥瘠為等若田在賦¶
上則賦宜從田田美則宜賦重無以見人功修否故¶
今賦先于田以見賦由人功此州既見此理餘州從¶
可知皆令賦在田下欲見賦從田出為此故殊于它¶
州一説王畿千里之地天子所以自治併與場圃園¶
池漆林之類而征之而周官載師之所載則非盡出¶
于田賦故其文屬厥土之下餘州即由之賦也貢篚¶
之制它州言之此獨不言鄭氏云此州入穀不貢下¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-13a>¶
文五百里甸服是謂天子治田入穀不獻貢篚一説¶
云天子之封内無所事于貢東坡云田賦所出粟米¶
兵車之𩔖冀州畿内也田中中賦上上理不應爾必¶
當時事有相補除者豈以下貢而多賦耶推原東坡¶
之意葢冀為天子之都事事皆出于此所以重賦然¶
别有所利亦與他州相等¶
恒衛既從大陸既作島夷皮服夾右碣石入于河¶
此言其功之成在冀州田賦既定之後不與至于衡¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-13b>¶
漳文勢相屬一説云豈以山川岩險戎狄所居不足¶
定其賦乎亦未可知也恒水出恒山上曲陽東入滱¶
水衛水出恒山靈壽縣東北入滹沲大陸鉅鹿縣北¶
河患既平二水方從故道大陸始可耕作曽氏云恒¶
衛二水左帝都之北而且逺大陸地最卑而二水所¶
經故其成功在田賦既定之後島夷者海曲謂之島¶
海曲有山夷居其上也食鳥獸之肉而衣其皮此本¶
性也遭洪水不得以遂其性今得衣皮服明水害除¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-14a>¶
也碣石地理志云在北平驪城縣西南故安國謂碣¶
石海畔山碣石在海之北海在碣石之南而河又其¶
南也禹行河逺至冀州之極盡處然後自海入河遡¶
流而西以歸帝都方其入河時碣石山乃挾掖之右¶
此記山川形𫝑所在也禹每定一州其土色貢物包¶
篚以至于山川之迹戎狄之事無不入奏以審定利¶
便也或説云九州之末皆載通帝都之道葢天子之¶
都必求其舟楫之可至使諸侯朝貢商賈貿易雖其¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-14b>¶
地甚逺其輸甚易葢以冀州三靣距河建邦設都之¶
意誠有取于轉輸之利朝貢之便也每州皆言達于¶
河達河則達帝都矣青揚二州不言達于河葢兖言¶
濟漯達于河故青州因上之文直云達于濟葢由濟¶
以至河也徐州言浮于淮泗達于河故揚州因上之¶
文直云達于淮泗葢由淮泗以至河也古人作文之¶
簡如此云夾右碣石入于河葢在冀州之北逺于帝¶
都之地或有舟楫以入帝都必導海以入河本朝都¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-15a>¶
大梁所以取其轉輸之便自江淮閩蜀而來者導于¶
汴河自京西來者導于蔡河自山東而來者導于五¶
丈河凡欲至京者皆以達河為主¶
濟河惟兖州¶
禹治冀州水畢遂東行治兖之水此以下八州皆以¶
山川定其疆界孔安國謂東南據濟西北距河唐孔¶
氏云據謂跨之距至也濟河之間相去路近兖州之¶
界跨濟而過東南越濟水西北至東河也此州之界¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-15b>¶
既定則風土所宜田賦所出可得而考矣¶
九河既道雷夏既澤灉沮㑹同¶
河自大陸之北分為九道大陸在冀州九河在兖之¶
界河從大陸東畔北行而東北入海冀州之東境至¶
河之西畔水分大河東為九道故知在兖州界平原¶
以北是也爾雅載九河之名云徒駭太史馬頰覆釜¶
胡蘇簡潔鈎盤鬲津漢武帝時許商上書曰古記九¶
河之名有徒駭胡蘇鬲津見在成平東光鬲縣界中¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-16a>¶
自鬲津以北至徒駭其間相去二百餘里是知九河¶
所在徒駭最北鬲津最南葢徒駭是河之本道東出¶
分為八枝許商言三河下言三縣則徒駭在成平胡¶
蘇在東光鬲津在鬲縣餘不復知也孔頴達云謂爾¶
雅九河之次從北而南既知三河之處其餘六者太¶
史馬頰胡蘇覆釡在東光之北成平之南簡潔鈎盤¶
在東光之南鬲縣之北也其河填塞時有故道鄭𤣥¶
云周時齊桓公塞之同為一河今河間弓髙以東徃¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-16b>¶
徃有遺處春秋緯寳乾圖云移河為界在齊吕填閼¶
八流以自廣鄭氏葢據此文為齊桓公塞之言閼八¶
流拓境則塞其東流八枝并使歸于徒駭也大抵善¶
治水者不與水争地禹捐數百里之地所捐者小所¶
得者大後世不忍捐數百里之地所以多河患九河¶
之道禹之前已有之至是疏達之使從故道雷夏澤¶
名舜漁雷澤是其處也在濟隂西城縣北灉沮二水¶
河未復故道則澤不為澤今河既道則雷夏之水可¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-17a>¶
得而儲蓄陳氏云雷夏之水昔嘗散漫至是而聚川¶
欲其行而不可使之湮澤欲其聚而不可使之散或¶
道之而行宜澤而不聚其為害無異河既導澤既陂¶
然後二者各得其宜灉沮二水各㑹同于雷澤周希¶
聖云㑹同朝宗皆諸侯見天子之禮故以為喻然此¶
州治水畧不及山則知兖多平地寡山河患為甚也¶
桑土既𧖟是降丘宅土厥土黒墳厥草惟繇厥木惟條¶
兖之水患既除宜桑之土可養𧖟之而民得降丘宅¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-17b>¶
土趨桑𧖟之利矣𧖟性溫柔惡濕故也兖州尤宜𧖟¶
向也避水害故就髙丘今則降髙丘而居平地諸處¶
皆然何獨于兖言之此州寡山而夾兩大流之間遭¶
洪水其民尤困水害除而降丘宅土以其免于厄喜¶
而記之也土色黒而性墳起論草木則草茂而木長¶
禹之功不特人而得其利雖草木而遂其性也九州¶
惟兖徐揚三州言草木唐孔氏曰以土地髙美異于¶
他州田非上上以其下濕説者以為不然九州之𫝑¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-18a>¶
西北多山東南多水多山之地草木為宜至于東南¶
卑濕種藝誠非所宜此三州勢居下流洪水為患草¶
木尤不得其性至是而繇條漸苞以見草木遂其性¶
而水已退此非偏宜草木也¶
厥田惟中下厥賦貞作十有三載乃同¶
中下田第六厥賦貞孔安國謂州第九賦與九相當¶
其説謂此州治水在後畢州為第九成功其賦亦第¶
九是下下之賦也不若東坡之説云貞正也賦當隨¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-18b>¶
田髙下此其正也其不相當葢必有故如向所言相¶
補除者非其正也此州田中下賦亦中下皆六作十¶
有三載乃同孔頴達云作謂治水也治水十三年乃¶
以有賦法始得貢賦與他州同他州十二年此州十¶
三年比于他州最在後也堯典言鯀治水九載績用¶
弗成然後堯命舜舜乃舉禹治水三載功成堯即禪¶
舜此言十三載者并鯀九載數之祭法云禹能修解¶
之功明鯀已加功而禹因之此言十三載者記其治¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-19a>¶
水之年言其水害除耳非十三年内皆禹治水施功¶
馬融曰禹治水三年八州平故堯以為功而禪舜是¶
十二年而八州平十三年而兖州平因其説考之兖¶
河患為甚故後于他州禹治水則舜歴試三年堯乃¶
禪位以禹成功也舜受堯禪乃始巡守始分十二州¶
使水未平能為此乎頴達之説為有據¶
厥貢漆絲厥篚織文浮于濟漯達于河¶
漆林可以為器用絲與織文可以為衣服織文錦綺¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-19b>¶
之屬此兖州所産人工所長貢于上也有貢又有篚¶
乃貢内物實之于篚經云厥篚𤣥黄是也八州之貢¶
荆揚為至多兖雍為至寡各因其地之所宜不强其¶
所無也雖有或多或寡皆得以其所入準其髙下以¶
兖每嵗常賦是以有多寡而無輕重禹因以定其所¶
出使後世不得増損責其所無求所難得若後世求¶
金求車漢唐以來荔枝之貢甚為民害豈禹之意哉¶
順流曰浮因水入水曰達師古曰浮謂舟行水漯水¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-20a>¶
出東郡東武陽縣至樂安千乗縣入海濟水具下文¶
自漯入濟入河以通冀都孔頴達云徐州浮于淮泗¶
達于河以徐州北接青州既浮淮泗當浮汶入濟達¶
于河也¶
海岱惟青州嵎夷既畧濰淄其道¶
青州東北據海西南距岱據越也海安可言越頴達¶
謂東萊東境之縣浮海入海曲之間而遼東在海外¶
猶在青州之境漢末公孫度據遼東自號青州刺史¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-20b>¶
越海收東萊諸郡堯時青州當越海而有遼東舜分¶
青州為營州即遼東也禹以髙山大川定九州之界¶
萬世之下雖有更易而禹之所貢者皆可考至于爾¶
雅不言青州是青并于徐職方氏不言徐是徐并于¶
青也嵎夷即堯典之宅嵎夷東方極地也既為之封¶
畧矣為之封畧者恐其猾夏之變九州如冀揚之島¶
夷青之嵎夷梁之和夷徐之淮夷此是數州之境界¶
于要荒之地故有蠻獠之民雜處其地如後世蠻洞¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-21a>¶
羈縻州郡者是也禹貢敘治水之績與貢篚之屬則¶
并及之以見成功無逺邇内外皆得其利也孔頴達¶
以嵎夷和夷萊夷為地名淮夷為水名島夷為狄名¶
恐未必然春秋時諸侯之國亦有夷狄種𩔖在境内¶
如泉皐陸渾之戎在伊洛之間皐洛氏在晉絳之間¶
此𩔖多矣濰水出瑯琊箕屋山北至都昌縣入海淄¶
水出太山萊蕪縣原山東北至千乗博昌縣入海此¶
故道也故曰其道禹治水但言既載既修底績既從¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-21b>¶
既作既道既澤既畧其道其乂其藝既豬既入底定¶
而不言治水之由葢治水之法前此已言之矣决九¶
川距四海濬畎澮距川此但言其成功直敘之而自¶
顯也青州既近海不當衆流之衝葢河濟之下流則¶
兖受之淮之下流徐州受之江漢之下流揚州受之¶
此州施功惟濰淄二水比于徐州為易故二水其道¶
而地遂可以制貢矣¶
厥土白墳海濵廣斥厥田惟上上厥賦中上¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-22a>¶
此州土有二種平地之土色白而性墳起海濵之土¶
則鹹東方曰斥西方曰鹵海畔迥濶地皆斥鹵故言¶
廣斥復舊性也管仲輕重漁鹽之權以富齊因此地¶
也田第三賦第四濵海雖斥鹵不植五穀而與海相¶
去逺處不害其為田第三賦第四¶
厥貢鹽絺海物惟錯岱畎絲枲鉛松怪石萊夷作牧厥¶
篚檿絲¶
鹽即廣斥之地所出絺細葛錯雜非一也海物魚之¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-22b>¶
𩔖瀕海之地所出故貢之宜桑故貢絲宜麻故貢枲¶
以金則産鉛以木則産松怪石石之似玉者此數物¶
皆出于岱山之谷葢其所出有至美之地者必指其¶
地而言之如嶧陽之有孤桐三邦之箘簵楛也禹貢¶
之書垂法將來所貢無非服食器用怪石非服食器¶
用何以貢之意當時制禮作樂有資之以為飾者非¶
徒為玩好之具漆器雕爼諫者不止而為人主可以¶
玩好而責貢哉萊夷地有夷人也夾谷之㑹萊人以¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-23a>¶
兵刼魯侯孔子曰兩君合好裔夷之俘以兵亂之此¶
東萊有夷也水退可以牧牛馬作牧者可以放牧也¶
葢夷人以蓄牧為業射獵為娱故從其俗而言之檿¶
山桑也其絲中琴瑟之用此萊夷所出効臣子之義¶
故貢之以見因作牧而後有¶
浮于汶達于濟¶
此青州入河之路不言入于河上兖州浮于濟漯達¶
于河矣故此但言達于濟順流曰浮以水入水曰達¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-23b>¶
汶水出太山萊蕪縣至西南入濟濟水出河東垣縣¶
王屋山東南至河内武徳縣入河下文導沇水東流¶
為濟又東北會于汶二水相通故也¶
海岱及淮惟徐州淮沂其乂蒙羽其藝大野既豬東原¶
底平¶
東至海北至岱南及淮此徐州之境北接于青故以¶
岱言之南接于揚故以淮言之此篇所載地理極有¶
法不但冀州不言境界以餘州見之八州亦然夫一¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-24a>¶
州之境必有四靣今所載但及二靣是其所不載者¶
已互見于鄰州之間觀之者可以參考淮水出桐柏¶
其源逺矣而徐受其害故禹加功而治其下流既喜¶
其乂故如此記之沂水出太山葢縣臨樂子山南至¶
下伾入泗泗不為害而沂為害亦加功焉夫水不加¶
功而順導之令自然行于地中則曰道加功以通其¶
所不通則曰乂蒙山在太山蒙隂縣西南羽山在東¶
海祝其縣南昔者先王以為東蒙主即此蒙山也大野¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-24b>¶
澤名在山陽鉅野縣北水所停曰豬東原郡唐東平¶
郡廣平曰原淮沂二水得其治則蒙羽始得以耕種¶
大野之水既有所停則東原底平則是水之流止與¶
地之險易無所不見矣¶
厥土赤埴墳草木漸包厥田惟上中厥賦中中¶
此州有二種而同色埴土粘也周禮有塼埴之土墳¶
起也漸進也包業生也土與草木皆復其本性矣田¶
第二賦第五¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-25a>¶
厥貢惟土五色羽畎夏翟嶧陽孤桐泗濵浮磬淮夷蠙¶
珠暨魚厥篚𤣥纎縞¶
王者封五色土為社建諸侯則各割其方色與之使¶
歸其國立社燾以黄土苴以白茅茅取其㓗黄取王¶
者覆四方之義韓氏外傳曰天子社廣五丈東方青¶
南方赤西方白北方黒上冒以黄土將封諸侯各取¶
其方色土苴以白茅為社明有土謹敬潔清也徐州¶
備此五色故貢之前言赤埴墳此言五色大抵此州¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-25b>¶
土赤色者多青黄黒白僅有之羽山即蒙羽其藝之羽¶
嶧山在東海下邳縣西有葛嶧山此泗水出濟隂乗¶
縣東南至臨淮睢陵縣入淮夏翟雉也其羽中旌旗¶
之飾孤桐特生之桐中琴瑟之用浮磬用為編磬石¶
在水傍水中見石若石在水上浮然貢石而言磬為¶
此石宜為磬以此三者其材可以為禮樂之用聖賢¶
所以取物者必有其地必擇其材非徐州皆出此三¶
物也故有其地若夏翟必出于羽之谷若孤桐必出¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-26a>¶
于嶧山之陽若浮磬必出于泗水之濵此取之有地¶
也非羽畎嶧陽泗濵所出此三者皆可用也故擇其¶
材若翟必夏翟以言五色之備桐必孤桐以其生之¶
特磬曰浮磬以其若出水之上此擇之因其材也詩¶
曰梧桐生矣于彼朝陽桐之生以其向日者為貴詩¶
有淮夷來獻其琛淮上之夷也蠙蚌屬出珠𤣥黒繒¶
纎細縞白繒孔安國云𤣥黒繒縞白繒纎在中明二¶
物皆細此五物皆淮夷所出故或貢或篚以効誠于¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-26b>¶
上非堯科别其名使之必貢也經曰四夷咸賔畢獻¶
方物¶
浮于淮泗達于河¶
淮泗入河必道于汴此故道也世謂隋煬帝欲幸維¶
揚始通汴入泗禹時無此水東坡云謹按西漢書項¶
羽與漢髙帝約中分天下割鴻溝以西為漢以東為¶
楚文頴注云于滎陽下引河東南為鴻溝以通宋鄭¶
陳蔡曹衛與濟汝淮泗㑹于楚即今官渡水魏武與¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-27a>¶
袁紹相持于官渡乃楚漢分裂之處自秦漢以來有¶
之安知非禹迹耶禹貢九州之末皆記入河之道而¶
淮泗獨不能入河帝都所在理不應爾意必開此道¶
以通之其後或為鴻溝或為官渡或為汴故王濬伐¶
吳杜預與之書曰足下當徑取秣陵討累世之逋冦¶
釋吳人于塗炭自江入淮逾于泗汴泝河而下振旅¶
還都亦曠世之一事也王濬舟師之盛古今絶倫而¶
自汴泝河可以班師則汴水之小大當不减于今又¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-27b>¶
足以見秦漢魏晉皆有此水道非煬帝創開也自唐¶
以前汴泗㑹于彭城之東北然後東南入淮近嵗汴¶
水直達于淮不復入泗矣吳王夫差開渠通水與會¶
黄池而江始有入淮之道今徐州之末直云浮于淮¶
泗達于河不自海鴻溝官渡汴水之𩔖自禹以來有¶
之矣東坡考據甚詳然夷考汴水時有湮塞隋帝豈¶
亦濬其湮塞故世說有自云¶
淮海惟揚州彭蠡既豬陽鳥攸居三江既入震澤底定¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-28a>¶
篠簜既敷厥草惟夭厥木惟喬¶
北據淮南距海揚州之界也南距海則今之閩廣皆¶
在其中彭蠡在豫章彭蠡縣東唐孔氏云彭蠡是江漢¶
合處下云導漾水南入于江東滙澤為彭蠡是也日¶
之行也夏至漸南冬至漸北鴻鴈之屬九月而南正¶
月而北蜀都賦云木落南翔氷泮北徂是也日陽也¶
此鳥南北與日進退故曰陽鳥冬月居此彭蠡之澤¶
向也洪水滔天彭蠡泛濫不辨今也水退陽鳥亦得¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-28b>¶
其性而安處焉鴻鴈秋來江南皆然奚獨彭蠡其意¶
謂鴻鴈來南至彭蠡而止今極南五嶺外不復見鴻¶
鴈矣三江既入東坡云予以所見考之自豫章而下¶
入于彭蠡而東至于海為南江自蜀岷山至于過九¶
江㑹于彭蠡以入海為中江自嶓冢導漾東流¶
為漢過三澨大别㑹彭蠡以入于海為北江此¶
三江自彭蠡以上為二自夏口以上為三江漢合于¶
夏口而與豫章之江皆㑹于彭蠡則三江為一至于秣¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-29a>¶
陵京口以入海不復三矣然禹貢猶有三江之名曰中¶
曰北者以味别之也葢此三水性不相入江雖合而¶
水味異禹之敘漢水也曰嶓冡導漾東流為漢又東¶
流為滄浪水過三澨至于大别南入于江東滙澤為¶
彭蠡東為北江入于海夫漢既已入江且滙為彭蠡¶
安能出為北江以入海乎知以其味别也禹之敘江¶
水也曰岷山導江至東為中江入于海夫江既已與¶
漢合且為滙為彭蠡矣安能自别為中江知以其味¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-29b>¶
别也漢為北江岷山之江為東江則豫章之江為南¶
江可知矣禹以味别信乎曰濟水既入于河而溢為¶
滎禹不以味别安知滎之為濟堯水之未治也東南¶
皆海豈復有吳越及彭蠡既豬三江入海則吳越始¶
有可宅之土水之所鍾特震澤而已故曰三江既入¶
震澤底定安國謂自彭蠡分為三江入震澤為北江¶
入于海葢安國未嘗南逰按經文以意度之不知三¶
江距震澤甚逺决無入理震澤决不足以受三江之¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-30a>¶
水此東坡以所見考之為詳也先儒或以為南江從¶
㑹稽吳縣中江從丹陽蕪湖縣北江從㑹稽毗陵縣¶
入海或以為松江浙江浦陽江或以為岷江浙江松¶
江或以為自義興自毗陵自吳縣此皆東南枝流小¶
水自相𣲖别而入海者禹貢所謂中北江自彭蠡出¶
者也徒見禹貢有三江中北江之名而不知一江合¶
流而異味則雜支流小水以應三江之數今京口之¶
江視數江猶畎澮禹不應遺其大而數其小也東坡¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-30b>¶
以味别之説猶為精確又曰今金山少北取其中水¶
味殊絶輕重亦以異葢蜀江江所為出也余因而推¶
之按唐相李文饒好飲惠山泉置驛以取水有僧言¶
長安吳天觀井水與惠山泉通雜以他水十餘缶試¶
之僧獨指二缶曰此惠山泉也文饒以此罷水驛味¶
别之説古今皆有此理不誣矣㑹稽吳縣有具區在¶
西古文以為震澤是吳南大湖名太湖蓄水南方名¶
曰湖按職方揚州其澤藪曰具區其川三江其浸五¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-31a>¶
湖五湖即震澤揚州浸藪同處論其水謂之浸論其¶
澤謂之藪篠簜既敷竹之小者曰篠大者曰簜敷布¶
而生少長曰夭喬髙也草木至此遂其性矣¶
厥土惟塗泥厥田惟下下厥賦下上上錯¶
塗泥卑濕也田第九賦第七雜出第六揚州田比九¶
州最下品賦乃出第七或第六人工修也在堯時揚¶
州賦止如此自漢以來嵗漕闗東八百萬粟以給中¶
都六朝建國盡在建業至唐取東南之賦尤重軍興¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-31b>¶
取給于江淮秦少逰云今之所謂沃壤莫如吳越閩¶
蜀一畝所入比它州數倍則知後世人工倍加培植¶
灌溉之功至雖以下下之田猶為沃壤况其上之數¶
等哉䘏農勸耕勿加苛擾使之盡力于土地其為國¶
計豈小補哉¶
厥貢惟金三品瑶琨篠簜齒革羽毛惟木島夷卉服厥¶
匪織貝厥包橘抽錫貢¶
三品即金銀銅瑶者玉之次琨者石之似玉篠者竹¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-32a>¶
之小簜者竹之濶節齒者象牙詩曰元龜象齒革謂¶
犀革傳曰犀兕尚多棄甲則那羽謂鳥羽南方之鳥¶
有孔雀翡翠之羽可以為飾毛謂牛毛西南夷旄牛¶
可為旌旗之飾木謂梗楠豫章南海島夷以草為服¶
葛越是也北方極寒故冀之島夷皮服南方極熱故¶
揚之島夷卉服亦非所貢唐孔氏云島夷皮服是夷¶
自皮服非所貢也島夷卉服言夷狄得遂其本性耳¶
厥篚織貝則南方之夷自効臣子之義以織貝為貢¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-32b>¶
篚亦如萊夷之檿絲也鄭曰詩言萋兮斐兮成是貝¶
錦凡織者先染其絲乃織是貝文成矣此説是也蘇¶
氏謂南方織草木為服如今吉貝木棉之𩔖是小曰¶
橘大曰柚師古曰柚似橘而大其味酸橘柚不耐寒¶
故包裏而貢錫貢者待錫命而後貢非金三品齒革¶
之𩔖為每嵗常貢防人君于口腹之欲而有偏嗜以¶
勞民祭祀賔客之用則可蘇氏曰禹貢言錫者三大¶
龜不可常得磬錯不可常用橘柚常貢則勞民害物¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-33a>¶
如漢永平唐天寳荔枝之害矣故皆錫命而後貢¶
㳂于江海達于淮泗¶
順流而下曰㳂以水入水曰達自江入海自海入淮¶
自淮入泗由泗入河不言達于河因徐州浮于淮泗¶
達于河之後亦猶青州達于濟禹時未有入淮之路¶
故順流入海然後自海入淮至春秋時吳王夫差掘¶
溝瀹濟漯而注之海矣决汝漢排淮泗而注之江則¶
江又有通淮之路其説可疑故兩存之以待能辨之¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-33b>¶
者¶
荆及衡陽惟荆州江漢朝宗于海九江孔殷沱潛既道¶
雲土夢作乂¶
孔安國曰北據荆州南及衡山之陽舊有三條之説¶
北條荆山在馮翊懐徳縣南條荆山在南郡臨沮縣¶
東北東坡云自南條荆山至衡山之陽為荆州自北¶
條荆山至于河為豫州以地理考之北條與河相去¶
甚近豫州之境不應如是之狹曽氏曰臨沮之荆隂¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-34a>¶
為豫州陽為荆州此説是也豫荆二州皆以荆山為¶
界猶青徐以岱為界也此荆州北至荆山南過衡山¶
以徃孔頴達謂衡山是大山南無名山大川可以為¶
記故言陽見其南至山南也江漢二水𤼵源梁州入¶
海實在揚州禹于此而施功已有朝宗之𫝑朝宗者¶
諸侯見天子之名唐孔氏曰水無性識非有此義以¶
海水大而江漢小以小就大似諸侯歸天子假人事¶
而言之詩曰沔彼流水朝宗于海是也九江孔氏云¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-34b>¶
江于此州界分為九道地理志九江在廬江潯陽縣¶
南潯陽記有九江名曰烏江蚌江烏白江嘉靡江畎¶
江源江廩江提江淮江皆謂江水至是分為九鄭康¶
成云九江從山溪所出也如此說是九江各有源不¶
與大江同孔頴達謂江以南水無小大俗人皆呼為¶
江或從江分或從外合來故孔鄭各為别解世代相¶
逺難以指定以經意考之當從孔安國之説孔殷言¶
甚得地𫝑之中也沱潛既道據地理志及鄭氏皆以¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-35a>¶
荆梁二州皆有沱潛東坡按爾雅曰水自江出為沱¶
自漢出為潛南郡枝江縣有沱水尾入江華容縣有¶
夏水首出尾入沔此荆州沱潛也蜀郡郫縣及中安¶
陽皆有沱水潛水尾入江漢此梁州沱潛也孔安國¶
云沱潛𤼵源梁州入荆州孔頴達云孔安國為武帝¶
時博士地理志無容不知葢以水從江漢出者皆曰¶
沱潛但地𫝑西髙東下雖于梁州合流還從荆州分¶
出亦如濟水入河還從河出以二孔氏之言考之則¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-35b>¶
味别之説古人知之久矣梁荆相去數千里非以味¶
别安知其合而復出耶雲土夢作乂據左傳昭公三¶
年楚子與鄭伯田于江南之夢定公四年楚昭王寢¶
于雲中此澤即一澤亦得單稱雲單稱夢地理志南¶
郡華容縣南有雲夢澤杜預云南郡枝江縣西有雲¶
夢城江夏安陸縣亦有雲夢雲夢一澤而毎處有名¶
者司馬相如賦云雲夢者方八九百里則澤跨江南¶
北每處有名王氏之説曰雲之地土見而已夢之地¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-36a>¶
非特土見而草木生之人有加功乂之矣是以澤為¶
二處王氏如此説謂𫝑有髙卑雲之澤則土見夢之¶
澤可以作乂不若從先儒孔安國之號其中有平土¶
丘水去可為耕作畎畝之地頴達見安國之説謂土¶
字在二字之間葢史文兼上下東坡云古語如此今¶
考漢志曰雲夢土孔氏之説勝矣¶
厥土惟塗泥厥田惟下中厥賦上下厥貢羽毛齒革惟¶
金三品杶榦栝柏礪砥砮丹惟箘簵楛三邦底貢厥名¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-36b>¶
包匭菁茅厥篚𤣥纁璣組九江納錫大龜¶
此州土與揚州同田第八賦第三葢培糞灌溉之功¶
至也羽毛齒革金三品與揚州貢同而次第不同者¶
頴達云以善者為先薛氏云以多為先然二州之貢¶
特其文勢自不同爾必以善者為先則梁州鐵先于¶
銀豈銀果不如鐵乎杶似樗而大者柏葉松身曰栝¶
杶栝柏三木之名榦柘也為弓榦考功記云工人取¶
榦之道以柘為上是也揚州言惟木不言其名此州¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-37a>¶
特言名者揚州所貢之木不可勝名此州所貢止于¶
此耳礪砥皆磨石砥細于礪砮石中矢鏃丹砂也箘¶
簵美竹楛木名三物皆可為矢三邦漢孔氏云三物¶
皆出雲夢澤近澤三國常致貢是也厥名擇其所産¶
之至美有名者而貢之據荆揚所出之物大抵中原¶
所資以為兵器之用昔文公謂楚子曰羽毛齒革則¶
君地生焉波及晉國者君之餘也葢中原所出者不¶
得如此二州故必資之為用色匭菁茅漢孔氏以包¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-37b>¶
為橘柚非也菁以為菹周禮菁菹鹿臡茅以縮酒二¶
物所在皆有貢于此州以所産之善者記曰籩豆之¶
薦水土之和氣也葢祭祀先王必得九州之美物傳¶
云爾貢包茅不入王祭不供則茅自古用包匭匣也¶
既匭匣之外又從而包裹之以祭祀之用尤致其潔¶
不敢輕也厥篚𤣥纁璣組爾雅曰三染謂之纁絳色¶
也此州善染𤣥纁之色璣乃珠之不圓者組乃綬之¶
𩔖實于匣以貢大龜即元龜國之寳也出于九江尺¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-38a>¶
有二寸曰大龜國有大事則卜之其龜不可常得必¶
蓄之以待上之錫命然後納焉¶
浮于江沱潛漢逾于洛至于南河¶
此荆州入河之路順流而下曰浮自江而至于沱自¶
沱至潛自潛至漢捨舟陸行以越于洛自洛入于河¶
河在冀州之南故曰南河¶
荆河惟豫州伊洛瀍澗既入于河滎波既豬導菏澤被¶
孟豬¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-38b>¶
此州界西南至荆山荆山之南則荆州也北距河水¶
河水之北即冀州也葢豫在荆之東北冀之南以荆¶
河為界禹貢它州未有止言其地荆豫言荆青徐言¶
岱使豫州不言荆山則北之至河者在河北故言南¶
至荆山則北之至河者自知其為南河矣東坡雖指¶
為北條荆山復自疑其去河甚近意謂荆州既言北¶
至荆山則豫之南境從可知殊不知河𫝑延長若南¶
不定其所至則烏知北至河之為南河乎况北條荆¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-39a>¶
山在河之西雍州之内地不當以為豫州之境也伊¶
洛瀍澗孔氏曰伊出陸渾山洛出洛山澗出沔池山¶
瀍出河南北山地理志云伊出𢎞農盧氏縣東熊耳¶
山東北入洛洛水出𢎞農上洛縣冡嶺山東北至鞏¶
縣入河瀍水出河南谷城縣潛亭北東南入洛澗水¶
出𢎞農新安縣東南入洛志與傳異者頴達謂熊耳¶
在陸渾縣西冡嶺在上洛縣境之内沔池在新安縣¶
西谷城潛亭北此即河南境内之北山志詳而傳畧¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-39b>¶
所據小異今據經文導洛自熊耳與岷山導江文𫝑¶
相先後不同則是洛非出熊耳山但其導之自熊耳¶
而始也下文導洛自熊耳東北會于澗瀍又東㑹于¶
伊又東北入于河是伊澗瀍入于洛而洛入于河也¶
滎波既豬孔氏曰滎澤波水已成遏豬葢洪水之時¶
此澤之水動成波浪今則豬蓄而不泛濫矣滎澤即¶
滎陽也沇水東流為濟入于河溢為滎沇水東流謂¶
之濟濟水潛行地中自河而溢出則謂之滎在河南¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-40a>¶
也春秋閔二年衛狄戰于滎澤杜預注此滎陽當在¶
河北衛敗方始渡河戰處在河北孔頴達乃謂此澤¶
跨河南北以經文考之濟水溢為滎是在河北為濟¶
河南為滎今河北亦謂之滎澤豈堯時北為濟至春¶
秋時以滎𤼵源自濟亦以濟為滎乎導菏澤被孟豬¶
安國謂菏澤在胡陵孟豬澤名在河東北頴達以地¶
志考之山陽郡有胡陵縣不言有菏澤又云菏澤在¶
濟隂定陶縣東孟豬在梁國睢陽縣東北以今地驗¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-40b>¶
之則胡陵在睢陽之東定陶在睢陽之北其水皆不¶
流溢東北被孟豬也求其説而不得乃為之辨曰郡¶
縣隨代易名古之胡陵當在睢陽之北故得東出被¶
孟豬也東坡則曰沇水東出于陶丘北又東為菏澤¶
在濟隂定陶縣東孟豬在梁國睢陽縣東北水流溢¶
覆被之其説逕直不言入而言被者不常有也水盛¶
乃覆被之猶弱水出合黎餘波入于流沙也此言孟豬¶
左傳爾雅作孟諸職方作望諸其實一地職方青州¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-41a>¶
澤藪曰望諸者葢職方之青州在豫之東故得兼有¶
孟豬之澤¶
厥土惟壤下土墳壚厥田惟中上厥賦錯上中厥貢漆¶
枲絺紵厥篚織纊錫貢磬錯浮于洛達于河¶
無塊曰壤壚䟽也亦曰黒也地之髙者其性則壤地¶
之下者則墳壚土有髙下如青州曰厥土白墳海濵¶
廣斥是也田第四賦第二雜出第一以土性之美人¶
工之修故也九州之賦言錯者四如冀如豫如揚梁¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-41b>¶
説者謂當其制貢之時青徐雍荆所入之賦各得其¶
常數惟此四州有豐凶之年故其賦雜出它等其所¶
以出它等者總其九州所輸之賦彼此相形為此九¶
等之差也冀州賦第一豫州賦第二茍冀州有豐荒¶
水旱之嵗其賦有减除則反出于豫州之下于是豫¶
當為第一冀當為第二揚州賦第七梁州賦第八茍¶
揚州遇樂嵗有豐衍而梁出于第七則揚州故出第¶
六如是嵗凶之年有所蠲减出于第九則于兖州相¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-42a>¶
形必有强弱于其間故揚州厥賦下上上錯梁州厥¶
賦下中三錯兖州曰作十有三載乃同是皆彼此相¶
形為髙下餘州雖無有錯出然以意逆志則凶年必¶
無取盈之理漆林枲麻絺細葛紵師古曰織紵為布¶
及練周官載師漆林之征周官以為征此則貢者周¶
之時豫在畿内故載師掌其征禹時豫在畿外故有¶
貢推此則知冀州所以不言貢之意織纊細綿也治¶
玉之石曰錯治磬錯也詩曰它山之石可以為錯錫¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-42b>¶
命而後貢之不常用之物懼其勞民也揚州先言橘¶
柚後言錫貢此州先言錫貢後言磬錯者橘柚言包¶
則與厥篚之文無嫌故言錫貢在後磬錯則與厥篚¶
之文嫌與相屬故言錫貢在先豫之去帝都甚近浮¶
洛即達河此河即南河也¶
華陽黒水惟梁州岷嶓既藝沱潛既道蔡䝉旅平和夷¶
底績¶
孔安國曰東據華山之南西拒黒水頴達云職方氏¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-43a>¶
豫州其山鎮曰華山是華山在豫州界梁州之境東¶
據華山之南爾不得有其山陽者謂此州之西雍之¶
境也職方不言梁州顔師古曰省徐州以合青州并¶
梁州以合雍州岷山在西徼外江水所出嶓冡山在¶
隴西郡西漢水所出自江别出為沱自漢别出為潛¶
二山已有種藝在江漢之水得其治矣沱潛亦得從¶
其故道江漢之水歴二州界綿亘數千里然後至揚¶
州入海經于此州曰岷嶓既藝沱潛既道荆州曰江¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-43b>¶
漢朝宗于海沱潛既道揚州曰三江既入水之首尾¶
源委可知矣蔡䝉二山名䝉山在蜀郡青衣縣旅祭¶
山也平為治功畢也和夷西南夷也亦已致其功而¶
水患平矣禹貢諸夷或言于制貢之後或言于制貢¶
之前葢帝者之于夷狄來不拒去不追或内而同中¶
國之朝貢受命于天子則為之制其田賦如青之嵎¶
夷梁之和夷是也或不能焉或嚮風慕義獻其方物¶
而已則亦使貢其方物如青之萊夷徐之淮夷是也¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-44a>¶
梁州之水其受害者只四處故禹特舉其大槩他州¶
可以𩔖推¶
厥土青黎厥田惟下上厥賦下中三錯厥貢璆鐵銀鏤¶
砮磬熊羆狐貍織皮西傾因桓是來浮于潛逾于沔入¶
于渭亂于河¶
黎黒也田第七賦第八雜出第七第九等璆美玉也¶
鏤鋼鐵也可以鏤物砮與砮丹之砮同磬石磬也徐¶
州貢浮磬此州貢石磬豫州言磬錯則知當時樂器¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-44b>¶
磬為最重其聲尚角在清濁小大之間為難和者也¶
夔曰擊石拊石不言金與絲竹可見聲之難和制貢¶
尤詳也熊羆狐貍四獸以罽曰織以裘曰皮西傾山¶
名在隴西臨洮縣東南桓水出焉因桓是來浮于潛¶
自潛入沔泉水始出山為漾東南流為沔至漢中東¶
行為漢孔安國曰漢上曰沔入于渭亂于河東坡曰¶
沔在梁州山南渭在漢州山北沔無渭之道按前漢¶
書武帝時人上書欲通襃斜道及漕事下張湯問之¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-45a>¶
云褒水通沔斜水通渭皆可以漕從南陽上沔入褒¶
絶水至斜間百餘里以車轉從斜下渭如此漢中穀¶
可致此則自沔入渭之道也然褒斜之間絶水百里¶
故曰逾于河葢時通渭褒為沔也其說有據計沔在¶
渭南五百里故自沔陸行而北入渭渭水入河逾字¶
當在渭字上今加沔字上向也自荆入河則曰浮于¶
江沱潛漢逾于洛謂自漢陸行至洛也逾字在洛上¶
今自沔洛行至渭而逾字不在渭上古人之文體不¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-45b>¶
可執一而言自渭至河絶流入河也横渡為絶¶
黒水西河惟雍州弱水既西涇屬渭汭漆沮既從灃水¶
攸同荆岐既旅終南惇物至于鳥鼠原隰㡳績至于豬¶
野三危既宅三苗丕敘¶
孔安國曰西距黒水東距龍門之河頴達謂雍州之¶
境被荒服之外東不越河而西踰黒水王肅云西據¶
黒水東距西河所言得其實也雍梁二州皆以黒水¶
為界頴達謂禹治豫州乃次梁州自東向西故言梁¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-46a>¶
州之境先華陽而後黒水從梁適雍自南向北故先¶
黒水而後西河其説為當河在雍之東境而曰西河¶
者龍門在冀州之西河自積石東北流自中國折而¶
南至華隂又折而東至大丕又折而北冀州帝都界¶
三河之間王制曰自恒山至于南河千里而近自東¶
河至于西河千里而近河相對而為東西曰東曰南¶
曰西皆自冀州而言濟河惟兖此東河也在冀州之¶
東荆河惟豫此南河也在冀州之南黒水西河此西¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-46b>¶
河也在冀州之西雖自冀州而言有此三河其實一¶
河也弱水不能載物故導之西流地𫝑西髙東下水¶
性皆東而此水獨西亦其性也禹行其所無事不于¶
水性之外别有増損于其間聖人之治天下亦猶是¶
也修其教不變其俗齊其政不易其宜商鞅變法以¶
成富强是欲弱水之東也涇屬渭汭禹導渭水併及¶
此水下文曰導渭自鳥鼠同穴東㑹于灃又東㑹于¶
涇又東過漆沮入于河此數水脈絡相貫而渭水為¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-47a>¶
大併入于渭以入河涇水出安定涇陽縣至馮翊陽¶
陵縣入渭涇屬渭汭詩曰涇以渭濁是涇水合渭之¶
流屬附也及也水北曰汭人皆以南面望水則北為¶
汭涇水自南入渭也漆沮既從灃水攸同漆沮二水¶
名渭水之大受涇水漆水沮水灃水故涇水自涇陽¶
縣來入渭漆水自枝山縣來入渭灃水自扶風縣來¶
入渭沮水自北地來入渭惟此四水皆入于渭乃得¶
其性曰屬曰從曰同實一理也荆岐二山洪水時祭¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-47b>¶
祀已廢今水退可旅祭雍州地東距龍門之河當河¶
流之泛濫未折之而東雍州亦被害及禹施功于冀¶
既載壺口治梁及岐壺口在冀梁岐在雍州此二山¶
實河之所經河既順流而東則是治河之害既載于¶
冀州故經序此州治水之迹惟弱水既西渭合衆水¶
以入河其功畢矣故自荆岐既旅而下遂言平地川¶
澤已有成績也荆山即北條荆山非荆及衡陽之荆¶
孔安國云荆在岐東終南惇物鳥鼠三山相為首尾¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-48a>¶
地理志扶風武功縣有太一山古文以為終南垂山¶
古文以為惇物皆在扶風武功縣之東九州之地西¶
北多山東南多水考揚州與雍州可見秦都長安號¶
為百二之險以其山多也孔頴達曰三山空舉山名¶
不言所治意蒙上既旅之文其說是也原隰底績至¶
于豬野廣平曰原下濕曰隰詩曰度其隰原在豳國¶
之地即此處豬野在武威縣東北有休屠澤即此豬¶
野也從原隰致功西至豬野之澤三危既宅三苗丕¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-48b>¶
敘舜典竄三苗于三危在西裔昭公九年左氏傳云¶
先王居檮杌于四裔允姓之姦居于𤓰州杜預注允¶
姓之祖與三苗俱放于三危𤓰州今敦煌也舜竄三¶
苗在洪水未平時舜擇其惡之尤者投諸四裔更立¶
親近使居三苗之國及洪水既平三危可居則三苗¶
之種族得其次序以此知舜之逐四凶未嘗有疾惡¶
之心必欲使其大有次序安其居止無憂愁之苦而¶
後已此聖人之仁心也¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-49a>¶
厥土惟黄壤厥田惟上上厥賦中下厥貢惟球琳琅玕¶
浮于積石至于龍門西河㑹于渭汭織皮崑崙析支渠¶
搜西戎即敘¶
此州之土色黄而性壤田第一賦第六孔頴達云此¶
與荆州田賦升降皆較六等荆州升之極故云人功¶
修此州降之極故云人功少王制曰凡居民量地以制¶
邑度地以居民地邑民居必參相得則民當相準而¶
得有人功修人功少者記言初置邑者可以量之州¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-49b>¶
境濶逺民居先定新遭洪水存亡不同故地𫝑有美¶
惡人功有多少治水之後即為此差其後更立其等¶
此非永定也此説是也球琳者皆玉名琅玕石似珠¶
者九州惟雍所出物色為寡乃知禹治水之後其于¶
貢賦濶畧簡易如此者憂深思逺不肯貽禍後世以¶
啓昏主之侈心也浮于積石至于龍門西河積石在¶
金城河闗縣西南河行塞外東北入塞内積石非河¶
之源乃河之所經也河從西來至此北流故禹㳂河¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-50a>¶
順流而北釋水云河千里一曲一直故孔安國謂千¶
里而東千里而南至于龍門西河也龍門山在馮翊¶
夏陽北禹鑿以通河也㑹于渭汭孔安國云逆流曰¶
㑹自渭北涯逆水西上孔頴達謂從河入渭禹白帝¶
訖從此西上更入雍州界諸州之末惟言其還都之¶
道此州事終言𤼵都更去明諸州皆然不若從東坡¶
之説云渭水至長安東北入河河始大自渭汭而下¶
巨舟重載皆可以達冀州如此則言是㑹渭汭之水¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-50b>¶
以入河也織皮崑崙析支渠搜西戎即敘織皮説與¶
梁州同師古以為三國唐孔氏以渠搜為二國并崑¶
崙析枝為四鄭𤣥云以渠搜為一不若從師古之説¶
此西戎之三國也所貢者織皮言西戎即敘則又不¶
止三國矣禹之功不惟及中國雖夷狄亦得其利焉¶
黑水弱水決之而西歸于南海則西戎之國免昏墊¶
之患禹以四海為壑是也東坡云禹貢之所篚皆在¶
貢後立文而青徐揚三州皆萊夷淮夷島夷所篚此¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-51a>¶
云織皮崑崙析支渠搜大意與三州無異葢言西戎¶
即敘而崑崙析支渠搜三國皆篚織皮但古語云有¶
顛倒詳畧耳其文當在厥貢惟球琳琅玕之下其浮¶
于積石至于龍門西河㑹于渭汭三句當在西戎即¶
敘之下以記入河水道以結雍州之末簡編脱誤不¶
可不正¶
導岍及岐至于荆山逾于河壺口雷首至于太岳㡳柱¶
析城至于王屋太行恒山至于碣石入于海¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-51b>¶
敘禹貢者曰禹别九州隨山刋木任土作貢此一篇¶
之大槩也自冀州既載壺口至于西戎即敘為别九¶
州自導岍及岐至于敷淺原為隨山自導弱水至于¶
東北入于河為濬川自庶土交正而下為任土作貢¶
其間治水曲折田賦貢篚通道帝都又各隷于逐州¶
之末矣前後之相連首尾之相貫則無所考據故于¶
導岍而下言山之首尾導弱水而下言川之原委也¶
孔安國云治山通水故以山名之頴達謂上文毎州¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-52a>¶
説其治水登山從下而上州境隔絶未得徑通今更¶
從上而下條説治水山本以通水舉其山相連屬言¶
此山之旁所有水害皆治訖也川多不可勝名故以¶
山言之如漳水潞水汾水在壺口雷首太行經㡳柱¶
析城濟出王屋淇近太行恒衞滹沱滱易近恒山石¶
林先生云周官言天下之地勢兩山之間必有川焉¶
則導山者濬兩山之川屬之大川以同入于海今以¶
經文考之下文言入于海則先儒與石林之說不誣¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-52b>¶
矣導山導水皆始雍州者葢天地方形天不滿西北¶
地不滿東南自西北傾東南然傾東為甚而南次之¶
水之性萬折必東是以山之脈自北而東少趨南焉¶
而水之原出于山所以俱自雍州始也前輩諸儒如¶
班固馬融王肅治尚書皆有三條之說導岍以下為¶
北條西傾以下為中條嶓冢以下為南條地里志亦¶
云禹貢北條荆山在馮翊懷徳縣南南條荆山在南¶
郡臨沮縣東北是舊有三條之説若鄭康成云又以¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-53a>¶
為四列康成疑岷嶓雖同在梁州而異處故以此條¶
為正隂列以中條為次陰列而分南為次陽列正陽¶
列東坡亦云隨山者隨其地脈而究其終始何謂地¶
脈曰地之有山猶人之有脈有近而不相連有逺而¶
相屬者雖江河不能絶也自秦蒙恬始言地脈而班¶
固馬融王肅皆有三條之説鄭𤣥以為四列古之達¶
者己知此矣北條之山起岍岐而逾于河以至太岳¶
東盡碣石以入于海是河不能絶也南條之山自嶓¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-53b>¶
冢岷山至于衡山過九江至于敷淺原是江不能絶¶
也皆禹之言卓然見于經者非地脈而何以此觀之¶
地脈之說古人知之詳矣導岍及岐此以下乃北條¶
荆山正隂列也岍岐皆雍州之山岍即扶風吴岳山¶
岐在扶風美陽縣西北荆山在左馮翊懐徳縣壺口¶
雷首太岳底柱析城王屋太行恒山碣石皆冀州山¶
壺口在河東北屈縣東南雷首在河東蒲坂縣南太¶
岳在河東彘縣東霍泰山即岳陽是也底柱在陜縣¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-54a>¶
東北形若柱也析城在河東獲澤縣西王屋在河東¶
垣縣東北太行在河内山陽縣西北常山在恒山上¶
曲陽西北碣石在北平驪城縣西南此北條山首起¶
岍岐逾于河正龍門西河謂此處山脉不絶河不能¶
間斷既絶河又為壺口雷首及太岳皆河東之山也¶
又為㡳柱析城王屋自冀州南河之北東行也又為¶
太行恒山碣石迤邐東北入于海而止是此條山首¶
起岍岐碣石為尾而衆水皆入于海矣孔頴達曰太¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-54b>¶
行去恒山大逺恒山去碣石又逺故漢孔氏則以此¶
二山連延東北接碣石于海言山旁之水皆入海也¶
西傾朱圉鳥鼠至于太華熊耳外方桐柏至于陪尾¶
此中條之山次隂列也西傾在隴西臨洮縣西南朱¶
圉在天水冀縣南言在積石以東河之所經也鳥鼠¶
山在隴西首陽縣西南是三者在雍之南山太華在¶
京兆華隂縣南熊耳在𢎞農盧氏縣東外方嵩髙山¶
桐柏在南陽平氏縣東南陪尾在江夏安陸縣東北¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-55a>¶
此四山接華山相連東南在豫州界中條之山首起¶
西傾至陪尾為尾其脈相連屬也凡舉山名皆為治¶
水故安國言水之所經鳥鼠渭水所出洛出熊耳伊¶
經外方淮出桐柏經陪尾凡此先舉所施功之山于¶
上而後條列所治之水于下互相備也¶
導嶓冢至于荆山内方至于大别¶
此南條荆山而析為次陽列也在隴西縣梁州之山¶
也荆山乃南郡臨沮縣之荆山内方在江夏竟陵縣¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-55b>¶
東北春秋𫝊曰吳楚夾漢而陣自小别至于大别二¶
别皆在漢上荆山内方大别荆州之山也南條次陽¶
列也首起嶓冢大别為尾其脈相連如此¶
岷山之陽至于衡山過九江至于敷淺原¶
此南條荆山析而為正陽列也岷山在蜀郡梁州之¶
山也衡山在長沙湘南縣東南九江在廬江潯陽縣¶
南荆州之界也敷淺原即豫章歴陵縣南博陽山在¶
揚州之界禹既導嶓冡至于大别而止復自岷山導¶
<pb:KR1b0019_WYG_006-56a>¶
之至于敷淺原而止隨山之功畢矣孔頴達云岷山¶
之南至敷淺原别以岷山為首不與大别相接由江¶
水所經别記之耳以見岷非三條也鄭氏分為四列¶