Щетников Павел #32

Avel7884 · 2018-11-07T14:11:05Z

No description provided.

VS has been broken, and i wasn`t able to check that all tests was succsessefull, witch means i was not succsessefull :P

Its not quite TDD, but at least i find use of tests.

lurlrlrl · 2018-11-08T11:46:51Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions.cs

+                yield return act();
+        }
+
+        public static int Space(this Size size) =>


Почему Space, а не Area? Если бы метод назвался Area - то было бы понятно, что он возвращает число, а что возвращает метод Space не понятно: занимаемое пространство?

lurlrlrl · 2018-11-08T11:55:56Z

cs/TagsCloudVisualization/RowLayout.cs

+
+        public Rectangle Bounds { get; private set; }
+        public List<Rectangle> Body { get; }
+        public double Fillness => Body.Select(x => x.Size.Space()).Sum() / (double)Bounds.Size.Space();


Почему не density? По-моему density - выглядит более понятным словом.

Вместо того, что бы вызывать сначала .Select(), а потом .Sum(), можно один раз вызвать метод .Sum(), которы й принимает лямбду (ты уже делал так в другом файле)

lurlrlrl · 2018-11-08T12:02:00Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+                return rect;
+            }
+
+            if (layout.Sum(x => x.Bounds.Height) < layout.Max(x => x.Bounds.Width) ||


очень сложное условие, не понятно что оно делает, можно вынести в отдельный метод

lurlrlrl · 2018-11-08T12:06:41Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions.cs

+        }
+
+
+        public static Rectangle Unite(this IEnumerable<Rectangle> enumerable)


Unite звучит, как математическое объединение множеств. Здесь ты скорей ищишь minimum-area enclosing rectangle.
Я бы лучше назвал метод EnclosingRectangle или BoundingRectangle.

lurlrlrl · 2018-11-08T12:10:30Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions.cs

+            var x2 = coll.Select(x => x.Right).Max();
+            var y1 = coll.Select(x => x.Top).Min();
+            var y2 = coll.Select(x => x.Bottom).Max();
+            return new Rectangle(x1, y1, x2 - x1, y2 - y1);


Переменным можно дать более понятные названия.

lurlrlrl · 2018-11-08T14:29:20Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter_Should.cs

+            });
+
+        [Test]
+        public void BoundsWidthShouldMatchReactanglesSum()


У тебя название класса CircularCloudLayouter_Should заканчивается на слово should. Если ты выбрал такой стиль наименования тестов, то название класса + название метода должно читаться, как одно предложение на естественном языке, а у тебя название метода читается, как отдельное предложение, которое ни как не связано с названием класса.

lurlrlrl · 2018-11-08T14:35:32Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions.cs

+
+        public static Rectangle Unite(this IEnumerable<Rectangle> enumerable)
+        {
+            var coll = enumerable.ToArray();


Зачем здесь .ToArray()? Ради производительности ? Что-бы избежать "Possible multiple enumeration"? Можно написать этот метод с упором на производительность, пожертовав качеством, а можно написать красивый код, который работает далеко не оптимально. Сейчас метод и не идеально оптимизирован, и написан не очень понятно.

lurlrlrl · 2018-11-08T14:39:37Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter_Should.cs

+        private const int MaxHeight = 50;
+        private const int MaxWidthHeightRatio = 10;
+        private const int Hundred = 100;
+        private const int Thousand = 100;


Тысяча = Сто !!!

lurlrlrl · 2018-11-08T14:44:37Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions.cs

+
+namespace TagsCloudVisualization
+{
+    public static class Extensions


Для всего этого нужны тесты.
Лучше разбить на много маленьких файлов: например SizeExtensions, RectangleExtensions. Сейчас extension-методы к Rectangle и Size находятся в перемешке.

По моему логичней разбивать расширения по namespace расширяемых объектов. Будет меньше классов с 1 методом.

А чем плохи классы с одним методом? Главное что-бы эти классы соблюдали Single Responsibility Principle. Для extension методов обычно принято создавать новый класс для каждого типа.

lurlrlrl · 2018-11-08T15:01:26Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter_Should.cs

+        }
+
+        [Test]
+        public void MakeSquareFrom3Bricks1X3()


Тест очень сильно завязан на конкретную реализацию, не стоит так делать. Вместо этого лучше проверять плотность заполнения. Не стоит пытаться уложить всё слишком плотно, так что-бы плотность была близка к 1, плотности 0.2 будет достаточно.

lurlrlrl · 2018-11-09T07:50:33Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions/SizeExtensions.cs

+        public static int Area(this Size size) =>
+            size.Height * size.Width;
+
+        public static Size HeightSize(this Size size) =>


По названию метода плохо понятно, что он делает.
Единственное место, где используется этот метод - в методе получения всех точек прямоугольника, почему-бы вместо этого не написать extension метод .AddHeight() для класса Rectangle.

lurlrlrl · 2018-11-09T07:56:38Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions/SizeExtensions.cs

+        public static Size WidthSize(this Size size) =>
+            new Size(0, size.Width);
+
+        public static Size Divide(this Size size, int by) =>


Я вижу, что этот метод вызывается только с параметром 2, что-бы найти центр прямоугольника. Разумнее сделать метод, который будет сразу возвращать центр прямоугольника.

lurlrlrl · 2018-11-09T08:08:00Z

cs/TagsCloudVisualization/RowLayout.cs

+            if (isLeft)
+            {
+                rect = new Rectangle(new Point(Bounds.Left - rectangleSize.Width, Bounds.Top), rectangleSize);
+                body.Insert(0, rect);


.Insert - тяжёлая операция, которая работает за O(n), не нашёл ни одного места, где важен порядок прямоугольников в строчке. Можно использовать метод .Add(), амортизированная сложность которого O(1).

lurlrlrl · 2018-11-09T08:08:50Z

cs/TagsCloudVisualization/RowLayout.cs

+            {
+                rect = new Rectangle(new Point(Bounds.Left - rectangleSize.Width, Bounds.Top), rectangleSize);
+                body.Insert(0, rect);
+                Bounds = new []{rect,Bounds}.EnclosingRectangle(); 


Строчку можно вынести из if'а

lurlrlrl · 2018-11-09T08:11:40Z

cs/TagsCloudVisualization/RowLayout.cs

+        public IEnumerable<Rectangle> Body => body;
+        //public double Density => Body.Sum(x => x.Size.Area()) / (double)Bounds.Size.Area();
+
+        private bool isLeft;


По названию не понятно, зачем нужна эта переменная, что-бы понять зачем она нужна приходится пристально вчитываться в код. Первое впечатление - смысл переменной является строка левой, хотя на самом деле переменная отвечает за то, будет ли следующий прямоугольник расположен слева или справа. Все поля лучше расположить в одном месте кода (выше или ниже всех методов).

lurlrlrl · 2018-11-09T08:26:08Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+        }
+
+        public Point Center { get; }
+        public IEnumerable<Rectangle> Layout => layout.SelectMany(x=>x.Body);


Ставь перед и после "=>" пробелы
И после "," тоже всегда ставь пробел.

lurlrlrl · 2018-11-09T08:41:50Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+            return false;
+        }
+
+        private bool CaseForNewRow(int height) =>


Непонятное название

lurlrlrl · 2018-11-09T08:48:20Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+
+namespace TagsCloudVisualization.Tests
+{
+    [TestFixture]


Не хватает теста на круглость облока тэгов, можно проверить, что ширина получившегося облака не сильно отличается от длины

lurlrlrl · 2018-11-09T08:49:16Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/LayouterTestsBase.cs

+        private const int MinHeight = 6;
+        private const int MaxHeight = 50;
+        private const int MaxWidthHeightRatio = 10;
+        protected const int Hundred = 100;


Зачем нужна такая константа?

Во первых Hundred.Times имхо смотрится лучше чем 100.Times.
Во вторых сила привычки выносить константы.

lurlrlrl · 2018-11-09T08:50:38Z

cs/TagsCloudVisualization/RowLayout.cs

+
+        public Rectangle Bounds { get; private set; }
+        public IEnumerable<Rectangle> Body => body;
+        //public double Density => Body.Sum(x => x.Size.Area()) / (double)Bounds.Size.Area();


Удаляй пожалуйста все закомментированные строчки перед пушем в гит.

lurlrlrl · 2018-11-12T13:36:26Z

cs/TagsCloudVisualization/LayoutDrawer.cs

+    {
+        public static Bitmap DrawCloud(this IEnumerable<Tuple<string,int>> wordWeightPairs,
+            Size bitmapSize, Func<Size,Rectangle> rectanglePutter, 
+            string fontName = "NewTimesRoman",Brush brush = null)


Зачем каждый раз передавать название шрифта и Brush? Можно один раз передать их в конструкторе.

lurlrlrl · 2018-11-12T13:46:31Z

cs/TagsCloudVisualization/LayoutDrawer.cs

+namespace TagsCloudVisualization
+{
+    public static class LayoutDrawer
+    {


У метода сейчас две ответственности - построить множество прямоугольников, содержащих слова и нарисовать их, можно разделить на два метода.

Обоим ответственностям требуется объект Graphics, а создавать 2 штуки жаба душит, к тому же они конфликтуют.

Попытался избавится от статики и вынести Graphics в поле класса.
Начал организовывать конвеер.
Получилось, что методы конвеера имеют сигнатуру кортежа из 3-4 объектов.
Оказалось что С# не haskell.
Меньше читабельности, больше синтаксиса при работе с такими кортежами.
Вернул статику, как меньшее зло.

Сейчас сам метод получился неплохо, осталось поправить мелкие замечания. В прошлый раз мне непонравилось то, что мне было непонятно, как считается размер шрифта, сейчас переменные стали более понятно называться и стало понятно, что размер шрифта передаётся из вне.

lurlrlrl · 2018-11-12T13:55:30Z

cs/TagsCloudVisualization/LayoutDrawer.cs

+{
+    public static class LayoutDrawer
+    {
+        public static Bitmap DrawCloud(this IEnumerable<Tuple<string,int>> wordWeightPairs,


Некрасиво передавать Tuple<string,int> в качестве параметра, можно использовать ValueTuple с именованными параметрами.

lurlrlrl · 2018-11-12T13:57:15Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+                .Save(".\\btm.png",ImageFormat.Png);
+        }
+
+        private static IEnumerable<string> FileReadWords(string path) =>


ReadWordsFromFile?

lurlrlrl · 2018-11-12T13:58:30Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+        private static IEnumerable<string> FileReadWords(string path) =>
+            File.ReadAllText(path)
+                .ToLower()
+                .Split()


В метод Split() можно передать массив символов, по которым производить разделение, а также StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries

Можно, но это в 2 раза менее лаконично.

Придумал компромисс.

Три строчки вместо одной - это лаконичней? :)

lurlrlrl · 2018-11-12T13:59:54Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+            }
+        } 
+
+        private Rectangle[] GenerateRectangles(int count)=>


Приватные методы должны располагаться в файле ниже, чем публичные.

lurlrlrl · 2018-11-12T14:46:12Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+{
+    [TestFixture]
+    internal class CircularCloudLayouter_Should : LayouterTestsBase
+    {


Я придумал вот такой тест:
Текущий алгоритм плохо работает в таких условиях.

public void Should_put_rectangles_with_increasing_heights_in_circle() { center = new Point(500, 500); layouter = new CircularCloudLayouter(center); for (int i = 10; i < 40; i++) layouter.PutNextRectangle(new Size(50, i)); var enclosingRectangleSize = layouter.Layout.EnclosingRectangle().Size; ((double)enclosingRectangleSize.Width / (double)enclosingRectangleSize.Height).Should().BeInRange(0.5, 1.5); }

Я при проектировании положил, что алгоритм должен неплохо работать на случайных данных, и частные случаи плохой раскладки допустимы. Если потребуется заставить этот тест проходить, то придется переписывать все.

lurlrlrl · 2018-11-13T07:22:01Z

cs/TagsCloudVisualization/CircleCloudDrawer.cs

+    public static class CircleCloudDrawer
+    {
+
+        public static Bitmap DrawCloud(this IEnumerable<(string, int)> wordWeightPairs,Size bitmapSize,


Зачем здесь extension метод? IEnumerable<(string, int)> не должен отвечать за то, что-бы уметь рисовать себя. Это ответсвенность класса-сервиса (у тебя уже класс называется CircleCloudDrawer, а не SomethingExtension).

(string word, int count) - можно задать имя полям кортежа здесь, а в foreach использовать var

И не count, а fontSize.

(string word, int count) - можно задать имя полям кортежа здесь, а в foreach использовать var

у меня почему-то это не получилось

lurlrlrl · 2018-11-13T07:27:24Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+            if (TryAddNewRow(rectangleSize,out var rect))
+                return rect;
+
+            return layout.Where(x => x.Bounds.Height >= rectangleSize.Height)


layout - поле, содержащее список RowLayout, по названию поля это непонятно. В лямбда выражении x тоже можно назвать так, что-бы было понятно к какому типу она принадлежит.

Не исправлено. Назови поле layout понятней, что-бы было понятно, что это список строк.

Не исправлено, непонятное название поля layout создаёт большие сложности при попытке понять, что происходит в этой строке.

lurlrlrl · 2018-11-13T07:30:41Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+
+            if (IsCaseForNewRow(rectangleSize.Height))
+            {
+                var heights = layout.Select(x => x.Bounds.Width).ToArray();


Почему в переменную heights мы положили select по .Width?

lurlrlrl · 2018-11-13T07:53:12Z

cs/TagsCloudVisualization/CircleCloudDrawer.cs

+    {
+
+        public static Bitmap DrawCloud(this IEnumerable<(string, int)> wordWeightPairs,Size bitmapSize,
+            Func<Size, Rectangle> rectanglePutter, string fontName = "NewTimesRoman", Brush brush = null)


Если хочешь абстрагироваться от текущей реализации CircularCloudLayouter создай интерфейс ICircularCloudLayouter и передай его в метод, передавать Func<> в метод здесь выглядит странно.
Func<> обычно хорошо использовать, когда ты передаёшь чистую функцию без сайд эффектов, здесь за функцией прячется stateful сервис CircularCloudLayouter

lurlrlrl · 2018-11-13T08:03:43Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+                    .Select(x => x - centerSize)
+                    .ToArray();
+
+            var octogonEdgesDist = new[]


Можно вынести генерацию восьмиугольника в отдельный метод.

не исправлено

А почему сейчас метод принимает какие-то векторы?
Я бы декомпозировал так:
Первый метод, принимает множество квадратов и аппрокимирует его восьмиугольником
Второй принимает многоугольник (возможно просто массив точек) и точку, и возвращает расстояния до этой точки.

lurlrlrl · 2018-11-13T08:17:03Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions/IEnumerableExtensions.cs

+            {
+                if (!enumerator.MoveNext())
+                    return;
+                var list = new List<TIn>{enumerator.Current};


Не понял, мы создаём список с одним элементом enumerator.Current, а потом пробегаемся по нему через foreach?

Хорошо, что исправил, что-бы не приходилось искать все подобные баги глазами я и говорил тебе покрывать все extension методы тестами.
К методу у меня есть ещё придирки, например я не вижу смысла руками создавать .GetEnumerator(), вместо использования foreach.
Но на самом деле метод уже нигде не используется и его можно просто удалить

lurlrlrl · 2018-11-13T08:30:08Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+            if (IsCaseForNewRow(rectangleSize.Height))
+            {
+                var heights = layout.Select(x => x.Bounds.Width).ToArray();
+                rect =  heights.Take(firstIndex).Sum() > heights.Skip(firstIndex + 1).Sum() ?


Как я понял по коду, мы разбиваем все строчки на два списка: выше и ниже центральной строчки?
Почему бы тогда сразу не хранить два списка?
Вроде бы в таком случае можно будет избавиться от дублирования кода и некрасивого .Insert(0,new RowLayout(rect)) ниже.
(я не продумал эту идею полностью, если она тебе не нравится можешь оспорить)

Если использовать List то его придется реверсить через linq что не круто. Можно использовать Stack но у него нет общего интерфейса с list и не удастся избавится от дублирования. В идеале нужно создать коллекцию с 2 stateful режимами чтения, но это оверкилл.

lurlrlrl · 2018-11-13T08:37:41Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+            Func<Size,Rectangle> putter = new CircularCloudLayouter(new Point(pictureSize.Divide(2))).PutNextRectangle;
+
+            var pairs = ReadWordsFromFile($"C:\\Users\\Avel\\Desktop\\hamlet.txt")
+                .CountUnique()


По названию создаётся впечатление, что метод посчитает число уникальных элементов и вернёт его (тоже самое, что вызвать .Distinct().Count()).

Зачем такой функционал выносить в отдельный метод? Можно написать эти две строчки прямо здесь

.GroupBy(x => x) .Select(x => (word:x.Key, count: x.Count())

Когда там было больше строк выделение этого метода улучшало читабельность.

lurlrlrl · 2018-11-13T08:38:08Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+        private static IEnumerable<string> ReadWordsFromFile(string path) =>
+            File.ReadAllText(path)
+                .ToLower()
+                .AsEnumerable()


AsEnumerable() лишний

lurlrlrl · 2018-11-13T08:40:33Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+            File.ReadAllText(path)
+                .ToLower()
+                .AsEnumerable()
+                .SplitBy(Char.IsPunctuation)


Зачем создавать сложный метод .SplitBy(), если есть .Split(), который делает тоже самое и даже больше?
Сейчас ты разделяешь строку на char'ы и собираешь заново, .Split() сразу вернёт строки. И вместо двух строчек кода у тебя будет одна.

Я не нашел удобный метод представления строки со знаками пунктуации, чтобы по ней можно было разбить используя .Split(), а писать сложный и непонятный .Split(" .,;!?" ,StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) я не хочу.

Не понял, что тебе не нравится? Массив знаков пунктуации можно выделить в отдельное поле, тебе не нравилось писать все знаки пунктуации в методе?

lurlrlrl · 2018-11-13T13:24:22Z

cs/TagsCloudVisualization/CircleCloudDrawer.cs

+    public static class CircleCloudDrawer
+    {
+
+        public static Bitmap DrawCloud(this IEnumerable<(string word,int fontSize)> wordWeightPairs,Size bitmapSize,


Если ты пишешь extension метод для класса Rectangle, который считает площадь, то это хороший метод, потому что считать свою площадь - подходящая ответственность для прямоугольника и результат этого метод предсказуем, если ты будешь считать площадь разными способами, то всегда получится одно и тоже число. Этот метод реализует какую-то сложную бизнес-логику и одного единого правильного способа нарисовать облако тэгов по списку слов нет, плюс это явно не ответственность IEnumerable<(string,int)> уметь себя рисовать. Если хочешь всё сделать красиво, то можешь выделить интерфейс ICircleCloudDrawer с методом DrawCloud.

lurlrlrl · 2018-11-13T13:25:45Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+            var denominator = pairs.Max(x => x.Item2);
+            pairs.Select(x=>(x.Item1, maxFontSize*x.Item2/denominator))
+                .Where(x=>x.Item2>5)
+                .DrawCloud(pictureSize, layouter)


.DrawCloud вернул IDisposable, IDisposable всегда нужно оборачивать в using

lurlrlrl · 2018-11-13T13:28:18Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

+            File.ReadAllText(path)
+                .ToLower()
+                .AsEnumerable()
+                .SplitBy(Char.IsPunctuation)


Не понял, что тебе не нравится? Массив знаков пунктуации можно выделить в отдельное поле, тебе не нравилось писать все знаки пунктуации в методе?

lurlrlrl · 2018-11-13T13:28:51Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+                    .Select(x => x - centerSize)
+                    .ToArray();
+
+            var octogonEdgesDist = new[]


не исправлено

lurlrlrl · 2018-11-13T13:41:52Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions/IEnumerableExtensions.cs

+            {
+                if (!enumerator.MoveNext())
+                    return;
+                var list = new List<TIn>{enumerator.Current};


Хорошо, что исправил, что-бы не приходилось искать все подобные баги глазами я и говорил тебе покрывать все extension методы тестами.
К методу у меня есть ещё придирки, например я не вижу смысла руками создавать .GetEnumerator(), вместо использования foreach.
Но на самом деле метод уже нигде не используется и его можно просто удалить

lurlrlrl · 2018-11-14T06:37:00Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+        [Test]
+        public void HaveSameLayoutAsReturnedRectangles()
+        {
+            GenerateRectangles(Hundred).ToArray().Should().BeEquivalentTo(layouter.Layout);


GenerateRectangles уже вернул массив, зачем здесь .ToArray()?

(комментарий к коду в целом: заметил, что ты очень часто вызываешь .ToArray() там, где это необязательно)

Остатки предыдущей реализации.

lurlrlrl · 2018-11-14T06:52:52Z

cs/TagsCloudVisualization/Tests/CircularCloudLayouter_Should.cs

+        }
+
+        private Rectangle[] GenerateRectangles(int count)=>
+            count.Times(RandomSize).Select(layouter.PutNextRectangle).ToArray();


(это скорей субъективное мнение, чем призыв к исправлению)

Почему бы не написать так:

private List<Rectangle> rectangles; private void PlaceRectangles(int count) { for (var i = 0; i < count; i++) rectangles.Add(layouter.PutNextRectangle(RandomSize())); }

Обычно в метод .Select() передают чистую функцию. Это стоит воспринимать скорей как рекомендацию, а не как строгое требование. При передаче в .Select() функции с сайд эффектом ленивость тебе не нужна, а только мешает, и после вызова .Select() всегда нужно вызвать какой-нибудь не ленивый метод, например .ToArray(), смысл которого заставаить сайд эффект сработать.

lurlrlrl · 2018-11-14T07:06:29Z

cs/TagsCloudVisualization/Extensions/IEnumerableExtensions.cs

+                yield return act();
+        }
+
+        public static IEnumerable<IEnumerable<T>> SplitBy<T>(this IEnumerable<T> enumerable,Func<T,bool> predicate, bool removeEmpty = true)


Ты ведь возвращаешь list.ToArray(). Почему-бы не сделать сигнатуру этого метода IEnumerable<T[]>?
В единственном случае, когда ты используешь этот метод, ты опять вызываешь .ToArray().
В рамках этой задачи я не придираюсь, к производительности, но совет на будующее, если ты будешь когда-нибудь писать библиотеку, которая содержит extension-методы для IEnumerable, то стоит задуматься о производительности. (это не намёк на то, что все классы с extension-методами стоит сделать internal, переписывать код не надо)

lurlrlrl · 2018-11-14T07:08:50Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+            if (TryAddNewRow(rectangleSize,out var rect))
+                return rect;
+
+            return layout.Where(x => x.Bounds.Height >= rectangleSize.Height)


Не исправлено. Назови поле layout понятней, что-бы было понятно, что это список строк.

lurlrlrl · 2018-11-14T07:09:52Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+                return rect;
+
+            return layout.Where(x => x.Bounds.Height >= rectangleSize.Height)
+                            .OrderBy(x => x.Bounds.Width)


Ты подключил MoreLinq через Nuget, в этой библиотеке есть метод .MaxBy(), его можно здесь использовать.

Не исправлено, .MinBy(), а не .MaxBy() на самом деле.

lurlrlrl · 2018-11-14T07:20:21Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+
+        public Rectangle PutNextRectangle(Size rectangleSize)
+        {
+            if (TryAddNewRow(rectangleSize,out var rect))


Сейчас код выглядит так: мы пытаемся добавить новую строчку и у нас может не получиться.
На самом деле нам нужно обратное: если не получилось вместить прямоугольник в существующие строки, то мы создаём новую строку.
Как вариант я бы написал так: создаём метод TryFindFittingRow(), если он вернул true добавляем прямоугольник в строчку, которую вернул данный метод. Если он вернул false, то добавляем новую строчку.
(можешь оспорить эту идею, либо предложить свою)

Скажи пожалуйста хотя-бы почему тебе не нравится эта идея. В том, как написано сейчас мне не нравится то, что выглядит так: мы пытаемся добавить новую строку и у нас может не получиться, а на самом деле не получиться у нас может найти подходящую строку, а добавить новую строку мы всегда можем.

Avel7884 · 2018-11-14T11:31:29Z

#32 (comment)
Не нравится что появляется ответственность полноты знаков пунктуации.

Avel7884 · 2018-11-14T11:39:23Z

#32 (comment)

Я пробовал это выделить и мне показалось что это плохо выглядит вне контекста.

lurlrlrl · 2018-11-15T07:41:59Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+                return rect;
+
+            return layout.Where(x => x.Bounds.Height >= rectangleSize.Height)
+                            .OrderBy(x => x.Bounds.Width)


Не исправлено, .MinBy(), а не .MaxBy() на самом деле.

lurlrlrl · 2018-11-15T07:47:34Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

+            if (TryAddNewRow(rectangleSize,out var rect))
+                return rect;
+
+            return layout.Where(x => x.Bounds.Height >= rectangleSize.Height)


Не исправлено, непонятное название поля layout создаёт большие сложности при попытке понять, что происходит в этой строке.

lurlrlrl · 2018-11-15T07:57:34Z

cs/TagsCloudVisualization/CircularCloudLayouter.cs

-            }
-
-            rect = default(Rectangle);
-            return false;
        }

        private bool IsCaseForNewRow(int height) =>


По названию непонятно, что делает этот метод, не заглядывая в его код. Если не нравится моя идея с рефакторингом (TryFindFittingRow), лучше вернуть как было и проверять условие layout.Sum(x => x.Bounds.Height) < layout.Max(x => x.Bounds.Width) || layout.Max(x => x.Bounds.Height) < height в методе PutNextRectangle, читаемость кода можно повысить назвав поле layout понятней.

IsCaseForNewRow всегда был выделен в отдельный метод. Я по большей части отрефакторил TryAddNewRow.

layout кстати тоже переименовал, но райдер слетел и я забыл сделать это во второй раз.

И MinBy() тоже

lurlrlrl · 2018-11-15T07:59:39Z

cs/TagsCloudVisualization/Program.cs

-                .Where(x=>x.Item2>5)
-                .DrawCloud(pictureSize, layouter)
-                .Save(".\\btm.png",ImageFormat.Png);
+            var denominator = countedWords.Max(x => x.Item2);


Почему x.Item2? Ты ведь дал параметрам кортежа название

Avel7884 added 9 commits November 4, 2018 00:06

Stage1.Tests

d4f1555

Stage1.Code

488ffc9

Stage2.Test

b8bff06

Stage2.Tests + Stage2.Code

55838c1

VS has been broken, and i wasn`t able to check that all tests was succsessefull, witch means i was not succsessefull :P

Stage3.Tests

6de9b04

InstantBugfix

5461a33

Everything else from 1st phase.

5b17570

Its not quite TDD, but at least i find use of tests.

Final Fixes

98595a1

Remove comments. + Real density test.

578f595

lurlrlrl reviewed Nov 8, 2018

View reviewed changes

TODOs and Fixes

7d59741

lurlrlrl reviewed Nov 9, 2018

View reviewed changes

Avel7884 added 2 commits November 11, 2018 21:35

Fixes + Task2&Task3

0582c6e

SomeFix

f14bfb3

lurlrlrl reviewed Nov 12, 2018

View reviewed changes

Fixes

46d39b0

lurlrlrl reviewed Nov 13, 2018

View reviewed changes

last fixes, hopefully.

9b1a8a7

lurlrlrl reviewed Nov 13, 2018

View reviewed changes

lurlrlrl reviewed Nov 14, 2018

View reviewed changes

Fixes

712ca8e

lurlrlrl reviewed Nov 15, 2018

View reviewed changes

Renames&Refactors

be3a5da

epeshk closed this Nov 30, 2018

		}


		public static Rectangle Unite(this IEnumerable<Rectangle> enumerable)

Щетников Павел #32

Щетников Павел #32

Conversation

Avel7884 commented Nov 7, 2018

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Avel7884 Nov 12, 2018 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Avel7884 Nov 13, 2018 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Avel7884 Nov 12, 2018 •

edited

Loading

Avel7884 Nov 13, 2018 •

edited

Loading