Ajout de la route pour les responsables de groupe #30
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
prytoegrian
commented
Mar 6, 2018
| protected function ensureAccessUser($order, UtilisateurEntite $utilisateur) | ||
| { | ||
| unset($order); | ||
| if (!$utilisateur->isAdmin()) { |
There was a problem hiding this comment.
N'est plus vrai depuis libertempo/web#542
There was a problem hiding this comment.
si si! c'est le resp direct qui saute dans 542. Par contre, la suite logique que je prévois (sur Akhaten j'espère) :
- création d'un compte RH à l'installation
- le compte admin saute
- les options permettant de paramétrer les droits des utilisateurs avec le droit admin (conges_users.u_is_admin) sautent
- les utilisateurs ayant les droits admin auront accès à la configuration globale (conf métier, mail, type de congés...) et à la backup de la bdd
wouldsmina
approved these changes
Mar 9, 2018
|
bpm! 🥂 |
prytoegrian
force-pushed
the
pry/groupeResponsable
branch
from
595e390
to
39d0aa7
Compare
This was referenced May 9, 2018
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
On avance, petit à petit. Cette PR, en plus de faire son job, pose les bases pour l'ajout quasi instantanée de
groupe_haut_responsableetgroupe_employe.Comme la table derrière cette route est une relation
N-N, il n'y aucun intérêt de rechercher par id d'entité, il n'y a donc pas de routeGET /groupe/88/responsable/1, seule la liste est dispo. Parlant des entités, par essence de la relationN-N, il ne peut y avoir d'entité représentante. Puisque pour l'instant, l'application a été construite appuyée sur les entités, j'ai pris le parti de brancher le composantgroupe/responsablesur l'entitéutilisateur. Ce n'est pas idéal, mais il serait stupide de faire de profondes refacto à chaque fois qu'un nouvel événement arrive ; il vaut mieux patienter, faire remonter les cas et le besoin, et ainsi prendre une décision la plus documentée possible. C'est ce que je compte faire.J'en ai profité pour faire une petite refacto, en supprimant les
foreachpour une vision plus « programmation fonctionnelle » 😋Le test
Comme nous l'avions évoqué, l'API est presqu'exclusivement en lecture seule, aussi il n'y a que l'ordre
GET, sur la route énoncée plus haut. Gare à la gestion des droits !