Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Scrapbox のページに関連用語の説明は含めない方が,情報管理がスッキリする #2

Open
ma96o opened this issue Jul 28, 2022 · 0 comments

Comments

@ma96o
Copy link
Owner

ma96o commented Jul 28, 2022

Scrapbox の運用を始めてから1か月弱が経った.
個人での運用と,複数人での運用を同時期に始めた.

僕が Scrapbox を使う最大の理由は,リンクによってページ間のネットワークを作れることにある.
リンクを有効に使うことで,最低限のコストで快適な情報管理を実現できる.
しかし,そのリンクの使い方にはクセがあり.提供される機能はミニマムなので,使いようによっては情報管理を快適にもするし煩雑で分かりづらいものにもできる.

今日はチームで運用する中で,リンクの使い方について感じたことを書く.
前置きとして,チームや個人毎の目的に沿った適切なリンクの使い方というのがあると思うので,これはその一例である.

それは,リンク運用を行う中で,ある用語もしくは概念,手順を解説するページに関連用語の説明を入れない,つまり関連用語をリンク化するのが良さそうということ.
これは Scrapboxer にとっては当たり前かもしれないが,Scrapbox に使い慣れていない人にとってはやりがちなバッドプラクティスではないかと思う.

例えば,「カレーの作り方」というページがあったときに,「じゃがいもとは」というセクションは不要だろう.
もしもページの中に組み込んでしまえば,「じゃがいも」を用いる他のページで情報が重複してしまって冗長になるか,省いた場合には「じゃがいも」を知らない人にとっては不親切である.
このときに,「じゃがいもを切る」という記述があれば,「じゃがいも」をリンク化し,その説明を別のページに切り出すことが有効だろう.

そうすれば,「じゃがいも」を知らない人が「カレーの作り方」もしくは「ポテトサラダの作り方」を参照したとしても,「じゃがいも」ページを参照すれば済むし,「じゃがいも」を知っている人にとっては,情報の密度が薄まることがなくカレーを作るための必要な情報だけを参照できる.

しかし,そのような運用をしたときに考慮しなければならないのは,同じ用語でも文脈によって意味が変わることである.
そのようなときは,「じゃがいも」ページには一般的な説明を記述して,特定の文脈の中で補足が必要な部分だけを文章として記述すればよい.
つまりページはなるべく疎結合にリンクさせ,独立して意味が完結することを目指す.リンクとして用いるページではその文脈に沿った補足情報を記述するのが良い.

Scrapbox は機能がミニマムだからこそ,(複数人で使う場合は特に)運用ルールが肝心になる.
使えば使うほど,細かいこういうふうに運用すればもっといい感じになるのでは?というのが湧き出てきて,どんどんハマってしまう不思議なツールである.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant