问题：计算具有biased的顶点法向量，代码中是不是需要关于顶点做个轮换

[gaoxinge]

@archibate

现代码中，基于顶点a计算出具有biased的顶点法向量后，会依次赋值给a, b, c三个顶点：

opengltutor/src/OBJ.cpp

Lines 77 to 79 in 817754a

	for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
	normals[face[i]] += compute_normal_biased(a, b, c);
	}

是不是应该改成，基于顶点a, b, c进行轮换的计算，然后再依次赋值：

normals[face[0]] += compute_normal_biased(a, b, c); 
normals[face[1]] += compute_normal_biased(b, c, a); 
normals[face[2]] += compute_normal_biased(c, a, b);  

[archibate]

有道理，应该这样写的，是小彭老师疏忽了 无法顺畅的大口呼吸，是活着的最好证明

…

---原始邮件--- 发件人: ***@***.***> 发送时间: 2023年9月1日(周五) 下午2:27 收件人: ***@***.***>; 抄送: ***@***.******@***.***>; 主题: [parallel101/opengltutor] 问题：计算具有biased的顶点法向量，代码中是不是需要关于顶点做个轮换 (Issue #46) @archibate 现代码中，基于顶点a计算出具有biased的顶点法向量后，会依次赋值给a, b, c三个顶点： https://github.com/parallel101/opengltutor/blob/817754a02e03f7b531e6be9366fec3ebb6f36a99/src/OBJ.cpp#L77-L79 是不是应该改成，基于顶点a, b, c进行轮换的计算，然后再依次赋值： normals[face[0]] += compute_normal_biased(a, b, c); normals[face[1]] += compute_normal_biased(b, c, a); normals[face[2]] += compute_normal_biased(c, a, b); — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>