Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Variaciones dialectales #245

Open
LocoMotor101 opened this issue Jun 8, 2021 · 7 comments
Open

Variaciones dialectales #245

LocoMotor101 opened this issue Jun 8, 2021 · 7 comments

Comments

@LocoMotor101
Copy link

He bajado varias versiones del corrector para Costa Rica, y El Salvador, pero no me funciona para el dialecto de esta región. Nosotros en América Central usamos la conjugación voseada pero siempre me da muchos errores al ir escribiendo. Por lo que leí en este GitHub, parece ustedes solo aceptan lo que indican en España como debe ser el Castellano. Por favor confirmen si es así, o... ¿Será que si aceptan nuestras formas dialectales y están dispuestos a aceptar que se incluya correctores ajustados a nuestro forma real de hablar y escribir?

Gracias, Oscar

@RickieES
Copy link
Collaborator

No tendría que ser así. Cada variante regional admite sus propias variantes de conjugación y, siendo este proyecto hijo de un argentino, puedes suponer que la variante es-AR se conjuga con voseo. :)

No soy un experto lingüista, pero durante todos los años que he pasado involucrado con las comunidades hispanohablantes de Mozilla recuerdo que, en algunos países de Hispanoamérica, había ciertos conflictos internos sobre si el tratamiento al lector correcto para algunas variantes era de tú, de vos o de usted (insisto, internos, es decir, dentro de la misma variante regional de un país distintos miembros defendían opciones contrapuestas). No sé si podemos estar en un caso similar en el que los primeros que llegaron propusieron la conjugación no voseada y se aceptó por no haber ningún pronunciamiento en contra.

Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, el voseo en Costa Rica y El Salvador se alterna con el tuteo, o eso creo entender:

https://www.rae.es/dpd/voseo

@olea
Copy link
Collaborator

olea commented Jun 11, 2021

No sé si podemos estar en un caso similar en el que los primeros que llegaron propusieron la conjugación no voseada y se aceptó por no haber ningún pronunciamiento en contra.

Mi opinión es seguir y codificar las indicaciones de la respectiva academia de la lengua nacional (o el corresponsal de la RAE equivalente). Si reconocen, en este caso, el voseo entonces es una obligación moral codificarlo.

@LocoMotor101
Copy link
Author

LocoMotor101 commented Jun 17, 2021 via email

@RickieES
Copy link
Collaborator

Respecto a esto, entiendo que la solución más sencilla sería copiar los ficheros de afijos y verbos de es_AR a es_CR. No sé qué opinarán otros.

Pero me preocupa mucho hacer un cambio tan profundo y que nos lleguen muchas quejas de otros usuarios que estaban contentos con la situación actual.

@LocoMotor101
Copy link
Author

LocoMotor101 commented Aug 27, 2022 via email

@Almorca
Copy link
Collaborator

Almorca commented Sep 7, 2022

Respecto a esto, entiendo que la solución más sencilla sería copiar los ficheros de afijos y verbos de es_AR a es_CR. No sé qué opinarán otros.

A favor.

@olea
Copy link
Collaborator

olea commented Aug 10, 2023

Pero me preocupa mucho hacer un cambio tan profundo y que nos lleguen muchas quejas de otros usuarios que estaban contentos con la situación actual.

Comparto la inquietud, pero si nadie aquí puede hacer el estudio previo yo soy de liarnos la manta a la cabeza y atender a los avisos de defectos que pudieran llegar.

PS: creo que el caso también aplicaría a algún que otro país más, como Guatemala.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants