Skip to content
Li, Xizhi edited this page Jun 1, 2017 · 1 revision

在2016年11月3日 12:01, lixizhi@yeah.net 写道: Dear:

经过前天的讨论, 我明白了我们要做的事情。 这是一个非常有意义的事情。 我也在思考如何发挥我们的优势来做。

  1.  需要确立一个产品策划(主编),能够清晰的表述产品
    

提到百科, 大家首先想到的是WIKI(以wikipedia和百度百科为代表)

  •    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E9%AA%A8%E6%96%87
    
  •    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%96%87%E5%8C%96
    

微软的Encarta被终止的原因主要是免费的wikipedia的出现, 以及任何人可编辑的特性。我们需要有一个充分的理由来重新做这件事情。

关于理由:

Wiki百科和传统百科的区别:

  •     Wiki百科:任何页面是所有人可编辑的,代表了成千上万贡献者的观点。信息量大而杂。一般是通过Google搜索进入WIKI访问的。
    
  •    传统百科(例如大英百科,Encarta百科,司马迁的史记):是主编一人或带领团队完成的, 信息量不大,代表的是作者的观点,目的是期望读者可以阅读全文(至少是阅读全部目录)的。因此传统百科强调信息的主观分类和教育意义。 例如微软的Encarta提供了:很多主题的可放缩时间轴,若干时空的3D地球,人物关系视图,历史的今天,等几种分类方式。当然首页还是有一个树型目录。
    

关于定位:

  •    WIKI百科:自由的互联网百科
    
  •    微软Encarta: 多媒体的有教育意义的百科全书产品
    
  •    一人一网站(Wikicraft):  属于个人的互联网多媒体百科
    

我们要做的百科和知识库的定位是什么?

我觉得编辑方式,作者权限和功能决定了定位。 我提出如下的编辑和信息录入方式

  •    在一人一网站中建立一个官方的WIKI百科模块:例如“中华百科”,由我们官方的团队建立目录, 以及各种词条的索引方式(例如时间轴, 3D地球, 关系视图等)。一开始所有词条内容是空的,部分目录也允许个人添加词条。 任何人可以将自己个人网站的一个WIKI页面URL连接到一个词条上。 如果一个词条上有多个用户提交。 官方有权利决定使用哪个作为默认,同时用户浏览时也可切换其他用户的词条。 例如3D地球中每平方公里是一个词条; ‘甲骨文’也是一个词条。
    

这样每个词条由一个人来管理,不仅是百科的一部分,也是个人网站的一部分。 官方有权利替换任何词条的默认连接。 个人贡献词条时,必须同意第三方可使用自己词条中的内容(需注明原作者)。

这种“知识与个人”的定位,不仅可以做出具有教育意义的有主观色彩的多媒体百科,并且强调个人观点, 每个词条背后对应一个自然人和个人网站。 “知识”属于阐述它的“人”,是有主观色彩的。 “人类的知识是由历史上不同的自然人叠加汇聚的,如同书籍,是每个人的史记,百科是对个体知识的目录服务” 这个定位是目前已有的产品从逻辑上无法超越的, 也代表了一种新的对待知识的态度。 个人不是全息的, 这是个体的局限性,百科的目录服务的价值在于对个体信息的过滤和分类,因此便于阅读,而具有教育意义。 这个架构下其实可以做“中华百科”或其他百科,也代表了百科本身的观点,但是词条信息都来自个人网站。

Best Xizhi,

Clone this wiki locally