fix #1739 - Definición de una constante por fuera de un container me pide que inicie en minúscula

[nicovio]

[coveralls]

Coverage remained the same at 89.409% when pulling 35dd73a on fix-#1739-definicion-de-una-constante-por-fuera-de-un-container-me-pide-que-inicie-en-minuscula into 449bb1c on dev.

[fdodino]

Más allá del cambio, no estoy realmente seguro de implementarlo, al menos no ahora que tenemos que liberar una versión. Me gustaría escuchar más opiniones y también falta al menos un test que pruebe que el validador no salta definiendo una constante por fuera de un WMethodContainer.

Cómo se comporta wollok-ts con las convenciones de nombres de variables en mayúscula/minúscula, @nscarcella ?

[nscarcella]

@fdodino me agarrás con los pantalones bajos. Ahora mismo wollok-ts no se banca constantes a nivel package (no sabia que se podía).
Las otras validaciones de nombres en teoría se comporta como Wollok-xtend. Estoy justo pensando que no sé cómo definir sanities para esto porque no hay forma en wollok de ver si algo da warning... Podríamos pensar cómo hacer para tener eso sincronizado entre proyectos...
Ya creo el ticket para agregar constantes globales a wollok-ts (es un buen primer issue ;) ).

Si me apuran, yo no validaría reglas de nombres para las constantes. A veces quiero la CONSTANTE_GRANDOTA, pero si se paspan capaz validaría aceptando ambas formas.

[npasserini]

Todo sí. BTW, wollok-xtend tiene formas de validar lo que da warning o lo que no. Me gustaría que de a poquito vayamos pensando cómo se hace eso para wollok-ts o si es posible hacer algo que sea independiente de la implementación. BTW2, algunos sanity-tests que tenemos hoy dan warnings/errores en wollok... sigo en otro thread. El vie., 23 de ago. de 2019 a la(s) 09:26, nscarcella ( notifications@github.com) escribió:

…

@fdodino <https://github.com/fdodino> me agarrás con los pantalones bajos. Ahora mismo wollok-ts no se banca constantes a nivel package (no sabia que se podía). Las otras validaciones de nombres en teoría se comporta como Wollok-xtend. Estoy justo pensando que no sé cómo definir sanities para esto porque no hay forma en wollok de ver si algo da warning... Podríamos pensar cómo hacer para tener eso sincronizado entre proyectos... Ya creo el ticket para agregar constantes globales a wollok-ts (es un buen primer issue ;) ). Si me apuran, yo no validaría reglas de nombres para las constantes. A veces quiero la CONSTANTE_GRANDOTA, pero si se paspan capaz validaría aceptando ambas formas. — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#1754?email_source=notifications&email_token=ABDLKOMQQNX2OTLRBWSC3VLQF7JPBA5CNFSM4IO3OA7KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD5AB7UA#issuecomment-524296144>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABDLKOODETBYVVEQQM4G72DQF7JPBANCNFSM4IO3OA7A> .

[fdodino]

Me faltaron los tests @nicovio (se ve que faltó un git add), pero bueno... sale a prod!

[nicovio]

Me faltaron los tests @nicovio (se ve que faltó un git add), pero bueno... sale a prod!

Uh perdón, en realidad tengo esta duda: cómo (y donde) puedo testear que el validador no salta cuando definís una constante por fuera de un WMethodContainer?

[fdodino]

Ah, mala mía, no vi que era un XPECT test acá

		const LOTI = 2

Quizás faltaría agregar un const lotito = 3 para mostrar que también acepta ok minúsculas. Pero un detalle...