You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Поймал очень противную багу в последней версии ята 5.5.0
Суть в том, что после второго инвайта счетчик CSeq не сохраняется в нужном месте внутри движка ята. Как итог следующая команда после этого инвайта будет иметь ТАКОЙ же номер CSeq как и второй инвайт. Что является ошибкой и один провайдер у меня из-за этого глючил. Все последующие команды уже имеют корректный инкрементированный номер.
Исходящий вызов:
Запрос INVITE
CSeq: 11 INVITE
Ответ 401 Unauthorized
CSeq: 11 INVITE
Запрос INVITE
CSeq: 12 INVITE
Ответ 100 Trying
CSeq: 12 INVITE
Запрос INFO
----> Ошибка, здесь должно быть 13!!<-----
CSeq: 12 INVITE
Запрос INFO
CSeq: 13 INVITE
Запрос INFO
CSeq: 14 INVITE
Или еще неккоретный пример:
Запрос INVITE
CSeq: 100 INVITE
Ответ 401 Unauthorized
CSeq: 100 INVITE
Запрос INVITE
CSeq: 101 INVITE
Ответ 100 Trying
CSeq: 101 INVITE
Запрос BYE
----> Ошибка, здесь должно быть 102!!<-----
CSeq: 101 INVITE
Вот что говорит rfc 3261 https://tools.ietf.org/html/rfc3261
"
CSeq or Command Sequence contains an integer and a method name. The
CSeq number is incremented for each new request within a dialog and
is a traditional sequence number.
"
Честно говоря мне не хватило скила корректно поправить ошибку, местный код слишком запутанный. Я почти уверен, что вы сталкивались с этой проблемой. Может быть уже есть патч?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Поймал очень противную багу в последней версии ята 5.5.0
Суть в том, что после второго инвайта счетчик CSeq не сохраняется в нужном месте внутри движка ята. Как итог следующая команда после этого инвайта будет иметь ТАКОЙ же номер CSeq как и второй инвайт. Что является ошибкой и один провайдер у меня из-за этого глючил. Все последующие команды уже имеют корректный инкрементированный номер.
Исходящий вызов:
Или еще неккоретный пример:
А вот как должно быть:
Вот что говорит rfc 3261
https://tools.ietf.org/html/rfc3261
"
CSeq or Command Sequence contains an integer and a method name. The
CSeq number is incremented for each new request within a dialog and
is a traditional sequence number.
"
Честно говоря мне не хватило скила корректно поправить ошибку, местный код слишком запутанный. Я почти уверен, что вы сталкивались с этой проблемой. Может быть уже есть патч?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: