-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
CVU simplificado #26
Comments
De acuerdo Roberto. Eso es primero que nada. Conacyt deberia de hacer una contemplacion serio respecto que datos son realmente necesarios por evaluaciones y por sus estadísticas. Para evaluaciones, podría ser tan sencillo como,
Para asuntos de estadísticas, creo que es mejor que Conacyt emplea gente capaz de minar los bases de datos existentes sin molestar el investigador en el más minino. |
Hola Roberto. Ya hice y monté un programa para procesar tu formato favorito (el de APA) y generar automáticamente una base de datos. El programa está en http://bit.ly/2tWXOND y la explicación está en http://bit.ly/2tOunNH |
Hola Luis
Ya puse la explicación completa del proceso en github. Fantástico que ya hiciste el programa que genera el formato APA ! Esto simplifica las cosas aun mas.
Espero comentarios en el github.
RS
…On Aug 1, 2017, at 2:59 PM, W. Luis Mochán ***@***.***> wrote:
Hola Roberto. Ya hice y monté un programa para procesar tu formato favorito (el de APA) y generar automáticamente una base de datos. El programa está en http://bit.ly/2tWXOND y la explicación está en http://bit.ly/2tOunNH
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
Hola Karo
En un mundo ideal tendrías toda la razón. En el mundo real tenemos que tratar con CONACYT y este tiene que tratar con instancias de gobierno que tienen usos y costumbres burocráticas y administrativas que no van a cambiar de la noche a la mañana. Mi propuesta se basa buscar un “compromise” dentro de esos usos y costumbres y que represente para todos un avance, aunque sea imperfecto.
ATTE
RS
…On Aug 1, 2017, at 2:19 PM, karomichaelian ***@***.***> wrote:
De acuerdo Roberto. Eso es primero que nada. Conacyt deberia de hacer una contemplacion serio respecto que datos son realmente necesarios por evaluaciones y por sus estadísticas. Para evaluaciones, podría ser tan sencillo como,
Numero de articulos
Numero de citas
Indice h
ligas a los 5 articulos más relevantes
liga al investigador en el Google Scholar
Para asuntos de estadísticas, creo que es mejor que Conacyt emplea gente capaz de minar los bases de datos existentes sin molestar el investigador en el más minino.
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
De acuerdo Roberto, sin embargo, hay que hacer un esfuerzo para llegar a
este "mundo ideal" hoy porque el resto del mundo desarrollado ya esta
allí! Estamos competiendo contra científicos quienes jamas llenan CVUs.
Un abrazo, Karo.
…---
Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak minds
are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her
tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the
existence of a God; because, if there be one, he must more approve of
the homage of reason, than that of blindfolded fear. ...Thomas
Jefferson
On 01-08-2017 15:08, robertoSussman wrote:
Hola Karo
En un mundo ideal tendrías toda la razón. En el mundo real tenemos
que tratar con CONACYT y este tiene que tratar con instancias de
gobierno que tienen usos y costumbres burocráticas y administrativas
que no van a cambiar de la noche a la mañana. Mi propuesta se basa
buscar un “compromise” dentro de esos usos y costumbres y que
represente para todos un avance, aunque sea imperfecto.
ATTE
RS
On Aug 1, 2017, at 2:19 PM, karomichaelian ***@***.***>
wrote:
> De acuerdo Roberto. Eso es primero que nada. Conacyt deberia de
hacer una contemplacion serio respecto que datos son realmente
necesarios por evaluaciones y por sus estadísticas. Para
evaluaciones, podría ser tan sencillo como,
>
> Numero de articulos
> Numero de citas
> Indice h
> ligas a los 5 articulos más relevantes
> liga al investigador en el Google Scholar
> Para asuntos de estadísticas, creo que es mejor que Conacyt emplea
gente capaz de minar los bases de datos existentes sin molestar el
investigador en el más minino.
>
> —
> You are receiving this because you authored the thread.
> Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the
thread.
>
--
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub [1], or mute the
thread [2].
*
Links:
------
[1] #26 (comment)
[2]
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/Ac-CGaSe9LW0mPFPtfPkwF6GV-AFw2Lhks5sT4WigaJpZM4Oo3NE
|
Tienes razón, Karo, pero creo que mi propuesta es un paso en esa dirección. Si es obligatorio hacer un CVU por los usos y costumbres administrativos, por lo menos que este nos sea útil y que sea (mas) fácil de hacer. |
Mi propuesta es aun mas simple y práctica con el programa que hizo Luis Mochán (gracias Luis) para convertir el formato APA a una base de datos (cadenas utilizables para otros programas). De hecho, el programa de Luis es bastante sencillo, tanto así que CONACYT fácilmente lo podría implementar para sus fines. Me imagino que también sería posible generar un programa que haga los pasos que señalo en la presentación (generar formato APA) en el mismo sitio del CVU. Así, entraríamos a nuestro CVU en el sitio de CONACYT. Aparecería el templete junto con una ventana para generar (en la misma página) la forma APA de los artículos, capítulos de libro, etc. Esto nos permitiría ingresar en el templete una gran parte de la información. habría otra parte (cursos, tesis, congresos, etc) que tendríamos que pasar de nuestro CV libre con copy+paste. NO es perfecto, involucra bastante trabajo, ero menos que con el CVU actual y el producto final sería un CVU compacto, legible, ágil y útil. |
Propongo un CVU simplificado, no es perfecto pero cumple con las mínimas condiciones de estandarización y funcionalidad. La propuesta es muy sencilla, ya que al fin y al cabo un curriculum es simplemente un listado de información. La problemática radica en como se captura procesa esta información. La propuesta está basada en (i) la simplificación para todas las partes (los investigadores, los evaluadores y quienes necesitan hacer estadísticas) y (ii) el uso de programas disponibles de procesamiento digital de bases de datos. Es necesario (y justo) que haya una nueva división de labores en la que todos debemos contribuir en la captura y procesamiento de la información. Describo la propuesta a continuación
UN TEMPLETE. El CONACYT diseña y proporciona un templete estandarizado, el cual se debe llenar. Este templete estaría en linea o en MS Word, que es la aplicación de uso mas común en solicitudes y trámites. Podemos llenarlo en linea o descargar el archivo MS Word y llenarlo localmente en nuestras computadoras.
DESCRIPCIÓN DEL TEMPLETE. El templete es muy simple: consta de las varias secciones que componen un CV (Artículos, Cursos, Tesis dirigidas, Divulgación, etc). Cada sección está identificada por un encabezado y contiene solo tres campos por cada elemento. Cada campo está identificado por un cuadro o ventana. Como ejemplo, veamos la sección "Articulos". Aparecen 100 elementos, cada uno con tres cuadros. En el elemento Prueba #1 tecleo el número 1, en el segundo cuadro va título de mi artículo Prueba #1, en el tercer cuadro el resto de la información del artículo: nombres de los autores, nombre de la revista, volumen, páginas, año, etc. Prosigo con los demás artículos hasta terminar. Si sobran cuadros estos se eliminan con "delete" (ejemplo, tengo 69 artículos y hay 100 cuadros, elimino 31). Se prosigue con las demás secciones en forma análoga.
LLENADO DE LOS CUADROS. Es importante que la información puesta en los cuadros esté estandarizada y que pueda ser capturada por programadores de CONACYT para los fines que este último requiera (estadísticas, etc). Para eso es necesario eliminar duplicidad en el uso de acrónimos (PRD vs Phys Rev D vs Physical Review D, mas puntos y comas), diferentes formas de escribir un nombre (R A Sussman o Roberto A Sussman, mas puntos y comas). La solución a este problema viene de adoptar un formato estándar en la cita de obras.
FORMATO ESTÁNDAR. El formato estándar que sugiero es el de la APA (American Psychological Association). Es muy sencillo y muy ágil pasar información de nuestros CV libres (hechos en LaTeX o en MS Word) al formato de la APA. Basta acudir al sitio:
http://www.bibme.org/citation-guide/apa/journal-article/
Aparece una ventana en la que se ingresa el título de los elementos de nuestra obra (artículos, libros, etc). Hacemos copy+paste de los títulos de nuestro CV en esa ventana para cada elemento de nuestra obra. Es posible en una sola sesión generar las citas APA de muchos elementos.
Como ejemplo, voy a procesar mis artículos publicados. Acudo al sitio que mencioné. Ingreso de mi CV el título del último de mis artículos (copy+paste de mi CV libre):
"Nonspherical Szekeres models in the language of cosmological perturbations"
Pulso el botón (a la derecha de la ventana) "Search Journal article", aparece una pantalla con los datos mínimos del artículo. Si los datos son correctos pulso el botón "Select" (a la derecha) y aparece una ventana con un listado de información "Here is what we found", pulso el botón "Final Step" abajo, aparece la información completa en ventanas. Pulso el botón "Create Citation" (hasta abajo) y aparece el artículo en el formato APA, con la opción de "copy+paste" en el clipboard:
Como pueden ver, aparece una ventanta que invita a proporcionar otro título. Ingreso el título del penúltimo (o segundo) artículo y repito el proceso, aparece el segundo artículo:
Pulsamos en el botón "Add another citation to your bibliography", aparece la ventana para pegar (copy+paste) el tercer artículo. Y asi sucesivamente hasta haber procesado el número de artículos que queramos.
Se puede hacer lo mismo con artículos en la red (ArXiv), proceedings, capítulos de libro y (si están en la red) tesis.
OJO: También es posible generar AUTOMATICAMENTE la referencia en formato de la APA mediante Google Scholar y (creo) mediante Research Gate.
LLENAR CVU SIMPLIFICADO. Ya teniendo nuestra obra en el formato APA, la vertemos en el templete, ya sea en linea o en nuestras computadoras.
PROCESAEMIENTO DE LA INFORMACION POR CONACYT. Una vez que la información está colocada en el sitio de CONACYT. Los programadores pueden generar (usando bases de datos) la información que nosotros no hemos colocado, por ejemplo el ISBN, el país de la editorial, etc. De hecho, esa información se puede capturar de DOI que el formato APA proporciona. Los temas se pueden tomar de la clasificación PACS que aparece en el DOI.
VENTAJAS PARA LOS INVESTIGADORES: (1) Generamos un CV estándar, que será colocado en linea, mediante copy+paste de nuestro CV libre y usando herramientas disponibles en la red. (2) A diferencia del actual CVU, este será un CV útil y ágil (también para las comisiones y para evaluación).
VENTAJAS PARA CONACYT: dispondrían de una captura (hecha por investigadores) de los elementos básicos, dados en forma estandarizada. Una vez colocado el templete lleno en el sitio de CONACYT, sus programadores pueden extraer la información del templete y generar en forma eficiente la información extra que no está en el mismo, pero que requieren (que se debe ingresar en el CVU actual, por ejemplo, ISBS, ISBN, país de publicación, temas, etc).
DESVENTAJAS PARA LOS INVESTIGADORES: hay que capturar información (ayudados por herramientas libres disponibles en red) mediante copy+paste y pegarlos, ya sea en linea o en un archivo MS Word (templete). Habrá información que sea difícil capturar (que no este disponible en la base de datos de la APA o Google Scholar), por lo que sería necesario pegarla en el templete y editarla para que tenga el formato de la APA.
DESVENTAJAS PARA CONACYT: Sus programadores tendrán que generar información no contenida en la captura en el templete. Sin embargo, como muestra el Dr Mochán, esta tarea está dentro del alcance y posibilidades de un buen equipo de programación. De hecho, el Dr Mochán ha generado este tipo de programas que podría facilitar a CONACYT.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: