Instituciones extranjeras faltantes #39
Comments
|
Estoy de acuerdo con el comentario, pero me gustaría hacer algunas precisiones sobre el tema. De ningún modo el CONACYT pretende conocer todas las instituciones del mundo, Eso sería una tarea casi imposible. |
|
Precisamente, como es imposible tener un catalogo de todas las instituciones extranjeras y nacionales, lo que hemos propuesto en nuestra lista de correos desde muchos meses atrás es reemplazar en los diversos campos (nombres de instituciones nacionales, nombres de revistas, etc) los catálogos por 'diccionarios' que mapeen los nombres que usamos con los nombres canónicos que Uds. desean usar. Cuando aparezca un nombre que no reconozcan pueden validarlo y añadirlo su traducción al diccionario. El trabajo sería mucho menor de esa manera. Yo ya les mandé un ejemplo de cómo hacerlo, pero no me han hecho nngún comentario sobre el mismo. En cuanto al catálogo existente, no está bien estructurado pues ahí es que aparecen algunas instituciones repetidamente con distintos nombres. |
|
?mantener un orden que sea útil para las distintas áreas del Consejo que
así lo requieren,????
?orden?
El 5 de marzo de 2018, 15:26, Gustavo Arreola <notifications@github.com>
escribió:
… Estoy de acuerdo con el comentario, pero me gustaría hacer algunas
precisiones sobre el tema. De ningún modo el CONACYT pretende conocer todas
las instituciones del mundo, Eso sería una tarea casi imposible.
La lógica detrás del uso de catálogos y no del llenado libre es justamente
lo que comenta: Tenemos las mismas instituciones en lenguajes diferentes
(especialmente las alemanas que suelen estar en español, inglés y alemán),
a distintos niveles de desagregación (Universidad, Facultad, Instituto,
Laboratorio, departamento, etc.).
Este asunto, que parece tan simple, le pega de manera directa a ciertos
programas y convocatorias como Becas al extranjero y Estancias Sabáticas.
De algún modo se busca detener las discrepancias y tener un catálogo, si
bien no completo, un poco más estructurado.
Estamos analizando diferentes estrategias para poder hacer más ágil el
proceso (entre ellas las que ustedes han propuesto) y, al mismo tiempo,
mantener un orden que sea útil para las distintas áreas del Consejo que así
lo requieren,
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#39 (comment)>, or mute
the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AjT2Vy2nQKhMmBxNiXOzhYO5OyzzCNAVks5tba1rgaJpZM4SdRbr>
.
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
***@***.***
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
--
Ra'ul Rechtman
Instituto de Energ'ias Renovables
Universidad Nacional Aut'onoma de M'exico
Tels. +52 555 622 9727, +52 555 622 9741
|
|
Si, estamos trabajando para darle un orden al catálogo. Orden en el sentido de que no aparezca la misma institución en diferentes idiomas o con diferentes niveles de desagregación como ahora. |
|
En lo que deciden la solución óptima, deberían abrir la opción 'Otras' en éste y en todos los demás catálogos, para poder lenar a mano la información faltante. |
|
Estimada Dra. Tagueña, Estimados Todos,
el tono del presente email es proporcional a mi frustracion y al
estres mental historicos que el anterior y el presente CVU me han y siguen
ocasionado.
Con todo respecto, el nuevo CVU es una verdadera PORQUERIA.
Desde hace mas de un mes que llevo llenando este monstruo y no puedo
terminar porque nada funciona adecuadamente.
Cada vez que quiero editar una opcion aparece el logo de Conacyt que se
prende y se apaga durante 5 minutos. Una vez que logro entrar, por ejemplo
en la parte de Divulgacion, NO aparecen las opciones de Tipo de
Participacion, etc etc.
Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Estamos hartos de que hagan perder nuestro tiempo de esta forma.
Basta !!!!!
--------------------------------------------------
Prof. Marcelo Salgado
Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM
Ciudad Universitaria, Mexico DF 04510
tel. (+52) 55 56 22 46 90 (GMT + 6hrs)
Fax. (+52) 55 56 22 46 93
e-mail: marcelo@nucleares.unam.mx
web-page: www.nucleares.unam.mx/~marcelo
--------------------------------------------------
Si, estamos trabajando para darle un orden al catálogo. Orden en el
sentido se que no aparezca la misma institución en diferentes idiomas o
con diferentes niveles de desagregación como ahora.
El catálogo actual aún tiene mucha información proveniente de People
Soft
y es por eso que aún aparecen muchos registros "repetidos". Ya hemos
realizado muchas adecuaciones en este sentido con instituciones
nacionales. Con el caso de las extranjeras es un poco más difícil, pero
se
está trabajando en ello.
Les reitero que estamos analizando las diferentes opciones para poder
hacer de este un proceso amigable y sencillo, incluyendo las sugerencias
realizadas en este grupo.
--
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
#39 (comment)
Mensaje público enviado a la lista Cvu
…
|
|
Estimados Todos
Creo que el nivel de frustración esta empezando a llegar a un nivel crítico.
Me parece claro que la situación es inaceptable… y que el Conacyt simplemente nos da “ atole con el dedo” como se dice .
A la pregunta retórica de Marcelo :
Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Creo que la respuesta es simple… Nos hacen esto porque nunca reaccionamos… nos hacen lo que quieren porque en nunca
pero nunca…. hay consecuencias para la persona responsable…
Una respuesta mas enérgica de la comunidad con cartas a periódicos, manifestaciones, etc. en que se incluya la demanda
no negociable de que se saque de su puesto al responsable de este engendro... seguramente contribuiría a hacer que el siguiente a cargo
no actúe con tanta desidia e ineficiencia, que busque asesorarse y que se asegure que las cosas de manera medianamente razonable!!
Pero tranquilos funcionarios de Conacyt .. no se apuren!! ... que como siempre no va a pasar nada !!
Las frustraciones llegan a nivel critico …. y después de un poquito de atole ... nos tranquilizamos y decimos … no hay nada que hacer.
Saludos Daniel
… On Mar 5, 2018, at 5:36 PM, Marcelo Salgado ***@***.***> wrote:
Estimada Dra. Tagueña, Estimados Todos,
el tono del presente email es proporcional a mi frustracion y al
estres mental historicos que el anterior y el presente CVU me han y siguen
ocasionado.
Con todo respecto, el nuevo CVU es una verdadera PORQUERIA.
Desde hace mas de un mes que llevo llenando este monstruo y no puedo
terminar porque nada funciona adecuadamente.
Cada vez que quiero editar una opcion aparece el logo de Conacyt que se
prende y se apaga durante 5 minutos. Una vez que logro entrar, por ejemplo
en la parte de Divulgacion, NO aparecen las opciones de Tipo de
Participacion, etc etc.
Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Estamos hartos de que hagan perder nuestro tiempo de esta forma.
Basta !!!!!
--------------------------------------------------
Prof. Marcelo Salgado
Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM
Ciudad Universitaria, Mexico DF 04510
tel. (+52) 55 56 22 46 90 (GMT + 6hrs)
Fax. (+52) 55 56 22 46 93
e-mail: ***@***.***
web-page: www.nucleares.unam.mx/~marcelo
--------------------------------------------------
> Si, estamos trabajando para darle un orden al catálogo. Orden en el
sentido se que no aparezca la misma institución en diferentes idiomas o
con diferentes niveles de desagregación como ahora.
> El catálogo actual aún tiene mucha información proveniente de People
Soft
> y es por eso que aún aparecen muchos registros "repetidos". Ya hemos
realizado muchas adecuaciones en este sentido con instituciones
> nacionales. Con el caso de las extranjeras es un poco más difícil, pero
se
> está trabajando en ello.
> Les reitero que estamos analizando las diferentes opciones para poder
hacer de este un proceso amigable y sencillo, incluyendo las sugerencias
realizadas en este grupo.
> --
> You are receiving this because you commented.
> Reply to this email directly or view it on GitHub:
> #39 (comment)
Mensaje público enviado a la lista Cvu
> ***@***.***
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
***@***.***
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
|
|
Estimados todos:
Concuerdo completamente con la mayoría de los comentarios negativos (difícilmente habrá alguno positivo) realizados desde hace ya 9 meses hacia el nuevo CVU del CONACyT: es un "Frankestein" inútil, inservible, algo que fue anunciado por CONACyT con pompa tercermundista. A estas alturas del partido es más que claro que jamás se consultó a la comunidad correspondiente, que jamás se hicieron pruebas con miembros de la comunidad antes de "lanzar" esta kafkiana plataforma. Pero también, dada la naturaleza tercermundista de nuestro país (soy 100 % mexicano), creo que va a pasar nada: la actual administración del CONACyT está por irse; por otra parte, en México, lo último que cualquier funcionario público (de cualquier nivel) está dispuesto a aceptar es que haya hecho mal las cosas (por evidentes que sean). Desafortunadamente, en nuestro país se empieza a hacer algo cuando hay manifestaciones, cuando hay bloqueos, cuando hay desgracias, cuando se empieza a acusar y a exhibir públicamente a estos funcionarios.
Creo que si los funcionarios responsables de este DESASTRE de nuevo CVU tuvieran un mínimo de sensatez y coherencia, arrojarían inmediatamente a la basura esta plataforma para dar paso a la creación de una nueva con un mínimo de funcionalidad. Sería mucho más simple, menos costoso, menos problemático crear una nueva con efectiva retroalimentación de la comunidad afectada (decenas de miles de personas). Pero lo único que están haciendo son sólo parches que solucionarán básicamente nada. Así vivimos en nuestro querido México.
Yo creo que si debemos esperar a la siguiente administración del CONACyT para hacer los respectivos reclamos (lo más multitudinarios posibles). Y desde luego, exhibir a los funcionarios responsables de este inútil e inservible CVU. Lo que nos está haciendo CONACyT y los funcionarios respectivos de este nuevo CVU es un atentado criminal e irracional hacia nuestra comunidad académico-científica que bajo circunstancia alguna debiera de ocurrir.
Con atentos saludos
JL
José-Luis Maldonado-Rivera, Ph. D.
Permanent Full Time Researcher
Group of Optical Properties of Materials (GPOM)
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. (CIO)
(Optical Research Center)
Loma del Bosque # 115, Col. Lomas del Campestre, C.P. 37150
León, Guanajuato, México
Phone: (52 477) 441 4200, ext. 265
E. mail: jlmr@cio.mx
http://www.cio.mx/invest_13/gpom/e_lineas_inv.html
http://www.cio.mx
Facebook: GPOM CIO
-----Mensaje original-----
De: Cvu [mailto:cvu-bounces@em.fis.unam.mx] En nombre de Daniel E Sudarsky Saionz
Enviado el: lunes, 05 de marzo de 2018 06:10 p.m.
Para: Marcelo Salgado
CC: Comment; wlmb/CVU; CVU2017; wlmb/CVU
Asunto: Re: [Cvu] [wlmb/CVU] Instituciones extranjeras faltantes (#39)
Estimados Todos
Creo que el nivel de frustración esta empezando a llegar a un nivel crítico.
Me parece claro que la situación es inaceptable… y que el Conacyt simplemente nos da “ atole con el dedo” como se dice .
A la pregunta retórica de Marcelo :
Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Creo que la respuesta es simple… Nos hacen esto porque nunca reaccionamos… nos hacen lo que quieren porque en nunca
pero nunca…. hay consecuencias para la persona responsable…
Una respuesta mas enérgica de la comunidad con cartas a periódicos, manifestaciones, etc. en que se incluya la demanda
no negociable de que se saque de su puesto al responsable de este engendro... seguramente contribuiría a hacer que el siguiente a cargo
no actúe con tanta desidia e ineficiencia, que busque asesorarse y que se asegure que las cosas de manera medianamente razonable!!
Pero tranquilos funcionarios de Conacyt .. no se apuren!! ... que como siempre no va a pasar nada !!
Las frustraciones llegan a nivel critico …. y después de un poquito de atole ... nos tranquilizamos y decimos … no hay nada que hacer.
Saludos Daniel
… On Mar 5, 2018, at 5:36 PM, Marcelo Salgado ***@***.***> wrote:
Estimada Dra. Tagueña, Estimados Todos,
el tono del presente email es proporcional a mi frustracion y al
estres mental historicos que el anterior y el presente CVU me han y
siguen ocasionado.
Con todo respecto, el nuevo CVU es una verdadera PORQUERIA.
Desde hace mas de un mes que llevo llenando este monstruo y no puedo
terminar porque nada funciona adecuadamente.
Cada vez que quiero editar una opcion aparece el logo de Conacyt que
se prende y se apaga durante 5 minutos. Una vez que logro entrar, por
ejemplo en la parte de Divulgacion, NO aparecen las opciones de Tipo
de Participacion, etc etc.
Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Estamos hartos de que hagan perder nuestro tiempo de esta forma.
Basta !!!!!
--------------------------------------------------
Prof. Marcelo Salgado
Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM
Ciudad Universitaria, Mexico DF 04510
tel. (+52) 55 56 22 46 90 (GMT + 6hrs) Fax. (+52) 55 56 22 46 93
e-mail: ***@***.***
web-page: www.nucleares.unam.mx/~marcelo
--------------------------------------------------
> Si, estamos trabajando para darle un orden al catálogo. Orden en el
sentido se que no aparezca la misma institución en diferentes idiomas
o con diferentes niveles de desagregación como ahora.
> El catálogo actual aún tiene mucha información proveniente de People
Soft
> y es por eso que aún aparecen muchos registros "repetidos". Ya hemos
realizado muchas adecuaciones en este sentido con instituciones
> nacionales. Con el caso de las extranjeras es un poco más difícil,
> pero
se
> está trabajando en ello.
> Les reitero que estamos analizando las diferentes opciones para poder
hacer de este un proceso amigable y sencillo, incluyendo las
sugerencias realizadas en este grupo.
> --
> You are receiving this because you commented.
> Reply to this email directly or view it on GitHub:
> #39 (comment)
> ______________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
> ***@***.***
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu ***@***.***
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
Cvu@em.fis.unam.mx
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
|
|
Hola todos
Sería bueno que se dieran una vuelta al espacio de github que abrió Luis Mochan hace poco más de 9 meses para que pusiéramos ahí propuestas para remediar el CVU. Ahí pusimos varias propuestas, las cuales discutimos con el Dr Victor Carreón en una reunión en el edificio de CONACYT.
Le explicamos al Dr Carreón que hay muchas formas de capturar la información que CONACYT requiere con un mínimo de involucramiento de los investigadores. Hay bases de datos que ya tienen la información (google scholar, research gate, orchid, etc), hay maneras de capturar todo eso de esas bases. Idealmente podríamos someter nuestro CV en formato libre con ciertas convenciones y eso bastaría para que (usando programas adecuados) se capture la información que CONACYT requiere. No es “rocket science”. De hecho, a tal grado esto está ya estandarizado, que esa captura de datos eficiente, sin hacer que el investigador sea capturador, es lo que deben hacer todos los equivalentes de CONACYT de los países que no piden CVU (ninguno de mis colegas en el extranjero tienen que llenar algo como el CVU).
Yo propuse en el sitio de github un “CVU simplificado”, que es una especie de “término medio” en el cual si tendríamos que hacer capturas pero en forma muy simplificada. Expliqué un mecanismo que genera una serie de ventanas simplificadas (sin ese horrible ruido visual) a partir de información que fácilmente podemos estandarizar usando las convenciones de la APA (American Psychological Association). Esta opción de “CVU simplificado” le permitiría general un CV útil y práctico a los usuarios “low end” del CVU. Nosotros ya tenemos mucha experiencia en hacer unos CVU muy eficientes en latex, pero hay mucha gente obligada a llenar el CVU que no sabe hacer un CV decente. A esta gente le serviría el “CVU simplificado” en línea como un CV funcional.
La analogía es la siguiente: la tecnología de manejo de datos ha fabricado unos fantásticos Porsches y Volvos para transladarse, pero tenemos que viajar en una carcacha vieja (o en un burro). El CVU simplificado sería usar un auto compacto o un autobús de modelo reciente. El antiguo People Soft es un mecanismo de captura de los años 1990 que se usaba para nóminas (carcacha). El CVU actual es esa carcacha con asientos nuevos y una pintadita.
El Dr Carreón fue muy amable y atendió y valoró todo lo que dijimos. Pero también nos dijo (no recuerdo el texto exacto) que CONACYT tiene que seguir directivas del gobierno.
A nueve meses de distancia, ahora sostengo que debemos de exigir que (i) se elimine la obligatoriedad del CVU por lo menos para quienes estamos en el SNI y (ii) que quienes decidan llenar el CVU (y los que obligados a hacerlo) llenen un CVU simplificado que funcione bien y que genere algo que verdaderamente les sirva como un CV (sin el ruido visual y la información irrelevante).
¿Que debemos hacer? No se. Quizá debemos concentrarnos en la próxima administración del CONACYT, en hablar con los candidatos de los partidos en pugna.
Dr Roberto Allan Sussman Livovsky
Instituto de Ciencias Nucleares
Universidad Nacional Autónoma de México, ICN-UNAM
sussman@nucleares.unam.mx
…On Mar 5, 2018, at 8:19 PM, Jose Luis Maldonado ***@***.***> wrote:
Estimados todos:
Concuerdo completamente con la mayoría de los comentarios negativos (difícilmente habrá alguno positivo) realizados desde hace ya 9 meses hacia el nuevo CVU del CONACyT: es un "Frankestein" inútil, inservible, algo que fue anunciado por CONACyT con pompa tercermundista. A estas alturas del partido es más que claro que jamás se consultó a la comunidad correspondiente, que jamás se hicieron pruebas con miembros de la comunidad antes de "lanzar" esta kafkiana plataforma. Pero también, dada la naturaleza tercermundista de nuestro país (soy 100 % mexicano), creo que va a pasar nada: la actual administración del CONACyT está por irse; por otra parte, en México, lo último que cualquier funcionario público (de cualquier nivel) está dispuesto a aceptar es que haya hecho mal las cosas (por evidentes que sean). Desafortunadamente, en nuestro país se empieza a hacer algo cuando hay manifestaciones, cuando hay bloqueos, cuando hay desgracias, cuando se empieza a acusar y a exhibir públicamente a estos funcionarios.
Creo que si los funcionarios responsables de este DESASTRE de nuevo CVU tuvieran un mínimo de sensatez y coherencia, arrojarían inmediatamente a la basura esta plataforma para dar paso a la creación de una nueva con un mínimo de funcionalidad. Sería mucho más simple, menos costoso, menos problemático crear una nueva con efectiva retroalimentación de la comunidad afectada (decenas de miles de personas). Pero lo único que están haciendo son sólo parches que solucionarán básicamente nada. Así vivimos en nuestro querido México.
Yo creo que si debemos esperar a la siguiente administración del CONACyT para hacer los respectivos reclamos (lo más multitudinarios posibles). Y desde luego, exhibir a los funcionarios responsables de este inútil e inservible CVU. Lo que nos está haciendo CONACyT y los funcionarios respectivos de este nuevo CVU es un atentado criminal e irracional hacia nuestra comunidad académico-científica que bajo circunstancia alguna debiera de ocurrir.
Con atentos saludos
JL
José-Luis Maldonado-Rivera, Ph. D.
Permanent Full Time Researcher
Group of Optical Properties of Materials (GPOM)
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. (CIO)
(Optical Research Center)
Loma del Bosque # 115, Col. Lomas del Campestre, C.P. 37150
León, Guanajuato, México
Phone: (52 477) 441 4200, ext. 265
E. mail: ***@***.***
http://www.cio.mx/invest_13/gpom/e_lineas_inv.html
http://www.cio.mx
Facebook: GPOM CIO
-----Mensaje original-----
De: Cvu ***@***.*** En nombre de Daniel E Sudarsky Saionz
Enviado el: lunes, 05 de marzo de 2018 06:10 p.m.
Para: Marcelo Salgado
CC: Comment; wlmb/CVU; CVU2017; wlmb/CVU
Asunto: Re: [Cvu] [wlmb/CVU] Instituciones extranjeras faltantes (#39)
Estimados Todos
Creo que el nivel de frustración esta empezando a llegar a un nivel crítico.
Me parece claro que la situación es inaceptable… y que el Conacyt simplemente nos da “ atole con el dedo” como se dice .
A la pregunta retórica de Marcelo :
>
> Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
Creo que la respuesta es simple… Nos hacen esto porque nunca reaccionamos… nos hacen lo que quieren porque en nunca
pero nunca…. hay consecuencias para la persona responsable…
Una respuesta mas enérgica de la comunidad con cartas a periódicos, manifestaciones, etc. en que se incluya la demanda
no negociable de que se saque de su puesto al responsable de este engendro... seguramente contribuiría a hacer que el siguiente a cargo
no actúe con tanta desidia e ineficiencia, que busque asesorarse y que se asegure que las cosas de manera medianamente razonable!!
Pero tranquilos funcionarios de Conacyt .. no se apuren!! ... que como siempre no va a pasar nada !!
Las frustraciones llegan a nivel critico …. y después de un poquito de atole ... nos tranquilizamos y decimos … no hay nada que hacer.
Saludos Daniel
> On Mar 5, 2018, at 5:36 PM, Marcelo Salgado ***@***.***> wrote:
>
> Estimada Dra. Tagueña, Estimados Todos,
>
> el tono del presente email es proporcional a mi frustracion y al
> estres mental historicos que el anterior y el presente CVU me han y
> siguen ocasionado.
>
> Con todo respecto, el nuevo CVU es una verdadera PORQUERIA.
> Desde hace mas de un mes que llevo llenando este monstruo y no puedo
> terminar porque nada funciona adecuadamente.
>
> Cada vez que quiero editar una opcion aparece el logo de Conacyt que
> se prende y se apaga durante 5 minutos. Una vez que logro entrar, por
> ejemplo en la parte de Divulgacion, NO aparecen las opciones de Tipo
> de Participacion, etc etc.
>
> Por que nos obligan a llenar esta basura !!!!!
>
> Estamos hartos de que hagan perder nuestro tiempo de esta forma.
> Basta !!!!!
>
> --------------------------------------------------
> Prof. Marcelo Salgado
> Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM
> Ciudad Universitaria, Mexico DF 04510
> tel. (+52) 55 56 22 46 90 (GMT + 6hrs) Fax. (+52) 55 56 22 46 93
> e-mail: ***@***.***
> web-page: www.nucleares.unam.mx/~marcelo
> --------------------------------------------------
>
>> Si, estamos trabajando para darle un orden al catálogo. Orden en el
> sentido se que no aparezca la misma institución en diferentes idiomas
> o con diferentes niveles de desagregación como ahora.
>> El catálogo actual aún tiene mucha información proveniente de People
> Soft
>> y es por eso que aún aparecen muchos registros "repetidos". Ya hemos
> realizado muchas adecuaciones en este sentido con instituciones
>> nacionales. Con el caso de las extranjeras es un poco más difícil,
>> pero
> se
>> está trabajando en ello.
>> Les reitero que estamos analizando las diferentes opciones para poder
> hacer de este un proceso amigable y sencillo, incluyendo las
> sugerencias realizadas en este grupo.
>> --
>> You are receiving this because you commented.
>> Reply to this email directly or view it on GitHub:
>> #39 (comment)
>> ______________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
>> ***@***.***
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu ***@***.***
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
***@***.***
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
_______________________________________________
Mensaje público enviado a la lista Cvu
***@***.***
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
|
|
Hola Gustavo Arreola, |
|
Estimada Antígona: |
|
Pues finalmente me tengo que rendir e intentar poco a poco tratar de llenar el monstruo del CV.
|
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Los catálogo de instituciones extranjeras no son exhaustivos y no hay opción de poner una institución manualmente. Por ejemplo, en el capítulo de 'Estancias de investigación y profesionales', selecciono: Tipo de institución: extranjera-> búsqueda por país: Germany (Alemania no está, desde luego)-> Seleccione: Max Planck, no aparece Max Plank Institut für Mikrostrukturphysik/Halle ni en español, ni en inglés ni en aleman. Otras instituciones aparecen varias veces en distintos idiomas. Conacyt no debe pretender conocer todas las instituciones del mundo ni debe ser necesario emplear tiempo en hablarles por teléfono cada vez que se pretenda añadir una institución faltante. Debería ser posible registrar cualquier institución de forma simple y ágil.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: