Chapter05 설계 원칙 SOLID: 오늘의 퀴즈

[tco0427]

Q. 리스코프 치환 원칙에 대한 설명으로 올바르지 않은 것은?

1. 리스코프 치환 원칙은 다형성에 관한 원칙을 제공한다.
2. 리스코프 치환 원칙을 지키지 않게 되면 확장에 열려있지 않게 된다.
3. instanceof는 전형적인 LSP를 위반할 때 발생하는 증상이다.
4. 하위 타입은 상위 타입의 기능의 명세(계약)를 유지하는 것이 좋다.
5. 상속을 사용하면 상위타입을 완벽하게 대체하지 못하게 된다.

Q. 의존 역전 원칙에 대한 설명으로 올바르지 않은 것은?

1. 의존 역전 원칙을 지킴으로써 코드의 유연함을 얻을 수 있다.
2. 의존 관계는 클래스 다이어그램에서 위에서 아래로 가는 것이 좋다.
3. 저수준 모듈은 저수준 모듈끼리 의존하는 것이 좋다.
4. 고수준 모듈은 고수준 모듈끼리 의존하는 것이 좋다.
5. 요구사항이 안정화되고 나면 상위 수준에서보다 상세 수준에서의 변경 발생 가능성이 높다.

[hyeonic]

두번째 문제에서 3, 4에 대한 생각을 정리해보려고 해요!

DIP를 지키면 저수준 모듈을 의존하던 고수준 모듈에서 저수준 모듈과 고수준 모듈 모두 추상화 타입인 고수준 모듈로 의존하게 만드는 것으로 이해했습니다. 결국 저수준 모듈이 추상화된 고수준 모듈을 의존하게 만들었습니다.

그렇다면 디우가 생각했을 때 저수준 모듈끼리 의존하는 것이 좋다는 건 어떤 상황을 말씀하는 건가요? 고수준 모듈 끼리 의존한다는 것은 좀 더 추상적인 개념끼리 의존성을 가져서 어느정도 납득이 가지만 저수준 모듈 끼리의 의존은 정확히 이해가 안되네요 ㅜㅠ 관련 의견을 듣고 싶습니다!

[tco0427]

음...저희가 요구사항이 안정화 되고 나면 상세 수준(저수준)에서 변경이 발생할 가능성이 높은데요,
(저수준 모듈, 저수준 모듈)인 경우에는 각 변경마다 의존하고 있는 상대 모듈이 "많은 경우에서" 함께 변경 되어야 할 것 같아요! 그래서 저수준과 저수준 모듈의 의존이 '좋다'라고 표현한 부분은 제가 문제를 잘못냈다는 생각이 듭니다.

이외에 (저수준 모듈, 저수준 모듈) 과 (고수준 모듈, 고수준 모듈) 이 아닌 경우면(저수준 모듈, 고수준 모듈) 인 경우가 남을 것 같은데요..
이 경우에 고수준 -> 저수준 이라면 DIP에 위배되는 상황이고, 저수준 -> 고수준을 고려해볼 수 있을 것 같은데요! 이 경우는 DIP가 잘 지켜진 경우인거 같아요!

답변이 되었을지 모르겠네요..ㅎㅎ