Medis 是薄雾算法 Mist 的工程实践,其名取自 Mist 和 Redis。薄雾算法是一款性能强到令我惊喜的全局唯一 ID 算法,我将它与业内同样高性能的 Redis 和 Golang 结合到一起,碰撞出了 TPS 为 2.5w/sec 这样超高性能的工程。
有了 Mist 和 Medis,你就拥有了和美团 Leaf、微信 Seqsvr、百度 UIDGenerator 性能相当(甚至超过)的全局唯一 ID 服务了。相比复杂的 UIDGenerator 双 Buffer 优化和 Leaf-Snowflake,薄雾算法 Mist 简单太多了。
你可以基于 Mist 算法打造一个 CP 或者 AP 的分布式服务架构,因为 Mist 足够简单,你只需要专心设计 CAP 的取舍即可。
无数的架构师说过,分布式环境下的服务,简单即是强。
选用 Jmeter 作为性能测试工具,测试参数:1 秒内启动100 并发无限循环
,即
Number of Threads 100
Ramp-up period 1
Loop Count Infinte
在 Jmeter 测试的同时,我还用 Gorouting * 10 开启了对数据正确性的测试,数据正确无误;
小数值(十万级)测试会导致频繁的预读预写 Redis 和 Channel,性能约为 2w/sec TPS
大数值(百万级)测试贴近真是业务环境,以下是 Channel 容量为 500W 时的测试结果
Samples | Average | Median | 90% Line | 95% Line | 99% Line | Throughput |
---|---|---|---|---|---|---|
30000000 | 3 | 2 | 4 | 6 | 12 | 27070/sec |
50000000 | 4 | 3 | 7 | 10 | 21 | 22369/sec |
作为开发者,你一定想知道 Medis 这 2.5w/sec 的 TPS 到底从何而来。实际上这不仅是薄雾算法本身超高性能带来的结果,我在设计上也做了很多尝试,例如:
- 使用 Channel 作为数据缓存,这个操作使得发号服务性能提升了 7 倍;
- 采用预存预取的策略保证 Channel 在大多数情况下都有值,从而能够迅速响应客户端发来的请求;
- 用 Gorouting 去执行耗费时间的预存预取操作,不会影响对客户端请求的响应;
- 采用 Lrange Ltrim 组合从 Redis 中批量取值,这比循环单次读取或者管道批量读取的效率更高;
- 写入 Redis 时采用管道批量写入,效率比循环单次写入更高;
- Seqence 值的计算在预存前进行,这样就不会耽误对客户端请求的响应,虽然薄雾算法的性能是纳秒级别,但并发高的时候也造成一些性能损耗,放在预存时计算显然更香;
- 得益于 Golang Echo 框架和 Golang 本身的高性能,整套流程下来我很满意,如果要追求极致性能,我推荐大家试试 Rust;
预存预取是 Medis 高性能的基础之一,待我补充流程图。
谢谢 @青南 在 Redis 读取环节提供的 Lrange Ltrim 建议,我替换掉了循环 RPOP 操作,这使得读性能飙升;
谢谢 @Manjusaka 和 @夏溪辰 在 Gorouting 触发环节提供的全局变量和定时器建议,这里选用了全局变量锁定 Gorouting,效果相当好;
谢谢 @夜幕团队 @崔庆才 @大鱼 @Loco 在性能测试和 Golang 方面的建议;