Schrittweise Indexierung erfolgreich - Nichts gefunden #138

tbaddade · 2017-11-20T12:27:25Z

Info: Website mit htaccess-Schutz

A - Ohne Hinterlegung der htaccess-Daten
Die Indexierung suggerierte einen Erfolg, da n/n Artikel indexiert wurden. Tatsächlich wurde aber nichts indexiert, zumindest ergab die Suche keinen Treffer.

B - Mit den htaccess-Daten kam ebenfalls der Erfolg von n/n Artikel. Nun fand die Suche auch Treffer.

Aus der Doku geht hervor:

Search it erstellt den Index, in dem es die Artikel der Website im Frontend aufruft und den Artikelinhalt indexiert.

Für mich hätte daher die Indexierung A gleich abbrechen müssen, da gar keine Artikel aufgerufen werden konnten. Sinnvoll wäre gar eine Info, dass keine Indexierung ohne den htaccess-Daten möglich ist.

tyrant88 · 2018-01-17T11:23:05Z

hier clos, weiter in #139

tbaddade · 2018-01-17T11:30:55Z

hier clos, weiter in #139

Das sind zwei unterschiedliche Verhalten.

tyrant88 · 2018-01-17T12:46:46Z

Ja da hab ich mich irgendwie verguckt...

darwin26 · 2018-11-29T19:49:08Z

HI... iwie hab ich das Problem öfter noch und steige nicht durch, was es sein könnte.

htaccess ist nicht aktiv
search_it findet nur Daten aus den Zusätzlichen Datenquellen. rex_article bleiben leer in der DB:rex_search_it_index ...

lokal funktioniert es (noch) ... aufm Server plötzlich nicht mehr (sry, keine Ahnung was da anders wäre). Kann ich das iwie herausfinden was es sein könnte.

Server:
REDAXO 5.6.4
search_it 6.6.3
PHP 7.2.10
MySQL 5.6.26

lokal:
REDAXO 5.6.4
search_it 6.6.3
PHP 7.1.12
MySQL 5.6.38

egal was ich einstelle - rex_article nimmt er nicht.
Systemlog wirft nen Fehler:
Warning | You should not use non-secure socket connections while connecting to "meine-domain.de"! redaxo/src/core/lib/util/socket/socket.php | 268
sobald ich search_it im Backend starte ...

Danke

darwin26 · 2018-11-29T20:18:00Z

hmm... schon einen Schritt weiter:
Warning: A non-numeric value encountered in /meine-domain.de/htdocs/redaxo/src/addons/search_it/lib/search_it.php on line 139

alxndr-w · 2018-11-29T20:54:38Z

Schrittweise Indexierung sollte hier bereits korrekte Fehlermeldung ausgeben. Nur Erfolgsmeldung darf dann natürlich nicht sein

tyrant88 · 2018-11-29T21:00:53Z

Hast du minifiy im Einsatz oder irgend etwas, was HTML Kommentare aus dem Quellcode filtert?
Häng mal ?search_it_build_index=doit an eine deiner URLs und schau im Quelltext ob du so was wie hier findest

darwin26 · 2018-11-29T21:15:00Z

" search_it 1" ...ja, ist im Quelltext minify - nein - nicht installiert

redaxo syslog:
Warning | You should not use non-secure socket connections while connecting to "meine-domain.de"! redaxo/src/core/lib/util/socket/socket.php | 268

ich hab noch einen ältere Version des Projektes (lokal) da läuft es...
hat es doch was mit dem (nichtvorhsnden SSL oder fehlerhaft konfig des servers zu tun)?
Wobei ich mir einbilde, das es vor ein paar Tagen (auch aufm Server) noch funktioniert hat.

strange

tyrant88 · 2018-11-29T21:16:44Z

Nein ich hab es auch auf einem "nicht-SSL" System laufen. Die syslog Meldung habe ich dabei auch immer.

darwin26 · 2018-11-29T21:21:15Z

die numeric warnung hab ich schon rausgefiltert... und auch weg...
aber wird immernoch nichts gefunden... gehe gerade schritt weise meine changes zurück ...
aber iwas is da faul.. kann mich erinnern, das ich das auch schon früher hatte und diese aber nur bis search_it 6.1.5 .. weil danach eben keine treffer mehr kamen ...

tyrant88 · 2018-11-29T21:31:31Z

Tja, dann würde ich als nächstes in der Funktion "indexArticle" ein bisschen debuggen, wann und wo das Ergebnis "leer" wird.

darwin26 · 2018-11-29T22:42:37Z

hmm...
er matched nicht (mehr)
... (links server // rechts lokal)

public function indexArticle($_id, $_clang = false)

foreach ($matches as $match) { dump("MATCH 1: ".$match[1] .' ### ' . "ID: ".$_id); if ( $match[1] == $_id || $match[1] == '' ) { dump("---Treffer----"); $articleText .= ' ' . $match[2]; } }

tyrant88 · 2018-11-29T23:16:37Z

Das würde bedeuten in deinem Artikel mit der id 1 kommt  nicht vor?
Sehe gerade das würde eigentlich sogar heißen alle deine Artikel bestehen aus Artikel 53, 119 und 54...

tyrant88 · 2018-11-29T23:34:19Z

Noch spezifischer: dein Template besteht aus 3 Aufrufen von getArticle... mit immer den gleichen ids... holst du den eigentlichen Inhalt irgendwie anders als mit $this->getArticle oder REX_ARTICLE[] ?

Was ist denn Artikel 119?

darwin26 · 2018-11-30T07:26:59Z

Hey Norbert ...

dein Template besteht aus 3 Aufrufen von getArticle... mit immer den gleichen ids... holst du den eigentlichen Inhalt irgendwie anders als mit $this->getArticle oder REX_ARTICLE[] ?

genau das war es ...!!!
ich hatte im Template direkt ein Slice eines Artikels (id:119) eingebunden
rex_article_slice::getSlicesForArticleOfType(119, 17); ... nehm ich das raus bzw. gehe den richtigen Weg -> sind auch wieder Treffer da!

Es hat(te) also nichts, niente, de nada mit -> search_it zu tun!

Mann ... langsam mach ich mir echt Gedanken, ob ich nicht ein Fass Bier für alle am RexDay hinstelle, dann brauch ich nicht jedem einzelnen ein Bierchen spendieren... DANKE!

alxndr-w · 2018-11-30T07:35:57Z

Verstehe zwar nicht, dass das ein Indexierungsproblem auslöst, aber gut, dass die Quelle gefunden wurde :)

tbaddade · 2018-11-30T07:43:14Z

Es hat(te) also nichts, niente, de nada mit -> search_it zu tun!

irgendwie dann doch, wenn durch einen regulären Aufruf rex_article_slice::getSlicesForArticleOfType nichts indexiert wird.

darwin26 · 2018-11-30T08:40:38Z

in meinem Fall---> doof ---> da ich versehentlich 2x den selben Artikel (ID54 & ID119) in unterschiedlichen Templates auf unterschiedliche Weise eingebunden habe....

tyrant88 · 2018-11-30T11:10:54Z

Freut mich dass das Problem gelöst wurde, aber Thomas hat nicht ganz unrecht. Muss mal prüfen, wie sich das verhält, wenn das Template nur aus Slice-Ausgaben besteht...

tbaddade · 2018-11-30T11:25:02Z

Müsste dann ein neues Issue aufgemacht werden oder hat das mit dem hiesigen etwas zu tun?

tyrant88 · 2018-11-30T11:32:47Z

Eigentlich passt ja Darwins Problem genauer auf den Titel des issues ;-)
Dein ursprüngliches issue ist ja, dass es bei der Schrittweisen Indexierung keinen Fehlercode für "konnte Artikel nicht aufrufen" gibt, oder?

IngoWinter · 2019-09-17T23:06:41Z

Bin ich heute auch drüber gestolpert. Im Template des Artikels stand REX_ARTICLE[1367 ctype=3] , REX_ARTICLE[1367 ctype=3] , REX_ARTICLE[1367 ctype=1],REX_ARTICLE[1367 ctype=2],REX_ARTICLE[1367 ctype=4] drin, die rex_search_it_index blieb leer.

tyrant88 · 2019-09-18T07:32:45Z

Hmm. Das sollte eigentlich kein Problem sein...
kannst du den Artikel mal mit URL?search_it_build_index=do-it aufrufen und im SeitenQuellcode nach den  suchen?

IngoWinter · 2019-09-18T07:50:36Z

Es stehen mehrere Kommentare drin:
 die ID des aktuellen Artikels
 die ID des per REX_ARTICLE[1367 ctype=1] inkludierten Artikels

tyrant88 · 2019-09-18T07:52:50Z

So sollte es auch sein. Alles dazwischen wandert in den Index... und der war leer?

IngoWinter · 2019-09-18T08:01:50Z

Ja, verlässlich reproduzierbar. lasse ich die ctypes über if (rex_get('search_it_build_index', 'string', '') != 'do-it-with-yrewrite') beim Indexieren nicht ausgeben, wird die Tabelle gefüllt, ansonsten bleibt sie leer. Fehlermeldungen beim Indexieren gibts nicht.
Wenn du mir einen Tipp gibst, wo ich am besten zum Debuggen ansetzen kann, mach ich das gerne.

IngoWinter · 2019-09-18T08:04:38Z

Geiles Addon übrigens. Bis auf diese obskure Nummer war alles sehr geschmeidig 👍

tyrant88 · 2019-09-18T08:15:08Z

Das AddOn ist von @xong
kannst du mir bitte mal die Quellcode-Ausgabe von oben zeigen/geben?
Die wandert dann in preg_match_all('/(.*)/s', $articleText, $matches, PREG_SET_ORDER);

tyrant88 · 2019-09-18T08:16:43Z

Ah vielleicht, weil die eine ID doppelt vorkommt?

IngoWinter · 2019-09-18T08:37:13Z

Ich glaube ja. Wenn ich dem Regex ein U als zusätzliche Option mitgebe, funktionierts.

IngoWinter · 2019-09-18T08:40:55Z

<!-- search_it 1367 -->
<!-- /search_it 1367 -->
...
<!-- search_it 1367 -->
<!-- /search_it 1367 -->
...
<!-- search_it 5 -->
<!-- /search_it 5 -->
...
<!-- search_it 1367 -->
<!-- /search_it 1367 -->

Der Original Regex matcht alles zwischen der ersten und der letzten Zeile und da kommt dann nix bei rum...

tyrant88 · 2019-09-18T09:53:44Z

Ich prüf das nochmal sobald ich Zeit habe... das wäre ja cool, wenn wir den Fehler hätten! Danke schon mal bis hier!

alxndr-w · 2020-02-22T00:59:18Z

@tyrant88 ping

tyrant88 · 2020-02-22T01:04:02Z

das haben wir schon längst eingebaut habe ich gerade parallel geprüft...

tbaddade assigned tyrant88 Nov 20, 2017

tbaddade added the question label Nov 20, 2017

tyrant88 closed this as completed Jan 17, 2018

tyrant88 reopened this Jan 17, 2018

tyrant88 closed this as completed Feb 22, 2020

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Schrittweise Indexierung erfolgreich - Nichts gefunden #138

Schrittweise Indexierung erfolgreich - Nichts gefunden #138

tbaddade commented Nov 20, 2017

tyrant88 commented Jan 17, 2018

tbaddade commented Jan 17, 2018

tyrant88 commented Jan 17, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

darwin26 commented Nov 29, 2018

alxndr-w commented Nov 29, 2018

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 30, 2018 •

edited

Loading

alxndr-w commented Nov 30, 2018

tbaddade commented Nov 30, 2018

darwin26 commented Nov 30, 2018 •

edited

Loading

tyrant88 commented Nov 30, 2018

tbaddade commented Nov 30, 2018

tyrant88 commented Nov 30, 2018

IngoWinter commented Sep 17, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019 •

edited

Loading

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

alxndr-w commented Feb 22, 2020

tyrant88 commented Feb 22, 2020

Schrittweise Indexierung erfolgreich - Nichts gefunden #138

Schrittweise Indexierung erfolgreich - Nichts gefunden #138

Comments

tbaddade commented Nov 20, 2017

tyrant88 commented Jan 17, 2018

tbaddade commented Jan 17, 2018

tyrant88 commented Jan 17, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 • edited Loading

darwin26 commented Nov 29, 2018

alxndr-w commented Nov 29, 2018

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 • edited Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 29, 2018 • edited Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018 • edited Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018

darwin26 commented Nov 30, 2018 • edited Loading

alxndr-w commented Nov 30, 2018

tbaddade commented Nov 30, 2018

darwin26 commented Nov 30, 2018 • edited Loading

tyrant88 commented Nov 30, 2018

tbaddade commented Nov 30, 2018

tyrant88 commented Nov 30, 2018

IngoWinter commented Sep 17, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019 • edited Loading

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

IngoWinter commented Sep 18, 2019

tyrant88 commented Sep 18, 2019

alxndr-w commented Feb 22, 2020

tyrant88 commented Feb 22, 2020

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

darwin26 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

tyrant88 commented Nov 29, 2018 •

edited

Loading

darwin26 commented Nov 30, 2018 •

edited

Loading

darwin26 commented Nov 30, 2018 •

edited

Loading

IngoWinter commented Sep 18, 2019 •

edited

Loading