You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ich habe eine VIEW Tabelle mit den Spalten: id,schlagwoerter als zusätzliche Quelle ausgewählt. Nach dem Indexieren steht in der Search it Tabelle "rex_search_it_index" in Spalte "fid" die negative ID der VIEW Tabelle.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ja, bei der Indexierung zusätzlicher Spalten sucht search it nach Spalten mit einem primär Schlüssel Index. Den haben views aber nicht, weshalb es in den Modus für Medeinpool-Dateien verfällt, der einfach die Einträge der Such-Index-Tabelle "durchnummeriert"...
Ohne Primärschlüssel sollte dann einfach id verwendet werden, oder? Bzw. was ist so schlimm daran, negative IDs dort zu haben? Da ich search_it auch mit Views produktiv und fehlerfrei im Einsatz habe, sehe ich da kein großes Problem drin.
Ich habe eine VIEW Tabelle mit den Spalten: id,schlagwoerter als zusätzliche Quelle ausgewählt. Nach dem Indexieren steht in der Search it Tabelle "rex_search_it_index" in Spalte "fid" die negative ID der VIEW Tabelle.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: