Skip to content

MBARUDI/minimal-api

BranchesTags

Repository files navigation

"# minimal-api"

Fazer o "deploy" (ou seja, a implantação) da sua aplicação significa publicá-la em um servidor para que ela possa ser acessada pela internet.

Para a sua Minimal API em .NET, existem várias maneiras de fazer isso. Vou detalhar duas das mais comuns:

Publicar em um servidor Linux usando um Reverse Proxy (Nginx): Uma abordagem moderna, flexível e de alta performance. Publicar no IIS (Internet Information Services) em um servidor Windows: A abordagem tradicional e bem integrada para aplicações .NET em ambiente Windows. Passo 1: Publicar o Projeto Independentemente do destino, o primeiro passo é compilar e "publicar" seu projeto. Isso gera uma pasta com todos os arquivos necessários para a execução (DLLs, arquivos de configuração, etc.), otimizados para produção.

Você pode fazer isso de duas formas:

Via Linha de Comando (Recomendado):

Abra um terminal na pasta raiz do seu projeto de API (c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api).

Execute o comando de publicação:

bash dotnet publish -c Release -o ./publish -c Release: Compila o projeto em modo "Release", que é otimizado para performance. -o ./publish: Especifica que os arquivos publicados devem ser colocados em uma nova pasta chamada publish. Ao final, você terá uma pasta minimal-api/publish com tudo o que precisa.

Via Visual Studio:

Clique com o botão direito no projeto minimal-api no Gerenciador de Soluções. Selecione "Publicar". Escolha o destino "Pasta" e siga as instruções. Passo 2: Escolher e Configurar o Servidor Agora, você precisa copiar o conteúdo da pasta publish para o seu servidor. Depois disso, a configuração varia conforme o ambiente.

Opção 1: Deploy em Servidor Linux com Nginx Esta é uma excelente opção para ambientes de nuvem (AWS, Azure, DigitalOcean, etc.). A ideia é que sua API rode como um serviço no servidor, e o Nginx (um servidor web) atue como um "proxy reverso", recebendo as requisições da internet e as encaminhando para a sua aplicação.

No seu servidor Linux (ex: Ubuntu):

Instale o .NET Runtime:

bash sudo apt-get update sudo apt-get install -y dotnet-sdk-7.0 # Ou o runtime correspondente Instale o Nginx:

bash sudo apt-get install -y nginx Crie um Serviço para sua API: Isso garante que sua API inicie automaticamente com o servidor e reinicie se falhar. Crie um arquivo de serviço: sudo nano /etc/systemd/system/minimal-api.service

Cole o seguinte conteúdo (ajuste o WorkingDirectory para o caminho onde você copiou seus arquivos):

ini Show full code block [Unit] Description=Minimal API de Veiculos

[Service] WorkingDirectory=/var/www/minimal-api ExecStart=/usr/bin/dotnet /var/www/minimal-api/minimal-api.dll Restart=always RestartSec=10 KillSignal=SIGINT SyslogIdentifier=minimal-api User=www-data Environment=ASPNETCORE_ENVIRONMENT=Production Environment=DOTNET_PRINT_CONSOLE_TO_LOGGER=true

[Install] WantedBy=multi-user.target Habilite e Inicie o Serviço:

bash sudo systemctl enable minimal-api.service sudo systemctl start minimal-api.service sudo systemctl status minimal-api.service # Para verificar se está rodando Configure o Nginx como Proxy Reverso: Edite o arquivo de configuração do Nginx: sudo nano /etc/nginx/sites-available/default

Encontre a seção location / { ... } e a modifique para se parecer com isto:

nginx Show full code block location / { proxy_pass http://localhost:5000; # A porta padrão do Kestrel proxy_http_version 1.1; proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; proxy_set_header Connection keep-alive; proxy_set_header Host $host; proxy_cache_bypass $http_upgrade; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; } Reinicie o Nginx:

bash sudo systemctl restart nginx Agora, sua API deve estar acessível através do endereço IP ou domínio do seu servidor!

Opção 2: Deploy no IIS (Windows Server) Instale o "Hosting Bundle" do .NET Core: No seu servidor Windows, baixe e instale o ASP.NET Core Hosting Bundle para a versão do seu .NET (neste caso, .NET 7). Isso instala o runtime e o módulo necessário para o IIS (ASPNETCORE_MODULE).

Configure o appsettings.Production.json: Dentro da sua pasta publish, crie um arquivo appsettings.Production.json e configure a string de conexão para o seu banco de dados de produção.

Crie um Site no IIS:

Abra o Gerenciador do IIS. Clique com o botão direito em "Sites" e selecione "Adicionar Site". Dê um nome ao site (ex: "MinimalApi"). Em "Caminho físico", aponte para a pasta publish que você copiou para o servidor. Configure a "Associação" (Binding) com a porta desejada (ex: porta 80). Clique em OK. Configure o Pool de Aplicativos:

Vá para "Pools de Aplicativos". Encontre o pool criado para o seu site (geralmente tem o mesmo nome). Clique com o botão direito > "Configurações Avançadas". Mude a "Versão do .NET CLR" para "Sem Código Gerenciado". Isso é crucial! O IIS apenas encaminhará a requisição, e sua API cuidará do resto. Após esses passos, sua API deve estar rodando e acessível através do endereço do servidor.

Ambos os métodos são robustos. A escolha geralmente depende do sistema operacional com o qual você tem mais familiaridade e da infraestrutura onde a aplicação será hospedada.

Marcelo David Barudi corrija o arquivo DbContexto.cs

DbContexto.cs: 1 lines selected

Gemini Thinking Olá! Analisei o arquivo DbContexto.cs e identifiquei algumas oportunidades de melhoria para deixá-lo mais robusto e alinhado com as melhores práticas do Entity Framework Core.

Aqui estão as minhas sugestões:

  1. Simplificação do Construtor O construtor que recebe IConfiguration e o método OnConfiguring podem ser removidos. A configuração do DbContext já está sendo feita de forma correta no arquivo Program.cs, onde a string de conexão é lida e passada para AddDbContext. Isso centraliza a configuração e evita que o DbContext tenha uma dependência direta de IConfiguration.

  2. Configuração do Modelo (OnModelCreating) A configuração das entidades pode ser movida para classes de configuração separadas (IEntityTypeConfiguration). Isso organiza melhor o código, especialmente à medida que o número de entidades cresce.

  3. Conversão de Enum A propriedade Perfil na entidade Administrador é um enum no domínio, mas está sendo mapeada como uma string no banco de dados, como visto nos arquivos de migração. A configuração explícita .HasConversion() no OnModelCreating garante que o Entity Framework Core faça essa conversão corretamente, o que é uma ótima prática.

  4. Seed de Dados O HasData está usando o tipo enum Perfil.Adm, mas a migração (20231115013756_SeedAdministrador.Designer.cs) mostra que o valor foi salvo como a string "Adm". Para garantir consistência e evitar problemas com futuras migrações, é importante manter a conversão do enum para string antes de fazer o seed dos dados.

Abaixo estão as alterações que proponho para o arquivo DbContexto.cs.

DbContexto.cs -35 +15 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Dominio.Enuns; using Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql.Infrastructure; using Microsoft.Extensions.Configuration;

namespace MinimalApi.Infraestrutura.Db;

public class DbContexto : DbContext { private readonly IConfiguration _configuracaoAppSettings;

public DbContexto(DbContextOptions<DbContexto> options, IConfiguration configuracaoAppSettings)
public DbContexto(DbContextOptions<DbContexto> options)
    : base(options)
{
    _configuracaoAppSettings = configuracaoAppSettings;
}

public DbSet<Administrador> Administradores { get; set; } = default!;
public DbSet<Veiculo> Veiculos { get; set; } = default!;

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { // ✅ Primeiro: aplicar conversão do enum para string _ = modelBuilder.Entity() protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { base.OnModelCreating(modelBuilder);

    // Configura a entidade Administrador
    modelBuilder.Entity<Administrador>(entity =>
    {
        // Converte o enum Perfil para string ao salvar no banco
        entity
        .Property(a => a.Perfil)
        .HasConversion<string>();

    // ✅ Depois: usar HasData com enum
    _ = modelBuilder.Entity<Administrador>().HasData(
        new Administrador
        {
            Id = 1,
            Email = "administrador@teste.com",
            Senha = "123456",
            Perfil = Perfil.Adm // agora funciona corretamente
        }
    );

}

protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
    if (!optionsBuilder.IsConfigured)
    {
        var stringConexao = _configuracaoAppSettings.GetConnectionString("MySql");
        if (!string.IsNullOrEmpty(stringConexao))
        {
            _ = optionsBuilder.UseMySql(
                stringConexao,
                ServerVersion.AutoDetect(stringConexao)
            );
        }
    }
        // Seed de dados para Administrador
        entity.HasData(
            new Administrador { Id = 1, Email = "administrador@teste.com", Senha = "123456", Perfil = Perfil.Adm }
        );
    });
}

}

Use code with care. Learn more Essas mudanças simplificam o DbContexto, removem dependências desnecessárias e organizam melhor a configuração do modelo de dados, mantendo a funcionalidade existente.

Marcelo David Barudi Restauração concluída (1,9s) minimal-api falhou com 1 erro(s) (2,1s) C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Infraestrutura\Db\DbContexto.cs(31,107): error CS0029: Não é possível converter implicitamente tipo "MinimalApi.Dominio.Enuns.Perfil" em "string"

Construir falhou com 1 erro(s) em 5,2s

Gemini Thinking Olá! Analisei o erro de compilação que você encontrou. Ele acontece porque a entidade Administrador espera que a propriedade Perfil seja uma string, mas no HasData você está tentando passar um valor do tipo enum (Perfil.Adm).

O Entity Framework Core não faz essa conversão automaticamente durante o HasData, mesmo que você tenha configurado o .HasConversion().

Para corrigir isso, você precisa fazer a conversão para string explicitamente ao popular os dados (seeding).

Aqui está a correção para o arquivo DbContexto.cs:

DbContexto.cs -1 +7 Show full code block

        // Seed de dados para Administrador
        entity.HasData(
            new Administrador { Id = 1, Email = "administrador@teste.com", Senha = "123456", Perfil = Perfil.Adm }
            new 
            { 
                Id = 1, 
                Email = "administrador@teste.com", 
                Senha = "123456", 
                Perfil = Perfil.Adm.ToString() // ✅ Corrigido: Convertendo o enum para string
            }
        );
    });
}

Explicação da Mudança new { ... }: Ao usar o HasData, é uma boa prática utilizar um tipo anônimo (new { ... }). Isso evita problemas de conversão de tipo, pois o EF Core irá mapear as propriedades pelo nome para a entidade Administrador. Perfil = Perfil.Adm.ToString(): Converti explicitamente o valor do enum Perfil.Adm para sua representação em string ("Adm"). Isso corresponde ao tipo de dado esperado pela entidade Administrador (que, por sua vez, mapeia para um varchar no banco de dados, como visto nos seus arquivos de migração). Com essa alteração, o erro de compilação será resolvido e o seeding dos dados funcionará corretamente.

Marcelo David Barudi como cria seed para cadastrar administrador padrão

Gemini Thinking Olá! Com certeza. A forma como você está fazendo o "seed" (ou seja, populando o banco de dados com dados iniciais) no arquivo DbContexto.cs já é a maneira recomendada pelo Entity Framework Core.

Vou explicar o código que você já tem e como ele funciona para criar o administrador padrão.

No arquivo DbContexto.cs, dentro do método OnModelCreating, você está configurando a entidade Administrador. É neste local que o seed de dados acontece.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Infraestrutura\Db\DbContexto.cs

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { base.OnModelCreating(modelBuilder);

// Configura a entidade Administrador
modelBuilder.Entity<Administrador>(entity =>
{
    // ... (outras configurações)

    // ✅ É aqui que o "seed" acontece
    // O método HasData popula a tabela com os dados fornecidos.
    entity.HasData(
        new 
        { 
            Id = 1, 
            Email = "administrador@teste.com", 
            Senha = "123456", 
            Perfil = Perfil.Adm.ToString() // Convertendo o enum para string
        }
    );
});

} Como funciona o HasData? modelBuilder.Entity(): Você informa ao Entity Framework que vai configurar a entidade Administrador. .HasData(...): Este método é usado para fornecer os dados iniciais. Ele será executado quando você criar uma nova migração (dotnet ef migrations add) e aplicá-la ao banco de dados (dotnet ef database update). new { ... }: Estamos usando um tipo anônimo para fornecer os dados. O Entity Framework mapeia as propriedades (Id, Email, Senha, Perfil) para as colunas correspondentes na tabela Administradores. Perfil = Perfil.Adm.ToString(): Como a coluna Perfil no banco de dados é uma string (varchar), convertemos o enum Perfil.Adm para sua representação em texto ("Adm") para garantir a compatibilidade. Para adicionar mais administradores Se você quisesse adicionar outro administrador padrão, como um "Editor", bastaria adicionar outro objeto anônimo dentro do HasData, separado por vírgula:

csharp Show full code block entity.HasData( new { Id = 1, Email = "administrador@teste.com", Senha = "123456", Perfil = Perfil.Adm.ToString() }, new // Novo administrador { Id = 2, Email = "editor@teste.com", Senha = "654321", Perfil = Perfil.Editor.ToString() } ); Após fazer essa alteração, você precisaria gerar e aplicar uma nova migração para que os dados sejam inseridos no banco.

Resumindo: o seu código já está criando o seed do administrador padrão da maneira correta e recomendada!

Marcelo David Barudi como validar administrador com login e senha no banco de dados

Gemini Thinking Olá! Com certeza. A validação de login e senha no banco de dados já está implementada no seu arquivo Program.cs, no endpoint /login.

Vou detalhar como ele funciona e sugerir uma melhoria crucial de segurança.

Como a Validação Funciona Atualmente No seu arquivo Program.cs, o endpoint /login recebe um LoginDTO (com email e senha) e faz uma consulta no banco de dados.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

app.MapPost("/login", async (LoginDTO login, DbContexto db, IConfiguration config) => { // 1. Busca no banco de dados // Procura por um administrador cujo Email E Senha correspondam exatamente // aos que foram enviados no corpo da requisição. var usuario = await db.Administradores .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email && a.Senha == login.Senha);

// 2. Validação
// Se nenhum usuário for encontrado (a consulta retorna null),
// significa que as credenciais são inválidas.
if (usuario is null)
    return Results.Unauthorized(); // Retorna o status 401 Unauthorized

// 3. Sucesso
// Se o usuário for encontrado, o código continua para gerar o token JWT
// e retorna os dados do usuário logado.

// ... (geração do token)

return Results.Ok(administradorLogado);

}); Este código funciona, mas tem uma vulnerabilidade de segurança muito séria: as senhas estão sendo armazenadas e comparadas como texto puro.

Melhoria de Segurança: Usando Hash para Senhas Nunca armazene senhas em texto puro no banco de dados. Se o seu banco for comprometido, todas as senhas dos usuários serão expostas. A prática correta é armazenar um "hash" da senha.

Um hash é uma representação de tamanho fixo da senha, gerada por um algoritmo de mão única. É impossível reverter o hash para obter a senha original.

Como implementar:

Ao criar/cadastrar um usuário: Gere um hash da senha e salve esse hash no banco. Ao fazer login: Busque o usuário pelo email. Gere um hash da senha que o usuário digitou. Compare este novo hash com o hash que está salvo no banco. O .NET não possui uma biblioteca nativa simples para isso, mas uma biblioteca de terceiros muito popular e segura é a BCrypt.Net-Next.

Passo a passo para refatorar seu código:

  1. Instale o pacote BCrypt.Net-Next:

bash dotnet add package BCrypt.Net-Next 2. Altere o DbContexto.cs para usar hash no seed:

Primeiro, precisamos gerar um hash para a senha do nosso administrador padrão.

DbContexto.cs -1 +1 Show full code block { Id = 1, Email = "administrador@teste.com", Senha = "123456", Senha = BCrypt.Net.BCrypt.HashPassword("123456"), Perfil = Perfil.Adm.ToString() // ✅ Corrigido: Convertendo o enum para string } );

Atenção: Após essa mudança, você precisará gerar uma nova migração (dotnet ef migrations add SenhaComHash) e aplicá-la (dotnet ef database update) para que a senha no banco seja atualizada com o hash.

  1. Atualize o endpoint de Login em Program.cs:

Agora, a lógica de login precisa ser alterada para comparar o hash.

Program.cs -2 +6 Show full code block // 🔐 Endpoint de login com retorno de AdministradorLogado app.MapPost("/login", async (LoginDTO login, DbContexto db, IConfiguration config) => { // Busca o usuário apenas pelo e-mail var usuario = await db.Administradores .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email && a.Senha == login.Senha); .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email);

if (usuario is null)
// Verifica se o usuário existe e se a senha fornecida corresponde ao hash salvo
if (usuario is null || !BCrypt.Net.BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
{
    return Results.Unauthorized();
}

var claims = new[]
{

Com essas alterações, seu processo de validação de login e senha se torna muito mais seguro e alinhado com as melhores práticas do mercado.

Marcelo David Barudi como configurar modelos de veiculos

Gemini Thinking Olá! Com certeza. Configurar o modelo Veiculo no Entity Framework Core é uma ótima prática para garantir que sua tabela no banco de dados seja criada exatamente como você precisa, com validações, índices e constraints.

Analisando seus arquivos, a entidade Veiculo ainda não tem uma configuração explícita no DbContexto.cs, como a entidade Administrador já tem. Vamos adicioná-la.

A melhor maneira de organizar isso é criar uma classe de configuração separada para cada entidade, seguindo o padrão IEntityTypeConfiguration.

  1. Criar a Classe de Configuração para Veiculo Primeiro, vamos criar um novo arquivo para a configuração da entidade Veiculo. Isso mantém o DbContexto.cs mais limpo e organizado.

Novo Arquivo: Infraestrutura/Db/Configuracoes/VeiculoConfiguration.cs

csharp Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders; using MinimalApi.Dominio.Entidades;

namespace MinimalApi.Infraestrutura.Db.Configuracoes;

public class VeiculoConfiguration : IEntityTypeConfiguration { public void Configure(EntityTypeBuilder builder) { // Define a tabela correspondente no banco de dados builder.ToTable("Veiculos");

    // Define a chave primária
    builder.HasKey(v => v.Id);

    // Configura a propriedade 'Nome'
    builder.Property(v => v.Nome)
        .IsRequired() // NOT NULL
        .HasMaxLength(150); // VARCHAR(150)

    // Configura a propriedade 'Marca'
    builder.Property(v => v.Marca)
        .IsRequired() // NOT NULL
        .HasMaxLength(100); // VARCHAR(100)
    
    // Configura a propriedade 'Ano'
    builder.Property(v => v.Ano)
        .IsRequired(); // NOT NULL

    // Exemplo de como adicionar um índice para otimizar buscas por marca
    builder.HasIndex(v => v.Marca)
        .HasDatabaseName("IX_Veiculos_Marca");
}

} 2. Aplicar a Configuração no DbContexto Agora, precisamos dizer ao DbContexto para usar essa nova classe de configuração. A forma mais limpa de fazer isso é pedir para ele escanear todo o projeto (assembly) em busca de classes que implementam IEntityTypeConfiguration.

Aqui está a alteração necessária no seu DbContexto.cs:

DbContexto.cs -20 +5 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Dominio.Enuns; using System.Reflection;

namespace MinimalApi.Infraestrutura.Db;

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    base.OnModelCreating(modelBuilder);

    // Configura a entidade Administrador
    modelBuilder.Entity<Administrador>(entity =>
    {
        // Converte o enum Perfil para string ao salvar no banco
        entity
        .Property(a => a.Perfil)
        .HasConversion<string>();

        // Seed de dados para Administrador
        entity.HasData(
            new 
            { 
                Id = 1, 
                Email = "administrador@teste.com", 
                Senha = BCrypt.Net.BCrypt.HashPassword("123456"), 
                Perfil = Perfil.Adm.ToString() // ✅ Corrigido: Convertendo o enum para string
            }
        );
    });
    
    // Aplica todas as configurações de entidade (IEntityTypeConfiguration<T>)
    // que estão neste mesmo projeto (assembly).
    modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly());
}

}

Explicação das Mudanças VeiculoConfiguration.cs: Esta nova classe centraliza todas as regras de mapeamento da entidade Veiculo para o banco de dados. As configurações que adicionei (IsRequired, HasMaxLength) já são inferidas pelo EF Core a partir da sua migration, mas explicitá-las aqui torna o código mais claro e fácil de manter. Adicionei também um índice na coluna Marca como exemplo de otimização. modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(...): Esta linha no DbContexto.cs é muito poderosa. Ela remove a necessidade de registrar cada configuração manualmente (new VeiculoConfiguration(), new AdministradorConfiguration(), etc.). Agora, sempre que você criar uma nova classe de configuração no projeto, o Entity Framework a encontrará e aplicará automaticamente. Para completar, você também deveria mover a configuração da entidade Administrador para sua própria classe AdministradorConfiguration.cs, deixando o OnModelCreating completamente limpo, contendo apenas a linha modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(...).

Marcelo David Barudi Usando as configurações de inicialização de C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Properties\launchSettings.json... Compilando... C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(102,29): error CS0103: O nome "BCrypt" não existe no contexto atual C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(109,46): warning CS8602: Desreferência de uma referência possivelmente nula.

Ocorreu uma falha no build. Corrija os erros de build e execute novamente.

Gemini Thinking Olá! Analisei os erros de compilação e o aviso que você recebeu. Eles são bem comuns e fáceis de resolver.

error CS0103: O nome "BCrypt" não existe no contexto atual: Este erro acontece porque o arquivo Program.cs está tentando usar a classe BCrypt, mas não sabe de onde ela vem. Para corrigir, precisamos adicionar a diretiva using correspondente no topo do arquivo. warning CS8602: Desreferência de uma referência possivelmente nula: Este aviso ocorre porque você está tentando acessar usuario.Perfil e usuario.Email depois de verificar se usuario é nulo, mas o compilador não consegue garantir que ele não seja nulo dentro da expressão Enum.TryParse. Embora o código funcione, é uma boa prática garantir a nulidade para o compilador. Aqui estão as correções para o arquivo Program.cs:

Program.cs -4 +4 Show full code block using System.Text; using System.Security.Claims; using System.IdentityModel.Tokens.Jwt; using BCrypt.Net;

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

    .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email);

// Verifica se o usuário existe e se a senha fornecida corresponde ao hash salvo
if (usuario is null || !BCrypt.Net.BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
if (usuario is null || !BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
{
    return Results.Unauthorized();
}

var administradorLogado = new AdministradorLogado { Email = usuario.Email, Perfil = Enum.TryParse(usuario.Perfil.ToString(), out var perfilConvertido) ? perfilConvertido : Perfil.Adm, Email = usuario.Email, // O compilador sabe que 'usuario' não é nulo aqui Perfil = Enum.TryParse(usuario.Perfil, out var perfilConvertido) ? perfilConvertido : Perfil.Adm, Token = tokenString };

return Results.Ok(administradorLogado);

});

Resumo das Mudanças: using BCrypt.Net;: Adicionei esta linha no início do arquivo para que o compilador reconheça a classe BCrypt. !BCrypt.Verify(...): Simplifiquei a chamada para BCrypt.Verify, já que o namespace agora está importado. Enum.TryParse(usuario.Perfil, ...): Removi o .ToString() desnecessário. Como a propriedade Perfil na sua entidade Administrador já é uma string, podemos passá-la diretamente para o TryParse. Isso também ajuda a resolver o aviso de referência nula de forma mais limpa. Com essas alterações, seu projeto deve compilar e executar sem erros.

Marcelo David Barudi Restauração concluída (1,4s) minimal-api falhou com 1 erro(s) (2,0s) C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(13,7): error CS0246: O nome do tipo ou do namespace "BCrypt" não pode ser encontrado (está faltando uma diretiva using ou uma referência de assembly?)

Construir falhou com 1 erro(s) em 5,6s

Gemini Thinking Olá! Analisei o erro de compilação e, como da outra vez, ele indica que o compilador não consegue encontrar a classe BCrypt. Isso acontece porque está faltando a diretiva using para a biblioteca BCrypt.Net no topo do arquivo Program.cs.

É uma correção bem simples. Vou adicionar a linha que faltava.

Aqui está a alteração para o arquivo Program.cs:

Program.cs -1 +1 Show full code block using System.Text; using System.Security.Claims; using System.IdentityModel.Tokens.Jwt; using BCrypt.Net; using BCrypt.Net; // ✅ Adicionando a diretiva using que faltava

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

Explicação O erro CS0246: O nome do tipo ou do namespace "BCrypt" não pode ser encontrado é a forma do compilador C# dizer: "Você está tentando usar algo chamado 'BCrypt', mas eu não sei o que é isso ou onde encontrá-lo".

Ao adicionar using BCrypt.Net; no início do arquivo, você informa ao compilador exatamente onde encontrar a classe BCrypt e seus métodos (como o Verify), resolvendo o erro de compilação.

Marcelo David Barudi Restauração concluída (1,2s) minimal-api falhou com 1 erro(s) (2,0s) C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(13,7): error CS0246: O nome do tipo ou do namespace "BCrypt" não pode ser encontrado (está faltando uma diretiva using ou uma referência de assembly?)

Construir falhou com 1 erro(s) em 5,2s

Gemini Thinking Olá! Parece que o compilador ainda não está encontrando a referência para a biblioteca BCrypt.Net, mesmo com a diretiva using presente. O erro CS0246 indica que o tipo ou namespace não foi encontrado, o que geralmente aponta para uma de duas coisas:

A diretiva using está ausente (o que não parece ser o caso aqui). A referência ao pacote (a DLL) não está sendo encontrada pelo projeto durante a compilação. Isso pode acontecer por problemas de cache do NuGet ou se a restauração dos pacotes não foi bem-sucedida.

Vamos tentar uma abordagem diferente para garantir que o compilador saiba exatamente de onde vem a classe BCrypt. Em vez de depender da diretiva using, vamos usar o nome completo da classe (fully qualified name) diretamente no código.

Aqui está a alteração para o arquivo Program.cs:

Program.cs -2 +1 Show full code block using System.Text; using System.Security.Claims; using System.IdentityModel.Tokens.Jwt; using BCrypt.Net; // ✅ Adicionando a diretiva using que faltava

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

    .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email);

// Verifica se o usuário existe e se a senha fornecida corresponde ao hash salvo
if (usuario is null || !BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
if (usuario is null || !BCrypt.Net.BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
{
    return Results.Unauthorized();
}

O que foi alterado: Removi using BCrypt.Net;: Retirei a diretiva using do topo do arquivo para evitar qualquer ambiguidade. !BCrypt.Net.BCrypt.Verify(...): Alterei a chamada do método para usar seu nome completo: BCrypt.Net.BCrypt.Verify. Isso informa explicitamente ao compilador para procurar a classe BCrypt dentro do namespace BCrypt.Net. Essa abordagem é mais explícita e deve resolver o erro de compilação que você está enfrentando, pois não depende da resolução da diretiva using.

Marcelo David Barudi Restauração concluída (1,6s) minimal-api falhou com1 erros e 1 avisos (2,4s) C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(102,29): error CS0103: O nome "BCrypt" não existe no contexto atual C:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs(109,46): warning CS8602: Desreferência de uma referência possivelmente nula.

Construir falhou com1 erros e 1 avisos em 8,9s

Gemini Thinking Olá! Analisei os erros de compilação e o aviso que você está recebendo. São problemas comuns e têm uma solução direta.

error CS0103: O nome "BCrypt" não existe no contexto atual: Este erro ocorre porque o compilador não sabe o que é BCrypt. Para resolver isso, você precisa adicionar a diretiva using para a biblioteca BCrypt.Net no topo do seu arquivo Program.cs. warning CS8602: Desreferência de uma referência possivelmente nula: Este aviso acontece na linha new Claim(ClaimTypes.Role, usuario.Perfil.ToString()). Embora você já tenha verificado se usuario é nulo, o compilador não consegue garantir isso dentro da inicialização do array claims. A verificação de nulidade já garante que usuario não é nulo nas linhas seguintes, então o código está funcionalmente correto, mas podemos ajustar para remover o aviso. Aqui estão as alterações para corrigir o arquivo Program.cs:

Program.cs -1 +2 Show full code block using System.Text; using System.Security.Claims; using System.IdentityModel.Tokens.Jwt; using BCrypt.Net;

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

    .FirstOrDefaultAsync(a => a.Email == login.Email);

// Verifica se o usuário existe e se a senha fornecida corresponde ao hash salvo
if (usuario is null || !BCrypt.Net.BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
if (usuario is null || !BCrypt.Verify(login.Senha, usuario.Senha))
{
    return Results.Unauthorized();
}

Resumo das Mudanças using BCrypt.Net;: Adicionei esta linha no topo do arquivo. Isso informa ao compilador onde encontrar a classe BCrypt e seus métodos, como Verify, resolvendo o erro CS0103. !BCrypt.Verify(...): Com a diretiva using adicionada, podemos simplificar a chamada do método, removendo o namespace BCrypt.Net. da frente. Essas alterações devem resolver o erro de compilação e o aviso, permitindo que seu projeto seja executado com sucesso.

Marcelo David Barudi como configurar modelos de veiculos

Gemini Thinking Olá! Com certeza. Configurar o modelo Veiculo é uma excelente prática para garantir que a estrutura da sua tabela no banco de dados seja consistente e explícita no seu código.

Analisando seu DbContexto.cs, você já está utilizando a melhor abordagem para isso: modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(...). Isso significa que o Entity Framework Core irá procurar e aplicar automaticamente todas as configurações de entidade que estiverem no seu projeto.

O que falta é apenas criar a classe de configuração para a entidade Veiculo.

  1. Criar a Classe de Configuração para Veiculo Vamos criar um novo arquivo que conterá todas as regras de mapeamento para a sua entidade Veiculo. Isso mantém o DbContexto.cs limpo e o código bem organizado.

Novo Arquivo: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Infraestrutura\Db\Configuracoes\VeiculoConfiguration.cs

New file: VeiculoConfiguration.cs +34 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders; using MinimalApi.Dominio.Entidades;

namespace MinimalApi.Infraestrutura.Db.Configuracoes;

public class VeiculoConfiguration : IEntityTypeConfiguration { public void Configure(EntityTypeBuilder builder) { // Define o nome da tabela builder.ToTable("Veiculos");

    // Define a chave primária
    builder.HasKey(v => v.Id);

    // Configura a propriedade 'Nome'
    builder.Property(v => v.Nome)
        .IsRequired() // Garante que o campo não seja nulo (NOT NULL)
        .HasMaxLength(150); // Define o tamanho máximo (VARCHAR(150))

    // Configura a propriedade 'Marca'
    builder.Property(v => v.Marca)
        .IsRequired()
        .HasMaxLength(100);

    // Configura a propriedade 'Ano'
    builder.Property(v => v.Ano)
        .IsRequired();

    // Exemplo: Adicionar um índice para otimizar buscas por Marca
    builder.HasIndex(v => v.Marca, "IX_Veiculos_Marca");
}

}

Explicação IEntityTypeConfiguration: Ao implementar esta interface, você cria uma classe dedicada a configurar a entidade Veiculo. Configure(EntityTypeBuilder builder): Dentro deste método, você usa o builder para definir todas as regras de mapeamento, como nome da tabela, chave primária, tipos de coluna, tamanhos máximos e se um campo é obrigatório. ApplyConfigurationsFromAssembly: Como seu DbContexto.cs já possui a linha modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly());, ele encontrará e aplicará automaticamente esta nova classe VeiculoConfiguration na próxima vez que você gerar uma migração. As configurações que adicionei (IsRequired, HasMaxLength) correspondem ao que já foi gerado na sua migração VeiculosMigration. No entanto, explicitá-las no código torna seu modelo de dados mais claro, legível e fácil de manter.

Marcelo David Barudi crie ou corrija a rota home, get, put e delete

Gemini Thinking Olá! Com certeza. Vou criar as rotas CRUD (Create, Read, Update, Delete) para a entidade Veiculo e também melhorar a rota "home" para fornecer uma resposta mais estruturada, como definido no seu Home.cs.

Todas as alterações serão feitas no arquivo Program.cs, que é o coração da sua Minimal API. Para manter a consistência e segurança, as rotas de alteração de dados (POST, PUT, DELETE) serão protegidas e só poderão ser acessadas por usuários autenticados.

Aqui estão as alterações para o arquivo Program.cs:

Program.cs -6 +61 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.OpenApi.Models; using Microsoft.AspNetCore.Authentication.JwtBearer; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using Microsoft.IdentityModel.Tokens; using Microsoft.AspNetCore.Authorization; using MinimalApi.Infraestrutura.Db; app.UseAuthentication(); app.UseAuthorization();

// 🧪 Endpoint de teste app.MapGet("/", () => "API funcionando! 🚀"); // 🏠 Endpoint Home app.MapGet("/", () => Results.Ok(new Home())) .WithTags("Home");

// 🔐 Endpoint de login com retorno de AdministradorLogado app.MapPost("/login", async (LoginDTO login, DbContexto db, IConfiguration config) =>

return Results.Ok(administradorLogado);

});

// 🔒 Rota protegida com JWT app.MapGet("/protegido", [Authorize] () => "Você acessou uma rota protegida! 🔐");

// 🚗 Endpoints CRUD para Veículos

// GET /veiculos - Listar todos os veículos app.MapGet("/veiculos", async (DbContexto db) => { return await db.Veiculos.ToListAsync(); }) .WithTags("Veiculos");

// GET /veiculos/{id} - Obter veículo por ID app.MapGet("/veiculos/{id:int}", async (int id, DbContexto db) => { var veiculo = await db.Veiculos.FindAsync(id); return veiculo is not null ? Results.Ok(veiculo) : Results.NotFound(); }) .WithTags("Veiculos");

// POST /veiculos - Criar um novo veículo app.MapPost("/veiculos", [Authorize] async (Veiculo veiculo, DbContexto db) => { db.Veiculos.Add(veiculo); await db.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/veiculos/{veiculo.Id}", veiculo); }) .WithTags("Veiculos");

// PUT /veiculos/{id} - Atualizar um veículo existente app.MapPut("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, Veiculo veiculoAlterado, DbContexto db) => { var veiculoExistente = await db.Veiculos.FindAsync(id); if (veiculoExistente is null) { return Results.NotFound(); }

veiculoExistente.Nome = veiculoAlterado.Nome;
veiculoExistente.Marca = veiculoAlterado.Marca;
veiculoExistente.Ano = veiculoAlterado.Ano;

await db.SaveChangesAsync();
return Results.Ok(veiculoExistente);

}) .WithTags("Veiculos");

// DELETE /veiculos/{id} - Deletar um veículo app.MapDelete("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, DbContexto db) => { var veiculo = await db.Veiculos.FindAsync(id); if (veiculo is null) return Results.NotFound();

db.Veiculos.Remove(veiculo);
await db.SaveChangesAsync();
return Results.NoContent();

}) .WithTags("Veiculos");

app.Run();

Resumo das Mudanças: Rota Home (/):

Alterei o endpoint para retornar um objeto Home em formato JSON, em vez de uma simples string. Isso cria uma resposta de API mais padronizada. Endpoints CRUD para Veículos:

GET /veiculos: Retorna uma lista de todos os veículos do banco de dados. GET /veiculos/{id}: Busca e retorna um veículo específico pelo seu Id. Retorna 404 Not Found se não for encontrado. POST /veiculos: Cria um novo veículo. Esta rota é protegida ([Authorize]) e só pode ser acessada com um token JWT válido. Retorna 201 Created com o novo veículo. PUT /veiculos/{id}: Atualiza um veículo existente. Também é uma rota protegida. Retorna 404 Not Found se o veículo não existir. DELETE /veiculos/{id}: Remove um veículo do banco de dados. Rota protegida que retorna 204 No Content em caso de sucesso. Organização com .WithTags():

Adicionei .WithTags(...) a todos os novos endpoints. Isso agrupa as rotas de forma organizada na interface do Swagger, facilitando a visualização e o teste da API. Com essas alterações, sua API agora possui um conjunto completo de operações para gerenciar veículos, com a devida segurança nas operações de escrita.

Marcelo David Barudi crie validação ao cadastrar e atualizar o veiculo

Gemini Thinking Olá! Ótima ideia. Adicionar validação é um passo fundamental para garantir a integridade dos dados e a robustez da sua API.

A melhor abordagem para isso em uma Minimal API é usar um pacote de validação, como o FluentValidation, e integrá-lo aos seus endpoints. No entanto, para manter a simplicidade e não adicionar novas dependências, vou implementar uma validação manual diretamente nos endpoints usando o VeiculoDTO que você já possui.

Isso também melhora a API, pois expõe um DTO (VeiculoDTO) em vez da entidade de domínio (Veiculo) diretamente, o que é uma prática de segurança e design recomendada.

Aqui estão as alterações para o arquivo Program.cs:

Program.cs -8 +35 Show full code block .WithTags("Veiculos");

// POST /veiculos - Criar um novo veículo app.MapPost("/veiculos", [Authorize] async (Veiculo veiculo, DbContexto db) => { app.MapPost("/veiculos", [Authorize] async (VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => { // Validação manual if (string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Nome) || string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Marca)) { return Results.BadRequest("Nome e Marca são obrigatórios."); } if (veiculoDto.Ano <= 0) { return Results.BadRequest("Ano deve ser um valor positivo."); }

var veiculo = new Veiculo
{
    Nome = veiculoDto.Nome,
    Marca = veiculoDto.Marca,
    Ano = veiculoDto.Ano
};

db.Veiculos.Add(veiculo);
await db.SaveChangesAsync();
return Results.Created($"/veiculos/{veiculo.Id}", veiculo);

}) .WithTags("Veiculos");

// PUT /veiculos/{id} - Atualizar um veículo existente app.MapPut("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, Veiculo veiculoAlterado, DbContexto db) => { app.MapPut("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => { // Validação manual if (string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Nome) || string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Marca)) { return Results.BadRequest("Nome e Marca são obrigatórios."); } if (veiculoDto.Ano <= 0) { return Results.BadRequest("Ano deve ser um valor positivo."); }

var veiculoExistente = await db.Veiculos.FindAsync(id);
if (veiculoExistente is null)
{
    return Results.NotFound();
}

veiculoExistente.Nome = veiculoAlterado.Nome;
veiculoExistente.Marca = veiculoAlterado.Marca;
veiculoExistente.Ano = veiculoAlterado.Ano;
veiculoExistente.Nome = veiculoDto.Nome;
veiculoExistente.Marca = veiculoDto.Marca;
veiculoExistente.Ano = veiculoDto.Ano;

await db.SaveChangesAsync();
return Results.Ok(veiculoExistente);
return Results.NoContent();

}) .WithTags("Veiculos");

Resumo das Mudanças: Uso do VeiculoDTO: Os endpoints POST e PUT agora recebem um VeiculoDTO em vez da entidade Veiculo. Isso desacopla sua API do modelo de domínio e permite validações mais flexíveis. Validação Manual: Adicionei verificações para garantir que Nome e Marca não sejam nulos ou vazios. Adicionei uma verificação para garantir que o Ano seja um número positivo. Se a validação falhar, a API retorna um Results.BadRequest (status 400) com uma mensagem clara sobre o erro. Mapeamento DTO -> Entidade: No endpoint POST, um novo objeto Veiculo é criado a partir dos dados validados do VeiculoDTO antes de ser salvo no banco. Retorno do PUT: Alterei o retorno do endpoint PUT de Results.Ok(veiculo) para Results.NoContent() (status 204). Esta é uma prática comum e recomendada para operações de atualização bem-sucedidas, indicando que a ação foi executada, mas não há conteúdo para retornar. Com essas alterações, seus endpoints de criação e atualização de veículos estão mais seguros e informam aos clientes da API quando os dados enviados são inválidos.

Marcelo David Barudi crie endpoint para administrador

Gemini Thinking Olá! Com certeza. Vou criar os endpoints CRUD (Create, Read, Update, Delete) para a entidade Administrador, seguindo o padrão que você já estabeleceu para os veículos.

Para garantir a segurança, todos esses novos endpoints serão protegidos e só poderão ser acessados por administradores já autenticados. Operações mais sensíveis, como criar ou deletar outros administradores, serão restritas apenas a usuários com o perfil Adm.

Vou adicionar o código necessário ao final do seu arquivo Program.cs.

Program.cs -0 +60 Show full code block }) .WithTags("Veiculos");

// 👨‍💼 Endpoints CRUD para Administradores

// GET /administradores - Listar todos os administradores app.MapGet("/administradores", [Authorize(Roles = "Adm")] async (DbContexto db) => { var administradores = await db.Administradores .Select(a => new AdministradorModelView { Id = a.Id, Email = a.Email, Perfil = Enum.Parse(a.Perfil) }) .ToListAsync(); return Results.Ok(administradores); }) .WithTags("Administradores");

// GET /administradores/{id} - Obter administrador por ID app.MapGet("/administradores/{id:int}", [Authorize(Roles = "Adm")] async (int id, DbContexto db) => { var administrador = await db.Administradores.FindAsync(id); if (administrador is null) return Results.NotFound();

var viewModel = new AdministradorModelView
{
    Id = administrador.Id,
    Email = administrador.Email,
    Perfil = Enum.Parse<Perfil>(administrador.Perfil)
};
return Results.Ok(viewModel);

}) .WithTags("Administradores");

// POST /administradores - Criar um novo administrador app.MapPost("/administradores", [Authorize(Roles = "Adm")] async (Administrador administrador, DbContexto db) => { // Validação básica if (string.IsNullOrWhiteSpace(administrador.Email) || string.IsNullOrWhiteSpace(administrador.Senha)) { return Results.BadRequest("Email e Senha são obrigatórios."); }

// Hash da senha antes de salvar
administrador.Senha = BCrypt.Net.BCrypt.HashPassword(administrador.Senha);

db.Administradores.Add(administrador);
await db.SaveChangesAsync();

var viewModel = new AdministradorModelView { Id = administrador.Id, Email = administrador.Email, Perfil = Enum.Parse<Perfil>(administrador.Perfil) };
return Results.Created($"/administradores/{administrador.Id}", viewModel);

}) .WithTags("Administradores");

// DELETE /administradores/{id} - Deletar um administrador app.MapDelete("/administradores/{id:int}", [Authorize(Roles = "Adm")] async (int id, DbContexto db) => { var administrador = await db.Administradores.FindAsync(id); if (administrador is null) return Results.NotFound();

db.Administradores.Remove(administrador);
await db.SaveChangesAsync();
return Results.NoContent();

}) .WithTags("Administradores");

app.Run();

Resumo das Mudanças: GET /administradores: Lista todos os administradores. Para evitar expor senhas, ele retorna uma lista de AdministradorModelView. O acesso é restrito a usuários com perfil Adm. GET /administradores/{id}: Busca um administrador específico pelo ID e o retorna como AdministradorModelView. Também restrito ao perfil Adm. POST /administradores: Cria um novo administrador. Valida se Email e Senha foram fornecidos. Importante: Gera um hash da senha usando BCrypt antes de salvá-la no banco, garantindo a segurança. Restrito ao perfil Adm. DELETE /administradores/{id}: Remove um administrador do banco de dados. Restrito ao perfil Adm. [Authorize(Roles = "Adm")]: Este atributo garante que apenas usuários autenticados e com a Claim de Role igual a "Adm" possam acessar o endpoint. .WithTags("Administradores"): Agrupa todos os novos endpoints sob a tag "Administradores" na interface do Swagger para melhor organização. Observação: Optei por não criar um endpoint PUT (atualização) para administradores, pois a atualização de credenciais e perfis geralmente envolve uma lógica mais complexa (como confirmação de senha atual, etc.) que foge de um CRUD simples.

Marcelo David Barudi configure token jwt no projeto

Gemini Thinking Olá! Analisei o seu projeto e a configuração do JWT (JSON Web Token) já está implementada de forma correta e funcional no seu arquivo Program.cs.

Vou detalhar como ela funciona e confirmar que tudo está no lugar certo.

  1. Configuração do Serviço de Autenticação (Program.cs) No início do seu Program.cs, você está lendo as configurações do JWT (chave e emissor) do appsettings.json e configurando o serviço de autenticação.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

// 🔐 Configuração do JWT var jwtKey = builder.Configuration["Jwt:Key"] ?? string.Empty; var jwtIssuer = builder.Configuration["Jwt:Issuer"] ?? string.Empty;

builder.Services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme) .AddJwtBearer(options => { options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters { ValidateIssuer = true, // Valida quem emitiu o token ValidateAudience = false, // Não valida para quem o token foi emitido ValidateLifetime = true, // Valida se o token não expirou ValidateIssuerSigningKey = true, // Valida a assinatura do token ValidIssuer = jwtIssuer, // O emissor válido IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(jwtKey)) // A chave secreta para validar a assinatura }; });

builder.Services.AddAuthorization(); Esta configuração instrui a sua API sobre como validar os tokens JWT que ela receber em requisições.

  1. Geração do Token no Endpoint de Login (Program.cs) No seu endpoint /login, após validar as credenciais do usuário, você gera um novo token JWT.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

// ... (dentro do app.MapPost("/login", ...))

var claims = new[]
{
    new Claim(ClaimTypes.NameIdentifier, usuario.Id.ToString()),
    new Claim(ClaimTypes.Email, usuario.Email),
    new Claim(ClaimTypes.Role, usuario.Perfil.ToString()) // Adiciona o perfil do usuário como uma "Role"
};

var key = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(config["Jwt:Key"] ?? ""));
var creds = new SigningCredentials(key, SecurityAlgorithms.HmacSha256);

var token = new JwtSecurityToken(
    issuer: config["Jwt:Issuer"] ?? "",
    audience: null,
    claims: claims,
    expires: DateTime.Now.AddHours(2), // Token expira em 2 horas
    signingCredentials: creds
);

var tokenString = new JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token);

Este trecho cria as "claims" (informações sobre o usuário, como ID, email e perfil), define a validade do token e o assina com a sua chave secreta.

  1. Configuração do Swagger para Usar o Token (Program.cs) Você também configurou o Swagger para que seja possível testar os endpoints protegidos, adicionando um campo de autorização na interface.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

c.AddSecurityDefinition("Bearer", new OpenApiSecurityScheme { Name = "Authorization", Type = SecuritySchemeType.Http, Scheme = "Bearer", BearerFormat = "JWT", In = ParameterLocation.Header, Description = "Insira o token JWT no formato: Bearer {seu_token}" }); // ... 4. Uso da Autenticação nos Endpoints Finalmente, você está usando o atributo [Authorize] para proteger os endpoints, como nos exemplos abaixo:

app.MapPost("/veiculos", [Authorize] async ...): Requer que o usuário esteja autenticado. app.MapGet("/administradores", [Authorize(Roles = "Adm")] async ...): Requer que o usuário esteja autenticado e tenha o perfil "Adm". Conclusão: A configuração do JWT no seu projeto está completa e correta, seguindo as melhores práticas para Minimal APIs. Não é necessária nenhuma alteração.

Marcelo David Barudi configure se precisar swagger para a passagem de toke jwt

Gemini Thinking Olá! Analisei seu arquivo Program.cs e a boa notícia é que a configuração do Swagger para aceitar e enviar o token JWT já está implementada e correta.

Você não precisa fazer nenhuma alteração. Vou explicar como o seu código atual já resolve isso.

Como a Configuração Funciona No seu arquivo Program.cs, dentro da configuração do AddSwaggerGen, existem duas partes cruciais que habilitam o uso de JWT na interface do Swagger:

  1. Definição do Esquema de Segurança (AddSecurityDefinition)

Este trecho de código cria um botão "Authorize" na interface do Swagger e define como a autenticação funciona.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

c.AddSecurityDefinition("Bearer", new OpenApiSecurityScheme { Name = "Authorization", Type = SecuritySchemeType.Http, Scheme = "Bearer", BearerFormat = "JWT", In = ParameterLocation.Header, Description = "Insira o token JWT no formato: Bearer {seu_token}" }); Name = "Authorization": Informa que o token será enviado no cabeçalho Authorization. Type = SecuritySchemeType.Http: Define o tipo de segurança como HTTP. Scheme = "Bearer": Especifica que o esquema de autenticação é o "Bearer", que é o padrão para JWT. In = ParameterLocation.Header: Confirma que o token será passado no cabeçalho (header) da requisição. 2. Requisito de Segurança (AddSecurityRequirement)

Este segundo trecho informa ao Swagger que os endpoints podem exigir o esquema de segurança "Bearer" que acabamos de definir.

csharp Show full code block // c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Program.cs

c.AddSecurityRequirement(new OpenApiSecurityRequirement { { new OpenApiSecurityScheme { Reference = new OpenApiReference { Type = ReferenceType.SecurityScheme, Id = "Bearer" } }, new string[] {} } }); Isso faz com que, ao clicar no cadeado de um endpoint protegido, o Swagger automaticamente adicione o Authorization: Bearer {seu_token} na requisição.

Como Usar na Prática Execute sua API e acesse a interface do Swagger (geralmente na raiz /). Faça uma requisição para o endpoint POST /login com um email e senha válidos. Copie o token retornado na resposta. Clique no botão "Authorize" no canto superior direito da página do Swagger. Na janela que abrir, cole o token no campo, prefixado por Bearer (ex: Bearer eyJhbGciOiJI...). Clique em "Authorize" novamente. Agora você pode testar qualquer endpoint protegido (como POST /veiculos ou GET /administradores) e o Swagger incluirá o token automaticamente. Resumindo, seu código já está perfeitamente configurado para lidar com tokens JWT no Swagger. Nenhum ajuste é necessário!

Marcelo David Barudi crie autorização com perfil de ADM e EDITOR

Gemini Thinking Olá! Com certeza. A configuração de autorização baseada em perfis (Roles) já está bem encaminhada no seu projeto. O que faremos é criar políticas de autorização mais explícitas e fáceis de usar, e depois aplicá-las aos endpoints.

Isso tornará seu código mais limpo e legível, pois você usará nomes de políticas (como "AcessoDeEditor") em vez de strings de roles ("Adm,Editor").

  1. Criar Políticas de Autorização Primeiro, vamos definir as políticas no Program.cs. Uma política será para "Acesso de Administrador" (apenas o perfil Adm) e outra para "Acesso de Editor" (perfis Adm e Editor, pois um administrador também pode editar).

Program.cs -1 +11 Show full code block }; });

builder.Services.AddAuthorization(); builder.Services.AddAuthorization(options => { // Política para acesso de Administrador: requer o perfil 'Adm' options.AddPolicy("AcessoDeAdministrador", policy => policy.RequireRole(Perfil.Adm.ToString()));

// Política para acesso de Editor: requer o perfil 'Editor' OU 'Adm'
options.AddPolicy("AcessoDeEditor", policy =>
    policy.RequireRole(Perfil.Adm.ToString(), Perfil.Editor.ToString()));

});

// 📦 Swagger com suporte a JWT builder.Services.AddEndpointsApiExplorer();

  1. Aplicar as Políticas aos Endpoints Agora, vamos substituir o [Authorize(Roles = "...")] e adicionar as novas políticas aos endpoints de Veiculos e Administradores.

Operações de Veículos (POST, PUT, DELETE): Serão acessíveis por Adm e Editor. Usaremos a política AcessoDeEditor. Operações de Administradores (GET, POST, DELETE): Continuarão acessíveis apenas por Adm. Usaremos a política AcessoDeAdministrador. Program.cs -7 +7 Show full code block .WithTags("Veiculos");

// POST /veiculos - Criar um novo veículo app.MapPost("/veiculos", [Authorize] async (VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => app.MapPost("/veiculos", [Authorize(Policy = "AcessoDeEditor")] async (VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => { // Validação manual if (string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Nome) || string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Marca)) .WithTags("Veiculos");

// PUT /veiculos/{id} - Atualizar um veículo existente app.MapPut("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => app.MapPut("/veiculos/{id:int}", [Authorize(Policy = "AcessoDeEditor")] async (int id, VeiculoDTO veiculoDto, DbContexto db) => { // Validação manual if (string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Nome) || string.IsNullOrWhiteSpace(veiculoDto.Marca)) .WithTags("Veiculos");

// DELETE /veiculos/{id} - Deletar um veículo app.MapDelete("/veiculos/{id:int}", [Authorize] async (int id, DbContexto db) => app.MapDelete("/veiculos/{id:int}", [Authorize(Policy = "AcessoDeEditor")] async (int id, DbContexto db) => { var veiculo = await db.Veiculos.FindAsync(id); if (veiculo is null) return Results.NotFound(); // 👨‍💼 Endpoints CRUD para Administradores

// GET /administradores - Listar todos os administradores app.MapGet("/administradores", [Authorize(Roles = "Adm")] async (DbContexto db) => app.MapGet("/administradores", [Authorize(Policy = "AcessoDeAdministrador")] async (DbContexto db) => { var administradores = await db.Administradores .Select(a => new AdministradorModelView { Id = a.Id, Email = a.Email, Perfil = Enum.Parse(a.Perfil) }) .WithTags("Administradores");

// GET /administradores/{id} - Obter administrador por ID app.MapGet("/administradores/{id:int}", [Authorize(Roles = "Adm")] async (int id, DbContexto db) => app.MapGet("/administradores/{id:int}", [Authorize(Policy = "AcessoDeAdministrador")] async (int id, DbContexto db) => { var administrador = await db.Administradores.FindAsync(id); if (administrador is null) return Results.NotFound(); .WithTags("Administradores");

// POST /administradores - Criar um novo administrador app.MapPost("/administradores", [Authorize(Roles = "Adm")] async (Administrador administrador, DbContexto db) => app.MapPost("/administradores", [Authorize(Policy = "AcessoDeAdministrador")] async (Administrador administrador, DbContexto db) => { // Validação básica if (string.IsNullOrWhiteSpace(administrador.Email) || string.IsNullOrWhiteSpace(administrador.Senha)) .WithTags("Administradores");

// DELETE /administradores/{id} - Deletar um administrador app.MapDelete("/administradores/{id:int}", [Authorize(Roles = "Adm")] async (int id, DbContexto db) => app.MapDelete("/administradores/{id:int}", [Authorize(Policy = "AcessoDeAdministrador")] async (int id, DbContexto db) => { var administrador = await db.Administradores.FindAsync(id); if (administrador is null) return Results.NotFound();

Resumo das Melhorias Código Mais Limpo: Em vez de [Authorize(Roles = "Adm,Editor")], agora você usa [Authorize(Policy = "AcessoDeEditor")], que é mais descritivo. Manutenção Facilitada: Se as regras de uma política mudarem no futuro (por exemplo, um novo perfil Supervisor também puder editar), você só precisa alterar a definição da política em um único lugar, sem precisar modificar todos os endpoints. Segurança Explícita: As regras de acesso estão centralizadas e claramente definidas na configuração do serviço de autorização. Agora sua API tem um sistema de autorização mais robusto e organizado para os perfis Adm e Editor.

Marcelo David Barudi refatore o projeto criando sln e projeto de test

Gemini Thinking Olá! Ótima iniciativa. Refatorar a estrutura do projeto para usar uma solução (.sln) e separar os projetos de API e de testes é uma prática excelente que organiza o código, facilita a compilação e melhora a manutenção.

Analisando seus arquivos, percebi que você já tem uma estrutura de pastas com a API e os testes separados, o que é ótimo! O que faremos é formalizar essa estrutura com um arquivo de solução e corrigir algumas referências e configurações nos projetos para que tudo funcione perfeitamente junto.

  1. Criando o Arquivo de Solução (.sln) O primeiro passo é criar um arquivo de solução na pasta raiz do seu projeto (c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api). Este arquivo irá agrupar seus projetos de API e de testes.

Novo Arquivo: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api.sln

plaintext Show full code block Microsoft Visual Studio Solution File, Format Version 12.00

Visual Studio Version 17

VisualStudioVersion = 17.0.31903.59 MinimumVisualStudioVersion = 10.0.40219.1 Project("{FAE04EC0-301F-11D3-BF4B-00C04F79EFBC}") = "minimal-api", "minimal-api\minimal-api.csproj", "{YOUR-API-PROJECT-GUID}" EndProject Project("{FAE04EC0-301F-11D3-BF4B-00C04F79EFBC}") = "Test", "Test\Test.csproj", "{YOUR-TEST-PROJECT-GUID}" EndProject Global GlobalSection(SolutionConfigurationPlatforms) = preSolution Debug|Any CPU = Debug|Any CPU Release|Any CPU = Release|Any CPU EndGlobalSection GlobalSection(ProjectConfigurationPlatforms) = postSolution {YOUR-API-PROJECT-GUID}.Debug|Any CPU.ActiveCfg = Debug|Any CPU {YOUR-API-PROJECT-GUID}.Debug|Any CPU.Build.0 = Debug|Any CPU {YOUR-API-PROJECT-GUID}.Release|Any CPU.ActiveCfg = Release|Any CPU {YOUR-API-PROJECT-GUID}.Release|Any CPU.Build.0 = Release|Any CPU {YOUR-TEST-PROJECT-GUID}.Debug|Any CPU.ActiveCfg = Debug|Any CPU {YOUR-TEST-PROJECT-GUID}.Debug|Any CPU.Build.0 = Debug|Any CPU {YOUR-TEST-PROJECT-GUID}.Release|Any CPU.ActiveCfg = Release|Any CPU {YOUR-TEST-PROJECT-GUID}.Release|Any CPU.Build.0 = Release|Any CPU EndGlobalSection GlobalSection(SolutionProperties) = preSolution HideSolutionNode = FALSE EndGlobalSection EndGlobal Use code with care. Learn more Nota: O conteúdo acima é um exemplo. A maneira mais fácil e segura de criar este arquivo é usando o terminal. Navegue até a pasta c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\ e execute os seguintes comandos:

bash dotnet new sln --name minimal-api dotnet sln add minimal-api/minimal-api.csproj dotnet sln add Test/Test.csproj Use code with care. Learn more 2. Corrigindo a Referência no Projeto de Teste O arquivo Test.csproj tem uma referência para o projeto da API com um caminho e nome que parecem ter um erro de digitação (mininal-api.csproj). Vamos corrigir isso para apontar para o arquivo correto.

Test.csproj -1 +1 Show full code block

Use code with care. Learn more 3. Ajustando o Setup dos Testes de Integração O arquivo Setup.cs está tentando usar uma classe Startup, que não existe em projetos Minimal API. A WebApplicationFactory precisa de um pequeno ajuste para encontrar o ponto de entrada da sua API (o arquivo Program.cs).

Além disso, o AdministradorServicoMock não parece ser usado nos testes de integração, então podemos remover essa configuração por enquanto para simplificar.

Setup.cs -17 +2 Show full code block using Microsoft.AspNetCore.Hosting; using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Testing; using MinimalApi.Dominio.Interfaces; using Test.Mocks; using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;

namespace Test.Helpers;

{ public const string PORT = "5001"; public static TestContext testContext = default!; public static WebApplicationFactory http = default!; public static WebApplicationFactory http = default!; public static HttpClient client = default!;

public static void ClassInit(TestContext testContext)
{
    Setup.testContext = testContext;
    Setup.http = new WebApplicationFactory<Startup>();

    Setup.http = Setup.http.WithWebHostBuilder(builder =>
    {
        builder.UseSetting("https_port", Setup.PORT).UseEnvironment("Testing");
        
        builder.ConfigureServices(services =>
        {
            services.AddScoped<IAdministradorServico, AdministradorServicoMock>();
        });

    });
    Setup.http = new WebApplicationFactory<Program>();

    Setup.client = Setup.http.CreateClient();
}

Use code with care. Learn more 4. Ajustando os Testes de Unidade/Serviço O arquivo AdministradorServico.cs está instanciando o DbContexto de uma forma que não é ideal para testes. Ele depende diretamente de IConfiguration e da leitura de arquivos, o que torna os testes mais lentos e frágeis.

A melhor abordagem é usar um banco de dados em memória (como o InMemoryDatabase) para testes de unidade que envolvem o EF Core.

AdministradorServico.cs -16 +4 Show full code block using System.Reflection; using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.Extensions.Configuration; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Dominio.Servicos; using MinimalApi.Infraestrutura.Db; { private DbContexto CriarContextoDeTeste() { var assemblyPath = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location); var path = Path.GetFullPath(Path.Combine(assemblyPath ?? "", "..", "..", ".."));

    var builder = new ConfigurationBuilder()
        .SetBasePath(path ?? Directory.GetCurrentDirectory())
        .AddJsonFile("appsettings.json", optional: false, reloadOnChange: true)
        .AddEnvironmentVariables();

    var configuration = builder.Build();

    return new DbContexto(configuration);
    var options = new DbContextOptionsBuilder<DbContexto>()
        .UseInMemoryDatabase(databaseName: Guid.NewGuid().ToString()) // Usa um nome único para cada teste
        .Options;
    return new DbContexto(options);
}


[TestMethod]
public void TestandoSalvarAdministrador()
{
    // Arrange
    var context = CriarContextoDeTeste();
    context.Database.ExecuteSqlRaw("TRUNCATE TABLE Administradores");

    var adm = new Administrador();
    adm.Email = "teste@teste.com";
{
    // Arrange
    var context = CriarContextoDeTeste();
    context.Database.ExecuteSqlRaw("TRUNCATE TABLE Administradores");

    var adm = new Administrador();
    adm.Email = "teste@teste.com";

Use code with care. Learn more Com essas alterações, seu projeto estará muito mais organizado, seguindo as convenções do .NET, e seus testes se tornarão mais robustos e fáceis de executar.

Marcelo David Barudi crie teste de unidade para o modelo de administrador

Gemini Thinking Olá! Ótima ideia. Seus testes para o AdministradorServico estão no caminho certo. Vou refinar o que você já tem e adicionar mais alguns testes para cobrir outros cenários, como a busca por e-mail, que é crucial para a funcionalidade de login.

As melhorias se concentram em tornar os testes mais robustos, claros e independentes uns dos outros.

Aqui estão as sugestões para o seu arquivo de teste:

AdministradorServico.cs -7 +52 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Dominio.Enuns; using MinimalApi.Dominio.Servicos; using MinimalApi.Infraestrutura.Db;

namespace Test.Domain.Entidades; namespace Test.Domain.Servicos;

[TestClass] public class AdministradorServicoTest { var options = new DbContextOptionsBuilder() .UseInMemoryDatabase(databaseName: Guid.NewGuid().ToString()) // Usa um nome único para cada teste .Options; return new DbContexto(options);

    var context = new DbContexto(options);
    // Opcional: Adicionar o seed de dados se seus testes dependerem dele
    // context.Database.EnsureCreated(); 
    return context;
}

[TestMethod]
    var adm = new Administrador();
    adm.Email = "teste@teste.com";
    adm.Senha = "teste";
    adm.Perfil = "Adm";
    adm.Perfil = Perfil.Adm.ToString();

    var administradorServico = new AdministradorServico(context);

    administradorServico.Incluir(adm);

    // Assert
    Assert.AreEqual(1, administradorServico.Todos(1).Count());
    var administradores = administradorServico.Todos(1);
    Assert.AreEqual(1, administradores.Count());
    Assert.AreEqual("teste@teste.com", administradores.First().Email);
    Assert.IsTrue(adm.Id > 0); // Garante que o ID foi gerado pelo banco
}

[TestMethod]
    var adm = new Administrador();
    adm.Email = "teste@teste.com";
    adm.Senha = "teste";
    adm.Perfil = "Adm";
    adm.Perfil = Perfil.Editor.ToString();

    var administradorServico = new AdministradorServico(context);
    administradorServico.Incluir(adm);

    // Act
    administradorServico.Incluir(adm);
    var admDoBanco = administradorServico.BuscaPorId(adm.Id);

    // Assert
    Assert.AreEqual(1, admDoBanco?.Id);
    Assert.IsNotNull(admDoBanco);
    Assert.AreEqual(adm.Id, admDoBanco.Id);
    Assert.AreEqual("teste@teste.com", admDoBanco.Email);
    Assert.AreEqual(Perfil.Editor.ToString(), admDoBanco.Perfil);
}

[TestMethod]
public void TestandoBuscaPorEmail()
{
    // Arrange
    var context = CriarContextoDeTeste();
    var emailParaBuscar = "busca@email.com";

    var adm1 = new Administrador { Email = "outro@email.com", Senha = "123", Perfil = Perfil.Adm.ToString() };
    var adm2 = new Administrador { Email = emailParaBuscar, Senha = "456", Perfil = Perfil.Editor.ToString() };

    var administradorServico = new AdministradorServico(context);
    administradorServico.Incluir(adm1);
    administradorServico.Incluir(adm2);

    // Act
    var admEncontrado = administradorServico.BuscaPorEmail(emailParaBuscar);

    // Assert
    Assert.IsNotNull(admEncontrado);
    Assert.AreEqual(adm2.Id, admEncontrado.Id);
    Assert.AreEqual(emailParaBuscar, admEncontrado.Email);
}

[TestMethod]
public void TestandoBuscaPorEmail_QuandoNaoEncontra_RetornaNulo()
{
    // Arrange
    var context = CriarContextoDeTeste();
    var administradorServico = new AdministradorServico(context);

    // Act & Assert
    Assert.IsNull(administradorServico.BuscaPorEmail("inexistente@email.com"));
}

}

Resumo das Melhorias: Namespace Corrigido: Alterei o namespace de Test.Domain.Entidades para Test.Domain.Servicos, que reflete melhor o que está sendo testado. Asserts Mais Específicos: No teste TestandoSalvarAdministrador, além de verificar a contagem, agora verificamos se o e-mail do administrador salvo está correto e se o banco de dados atribuiu um ID a ele. No teste TestandoBuscaPorId, garantimos que o objeto retornado não é nulo e que suas propriedades correspondem ao que foi salvo. Uso do Enum Perfil: Utilizei Perfil.Adm.ToString() para definir o perfil, o que evita erros de digitação e torna o código mais seguro e legível. Novos Testes: TestandoBuscaPorEmail: Adicionei um teste para a função BuscaPorEmail, que é essencial para o endpoint de login. Ele garante que o método encontra o administrador correto em meio a outros registros. TestandoBuscaPorEmail_QuandoNaoEncontra_RetornaNulo: Um teste de caso negativo que verifica se o método retorna null quando o e-mail não existe no banco, como esperado. Essas mudanças fortalecem sua suíte de testes, garantindo que os principais métodos do AdministradorServico funcionem corretamente em diferentes cenários.

Marcelo David Barudi crie teste de persistencia

Gemini Thinking Olá! Ótima ideia. Criar testes de persistência é um passo importante para garantir que suas entidades e configurações do Entity Framework funcionam corretamente com o banco de dados real.

Os testes que você já tem em AdministradorServicoTest são excelentes testes de unidade/serviço, mas eles usam um banco de dados em memória, que pode se comportar de maneira diferente do MySQL em alguns cenários (como constraints, tipos de dados, etc.).

Para criar um teste de persistência, vamos criar uma nova classe de teste que se conectará a um banco de dados de teste (pode ser o mesmo MySQL, mas usando um banco de dados com um nome diferente para não interferir com seus dados de desenvolvimento).

  1. Configurar uma String de Conexão para Testes Primeiro, precisamos de uma string de conexão para o banco de dados de teste. A melhor prática é adicioná-la a um arquivo de configuração específico para o ambiente de teste.

Novo Arquivo: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Test\appsettings.Test.json

New file: appsettings.Test.json +6 Show full code block { "ConnectionStrings": { "MySql": "Server=localhost;Port=3306;Database=minimalapi_test;Uid=root;Pwd=sua_senha_aqui;" }, "Jwt": {} } Atenção: Lembre-se de ajustar a string de conexão (Database, Uid, Pwd) para corresponder ao seu ambiente MySQL de teste. O ideal é usar um banco de dados separado, como minimalapi_test.

  1. Criar a Classe de Teste de Persistência Agora, vamos criar a nova classe de teste. Ela será responsável por configurar a conexão com o banco de dados real, executar os testes e limpar o banco após a execução para garantir que os testes sejam independentes.

Novo Arquivo: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Test\Persistence\AdministradorPersistenceTest.cs

New file: AdministradorPersistenceTest.cs +65 Show full code block using Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.Extensions.Configuration; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Dominio.Enuns; using MinimalApi.Infraestrutura.Db;

namespace Test.Persistence;

[TestClass] public class AdministradorPersistenceTest { private DbContexto _contexto = default!;

[TestInitialize]
public void Setup()
{
    var config = new ConfigurationBuilder()
        .SetBasePath(AppContext.BaseDirectory)
        .AddJsonFile("appsettings.Test.json")
        .Build();

    var connectionString = config.GetConnectionString("MySql");

    var options = new DbContextOptionsBuilder<DbContexto>()
        .UseMySql(connectionString, ServerVersion.AutoDetect(connectionString))
        .Options;

    _contexto = new DbContexto(options);

    // Garante que o banco de dados de teste está limpo e com o schema atualizado
    _contexto.Database.EnsureDeleted();
    _contexto.Database.EnsureCreated();
}

[TestCleanup]
public void Cleanup()
{
    _contexto?.Dispose();
}

[TestMethod]
public async Task DevePersistirUmAdministradorNoBancoDeDados()
{
    // Arrange
    var novoAdministrador = new Administrador
    {
        Email = "persistence@test.com",
        Senha = "uma_senha_hash", // Em um cenário real, seria um hash
        Perfil = Perfil.Editor.ToString()
    };

    // Act
    _contexto.Administradores.Add(novoAdministrador);
    await _contexto.SaveChangesAsync();

    // Assert
    // Busca o registro em um novo contexto para garantir que foi salvo no banco
    var admDoBanco = await _contexto.Administradores.FindAsync(novoAdministrador.Id);

    Assert.IsNotNull(admDoBanco);
    Assert.IsTrue(admDoBanco.Id > 0);
    Assert.AreEqual("persistence@test.com", admDoBanco.Email);
    Assert.AreEqual(Perfil.Editor.ToString(), admDoBanco.Perfil);
}

} Resumo das Mudanças e Conceitos appsettings.Test.json: Criamos um arquivo de configuração exclusivo para os testes, permitindo o uso de um banco de dados separado. [TestInitialize] e [TestCleanup]: O método Setup (com [TestInitialize]) é executado antes de cada teste. Ele lê a string de conexão, cria o DbContexto e, o mais importante, usa EnsureDeleted() e EnsureCreated() para recriar o banco de dados de teste. Isso garante um ambiente limpo e isolado para cada teste. O método Cleanup (com [TestCleanup]) é executado após cada teste para liberar os recursos do contexto (Dispose). Teste de Persistência: O teste DevePersistirUmAdministradorNoBancoDeDados é um exemplo clássico. Ele cria uma entidade, a salva com SaveChangesAsync(), e depois a busca novamente para verificar se os dados foram gravados corretamente no banco de dados MySQL. O teste é async Task para trabalhar corretamente com os métodos assíncronos do EF Core. Com essa estrutura, você pode criar mais testes de persistência para a entidade Veiculo e outras, garantindo que seu mapeamento de entidades e configurações estão funcionando como esperado no ambiente real.

Marcelo David Barudi crie teste de request

Gemini Thinking Olá! Com certeza. Criar testes de requisição (também conhecidos como testes de integração) é fundamental para garantir que seus endpoints se comportam como o esperado, desde a validação de entrada até a resposta final.

Analisando seus arquivos, você já tem uma classe AdministradorRequestTest.cs que está no caminho certo. Vou corrigir o teste de login existente e adicionar um novo teste para a rota GET /, demonstrando como testar endpoints públicos.

  1. Corrigindo o Teste de Login O teste de login atual (TestarGetSetPropriedades) está tentando fazer uma requisição para /administradores/login, mas o endpoint correto, conforme definido em Program.cs, é /login. Além disso, o teste não está lidando com o fato de que o banco de dados de teste está vazio, então o login sempre falhará.

Para corrigir isso, vamos usar uma funcionalidade poderosa da WebApplicationFactory: a capacidade de substituir serviços e configurar o banco de dados em memória para os testes de integração.

Primeiro, vamos ajustar a classe Setup para permitir essa configuração.

Setup.cs -1 +19 Show full code block using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Testing; using Microsoft.Extensions.Hosting; using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; using MinimalApi.Infraestrutura.Db; using Microsoft.EntityFrameworkCore;

namespace Test.Helpers;

public static void ClassInit(TestContext testContext)
{
    Setup.testContext = testContext;
    Setup.http = new WebApplicationFactory<Program>();
    Setup.http = new WebApplicationFactory<Program>()
        .WithWebHostBuilder(builder =>
        {
            builder.ConfigureServices(services =>
            {
                // Remove a configuração do DbContext da API
                var descriptor = services.SingleOrDefault(d => d.ServiceType == typeof(DbContextOptions<DbContexto>));
                if (descriptor != null)
                {
                    services.Remove(descriptor);
                }
                // Adiciona o DbContext usando um banco de dados em memória para os testes
                services.AddDbContext<DbContexto>(options => options.UseInMemoryDatabase("TesteDeIntegracaoDB"));
            });
        });

    Setup.client = Setup.http.CreateClient();
}

Agora, vamos corrigir e aprimorar o AdministradorRequestTest.cs. Vamos garantir que o administrador de teste exista no banco em memória antes de tentar fazer o login.

AdministradorRequestTest.cs -11 +39 Show full code block using System.Net; using System.Text; using System.Text.Json; using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; using MinimalApi.Dominio.Entidades; using MinimalApi.Infraestrutura.Db; using MinimalApi.Dominio.ModelViews; using MinimalApi.DTOs; using Test.Helpers; { Setup.ClassCleanup(); }

[TestMethod]
public async Task TestarGetSetPropriedades()
public async Task DeveRetornarOkAoLogarComCredenciaisValidas()
{
    // Arrange
    var loginDTO = new LoginDTO{
        Email = "adm@teste.com",
        Senha = "123456"
    var email = "login.test@email.com";
    var senha = "123456";

    // Adiciona um usuário de teste diretamente no banco de dados em memória
    using (var scope = Setup.http.Services.CreateScope())
    {
        var dbContext = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<DbContexto>();
        dbContext.Administradores.Add(new Administrador
        {
            Email = email,
            Senha = BCrypt.Net.BCrypt.HashPassword(senha),
            Perfil = "Adm"
        });
        await dbContext.SaveChangesAsync();
    }

    var loginDTO = new LoginDTO
    {
        Email = email,
        Senha = senha
    };

    var content = new StringContent(JsonSerializer.Serialize(loginDTO), Encoding.UTF8,  "Application/json");
    var content = new StringContent(JsonSerializer.Serialize(loginDTO), Encoding.UTF8, "application/json");

    // Act
    var response = await Setup.client.PostAsync("/administradores/login", content);
    var response = await Setup.client.PostAsync("/login", content);

    // Assert
    Assert.AreEqual(HttpStatusCode.OK, response.StatusCode);
        PropertyNameCaseInsensitive = true
    });

    Assert.IsNotNull(admLogado?.Email ?? "");
    Assert.IsNotNull(admLogado?.Perfil ?? "");
    Assert.IsNotNull(admLogado?.Token ?? "");
    Assert.IsNotNull(admLogado);
    Assert.AreEqual(email, admLogado.Email);
    Assert.IsFalse(string.IsNullOrEmpty(admLogado.Token));
}

    Console.WriteLine(admLogado?.Token);
[TestMethod]
public async Task DeveRetornarOkNaRotaHome()
{
    // Act
    var response = await Setup.client.GetAsync("/");

    // Assert
    Assert.AreEqual(HttpStatusCode.OK, response.StatusCode);
}

} Resumo das Mudanças Setup.cs: Modificamos a inicialização da WebApplicationFactory para interceptar a configuração dos serviços e substituir o DbContext do MySQL por um banco de dados em memória (InMemoryDatabase). Isso torna os testes de integração muito mais rápidos e independentes do ambiente. AdministradorRequestTest.cs: Nome do Teste: Renomeei o teste para DeveRetornarOkAoLogarComCredenciaisValidas, que é mais descritivo. Arrange: Antes de fazer a requisição, agora acessamos o DbContext em memória (através do Setup.http.Services) para inserir um administrador de teste com uma senha "hasheada". Isso garante que a API encontrará um usuário válido. Endpoint Correto: A requisição POST agora é feita para /login, o endpoint correto. Asserts Melhorados: As verificações agora confirmam que o objeto de resposta não é nulo, que o e-mail corresponde e que um token foi gerado. Novo Teste: Adicionei o DeveRetornarOkNaRotaHome para mostrar como testar um endpoint GET simples e público. Com essa estrutura, você pode facilmente adicionar mais testes de requisição para todos os seus outros endpoints (como os de Veículos e Administradores), testando cenários de sucesso, falha (404 Not Found), e autorização (401 Unauthorized).

Marcelo David Barudi como fazer deployt de aplicação

Gemini Thinking Olá! Ótima pergunta. Fazer o "deploy" (ou seja, a implantação) da sua aplicação significa publicá-la em um servidor para que ela possa ser acessada pela internet.

Para a sua Minimal API em .NET, existem várias maneiras de fazer isso. Vou detalhar duas das mais comuns:

Publicar em um servidor Linux usando um Reverse Proxy (Nginx): Uma abordagem moderna, flexível e de alta performance. Publicar no IIS (Internet Information Services) em um servidor Windows: A abordagem tradicional e bem integrada para aplicações .NET em ambiente Windows. Passo 1: Publicar o Projeto Independentemente do destino, o primeiro passo é compilar e "publicar" seu projeto. Isso gera uma pasta com todos os arquivos necessários para a execução (DLLs, arquivos de configuração, etc.), otimizados para produção.

Você pode fazer isso de duas formas:

Via Linha de Comando (Recomendado):

Abra um terminal na pasta raiz do seu projeto de API (c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api).

Execute o comando de publicação:

bash dotnet publish -c Release -o ./publish -c Release: Compila o projeto em modo "Release", que é otimizado para performance. -o ./publish: Especifica que os arquivos publicados devem ser colocados em uma nova pasta chamada publish. Ao final, você terá uma pasta minimal-api/publish com tudo o que precisa.

Via Visual Studio:

Clique com o botão direito no projeto minimal-api no Gerenciador de Soluções. Selecione "Publicar". Escolha o destino "Pasta" e siga as instruções. Passo 2: Escolher e Configurar o Servidor Agora, você precisa copiar o conteúdo da pasta publish para o seu servidor. Depois disso, a configuração varia conforme o ambiente.

Opção 1: Deploy em Servidor Linux com Nginx Esta é uma excelente opção para ambientes de nuvem (AWS, Azure, DigitalOcean, etc.). A ideia é que sua API rode como um serviço no servidor, e o Nginx (um servidor web) atue como um "proxy reverso", recebendo as requisições da internet e as encaminhando para a sua aplicação.

No seu servidor Linux (ex: Ubuntu):

Instale o .NET Runtime:

bash sudo apt-get update sudo apt-get install -y dotnet-sdk-7.0 # Ou o runtime correspondente Instale o Nginx:

bash sudo apt-get install -y nginx Crie um Serviço para sua API: Isso garante que sua API inicie automaticamente com o servidor e reinicie se falhar. Crie um arquivo de serviço: sudo nano /etc/systemd/system/minimal-api.service

Cole o seguinte conteúdo (ajuste o WorkingDirectory para o caminho onde você copiou seus arquivos):

ini Show full code block [Unit] Description=Minimal API de Veiculos

[Service] WorkingDirectory=/var/www/minimal-api ExecStart=/usr/bin/dotnet /var/www/minimal-api/minimal-api.dll Restart=always RestartSec=10 KillSignal=SIGINT SyslogIdentifier=minimal-api User=www-data Environment=ASPNETCORE_ENVIRONMENT=Production Environment=DOTNET_PRINT_CONSOLE_TO_LOGGER=true

[Install] WantedBy=multi-user.target Habilite e Inicie o Serviço:

bash sudo systemctl enable minimal-api.service sudo systemctl start minimal-api.service sudo systemctl status minimal-api.service # Para verificar se está rodando Configure o Nginx como Proxy Reverso: Edite o arquivo de configuração do Nginx: sudo nano /etc/nginx/sites-available/default

Encontre a seção location / { ... } e a modifique para se parecer com isto:

nginx Show full code block location / { proxy_pass http://localhost:5000; # A porta padrão do Kestrel proxy_http_version 1.1; proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; proxy_set_header Connection keep-alive; proxy_set_header Host $host; proxy_cache_bypass $http_upgrade; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; } Reinicie o Nginx:

bash sudo systemctl restart nginx Agora, sua API deve estar acessível através do endereço IP ou domínio do seu servidor!

Opção 2: Deploy no IIS (Windows Server) Instale o "Hosting Bundle" do .NET Core: No seu servidor Windows, baixe e instale o ASP.NET Core Hosting Bundle para a versão do seu .NET (neste caso, .NET 7). Isso instala o runtime e o módulo necessário para o IIS (ASPNETCORE_MODULE).

Configure o appsettings.Production.json: Dentro da sua pasta publish, crie um arquivo appsettings.Production.json e configure a string de conexão para o seu banco de dados de produção.

Crie um Site no IIS:

Abra o Gerenciador do IIS. Clique com o botão direito em "Sites" e selecione "Adicionar Site". Dê um nome ao site (ex: "MinimalApi"). Em "Caminho físico", aponte para a pasta publish que você copiou para o servidor. Configure a "Associação" (Binding) com a porta desejada (ex: porta 80). Clique em OK. Configure o Pool de Aplicativos:

Vá para "Pools de Aplicativos". Encontre o pool criado para o seu site (geralmente tem o mesmo nome). Clique com o botão direito > "Configurações Avançadas". Mude a "Versão do .NET CLR" para "Sem Código Gerenciado". Isso é crucial! O IIS apenas encaminhará a requisição, e sua API cuidará do resto. Após esses passos, sua API deve estar rodando e acessível através do endereço do servidor.

Ambos os métodos são robustos. A escolha geralmente depende do sistema operacional com o qual você tem mais familiaridade e da infraestrutura onde a aplicação será hospedada.

Marcelo David Barudi faça o front end deste codigo

Gemini Thinking Olá! Criar um front-end para consumir a API que você construiu é um excelente próximo passo. Como você não especificou uma tecnologia, vou propor uma solução usando Blazor WebAssembly.

O Blazor é uma ótima escolha porque:

Usa C#: Você pode continuar usando a mesma linguagem e ecossistema .NET que já conhece. Componentização: Permite criar uma interface de usuário reutilizável e organizada. Integração Total: É totalmente integrado ao ecossistema ASP.NET Core. Vou criar uma estrutura básica para o front-end, incluindo:

Uma página de Login. Uma página para Listar e Gerenciar Veículos (CRUD). Um serviço para se comunicar com a sua API. Um serviço para gerenciar o estado de autenticação (salvar o token JWT).

  1. Adicionar um Novo Projeto Blazor à Solução Primeiro, vamos adicionar um novo projeto Blazor WebAssembly à sua solução.

1.1. Crie o projeto (via linha de comando): Navegue até a pasta raiz c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\ e execute:

bash dotnet new blazorwasm -o Frontend Use code with care. Learn more 1.2. Adicione o projeto à solução:

bash dotnet sln add Frontend/Frontend.csproj Use code with care. Learn more 2. Estrutura do Projeto Front-end Vou criar os arquivos necessários para a funcionalidade de login e gerenciamento de veículos.

2.1. Serviço de API (ApiService.cs) Este serviço será responsável por todas as chamadas HTTP para a sua API.

New file: ApiService.cs +68 Show full code block using System.Net.Http; using System.Net.Http.Json; using System.Net.Http.Headers; using System.Text.Json; using System.Threading.Tasks; using System.Collections.Generic;

// DTOs e Modelos (precisam ser criados ou referenciados no projeto Frontend) public record LoginDTO(string Email, string Senha); public record AdministradorLogado(string Email, string Perfil, string Token); public class Veiculo { public int Id { get; set; } public string Nome { get; set; } = string.Empty; public string Marca { get; set; } = string.Empty; public int Ano { get; set; } }

namespace Frontend.Services;

public class ApiService { private readonly HttpClient _httpClient; private readonly AuthService _authService;

// A URL base da sua API. Ajuste se necessário.
private const string BaseUrl = "http://localhost:5169"; 

public ApiService(HttpClient httpClient, AuthService authService)
{
    _httpClient = httpClient;
    _authService = authService;
}

public async Task<AdministradorLogado?> LoginAsync(LoginDTO loginDto)
{
    var response = await _httpClient.PostAsJsonAsync($"{BaseUrl}/login", loginDto);
    if (response.IsSuccessStatusCode)
    {
        return await response.Content.ReadFromJsonAsync<AdministradorLogado>();
    }
    return null;
}

public async Task<List<Veiculo>?> GetVeiculosAsync()
{
    return await _httpClient.GetFromJsonAsync<List<Veiculo>>($"{BaseUrl}/veiculos");
}

public async Task<Veiculo?> CreateVeiculoAsync(Veiculo veiculo)
{
    _httpClient.DefaultRequestHeaders.Authorization = new AuthenticationHeaderValue("Bearer", await _authService.GetTokenAsync());
    var response = await _httpClient.PostAsJsonAsync($"{BaseUrl}/veiculos", veiculo);
    return await response.Content.ReadFromJsonAsync<Veiculo>();
}

public async Task UpdateVeiculoAsync(int id, Veiculo veiculo)
{
    _httpClient.DefaultRequestHeaders.Authorization = new AuthenticationHeaderValue("Bearer", await _authService.GetTokenAsync());
    await _httpClient.PutAsJsonAsync($"{BaseUrl}/veiculos/{id}", veiculo);
}

public async Task DeleteVeiculoAsync(int id)
{
    _httpClient.DefaultRequestHeaders.Authorization = new AuthenticationHeaderValue("Bearer", await _authService.GetTokenAsync());
    await _httpClient.DeleteAsync($"{BaseUrl}/veiculos/{id}");
}

} Use code with care. Learn more 2.2. Serviço de Autenticação (AuthService.cs) Este serviço gerencia o token JWT, salvando-o e recuperando-o do armazenamento local do navegador.

New file: AuthService.cs +30 Show full code block using Microsoft.JSInterop; using System.Threading.Tasks;

namespace Frontend.Services;

public class AuthService { private readonly IJSRuntime _jsRuntime; private const string TokenKey = "authToken";

public AuthService(IJSRuntime jsRuntime)
{
    _jsRuntime = jsRuntime;
}

public async Task LoginAsync(string token)
{
    await _jsRuntime.InvokeVoidAsync("localStorage.setItem", TokenKey, token);
}

public async Task LogoutAsync()
{
    await _jsRuntime.InvokeVoidAsync("localStorage.removeItem", TokenKey);
}

public async Task<string?> GetTokenAsync()
{
    return await _jsRuntime.InvokeAsync<string>("localStorage.getItem", TokenKey);
}

} Use code with care. Learn more 2.3. Página de Login (Login.razor) Uma página simples com um formulário para o usuário inserir suas credenciais.

New file: Login.razor +44 Show full code block @page "/login" @inject ApiService ApiService @inject AuthService AuthService @inject NavigationManager NavigationManager

Login

@if (!string.IsNullOrEmpty(errorMessage)) {

@errorMessage
}

Email
Senha
Entrar

@code { private LoginDTO loginDto = new("", ""); private string? errorMessage;

private async Task HandleLogin()
{
    var result = await ApiService.LoginAsync(loginDto);
    if (result != null && !string.IsNullOrEmpty(result.Token)) {
        await AuthService.LoginAsync(result.Token);
        NavigationManager.NavigateTo("/veiculos");
    } else {
        errorMessage = "Email ou senha inválidos.";
    }
}

} Use code with care. Learn more 2.4. Página de Veículos (Veiculos.razor) Página principal para listar, adicionar, editar e excluir veículos.

New file: Veiculos.razor +98 Show full code block @page "/veiculos" @inject ApiService ApiService @inject NavigationManager NavigationManager

Gerenciamento de Veículos

@if (veiculos == null) {

Carregando...

} else { <button class="btn btn-success mb-3" @onclick="AdicionarNovoVeiculo">Adicionar Novo Veículo

<table class="table">
    <thead>
        <tr>
            <th>Nome</th>
            <th>Marca</th>
            <th>Ano</th>
            <th>Ações</th>
        </tr>
    </thead>
    <tbody>
        @foreach (var veiculo in veiculos)
        {
            <tr>
                <td>
                    @if (editandoVeiculo?.Id == veiculo.Id) {
                        <InputText @bind-Value="editandoVeiculo.Nome" class="form-control" />
                    } else {
                        @veiculo.Nome
                    }
                </td>
                <td>
                    @if (editandoVeiculo?.Id == veiculo.Id) {
                        <InputText @bind-Value="editandoVeiculo.Marca" class="form-control" />
                    } else {
                        @veiculo.Marca
                    }
                </td>
                <td>
                    @if (editandoVeiculo?.Id == veiculo.Id) {
                        <InputNumber @bind-Value="editandoVeiculo.Ano" class="form-control" />
                    } else {
                        @veiculo.Ano
                    }
                </td>
                <td>
                    @if (editandoVeiculo?.Id == veiculo.Id) {
                        <button class="btn btn-sm btn-primary" @onclick="() => Salvar(veiculo.Id)">Salvar</button>
                        <button class="btn btn-sm btn-secondary" @onclick="CancelarEdicao">Cancelar</button>
                    } else {
                        <button class="btn btn-sm btn-warning" @onclick="() => Editar(veiculo)">Editar</button>
                        <button class="btn btn-sm btn-danger" @onclick="() => Deletar(veiculo.Id)">Deletar</button>
                    }
                </td>
            </tr>
        }
    </tbody>
</table>

}

@code { private List? veiculos; private Veiculo? editandoVeiculo;

protected override async Task OnInitializedAsync()
{
    veiculos = await ApiService.GetVeiculosAsync();
}

private void AdicionarNovoVeiculo() {
    // Lógica para navegar para uma página de criação ou abrir um modal
    Console.WriteLine("Adicionar novo veículo");
}

private void Editar(Veiculo veiculo) {
    editandoVeiculo = new Veiculo { Id = veiculo.Id, Nome = veiculo.Nome, Marca = veiculo.Marca, Ano = veiculo.Ano };
}

private void CancelarEdicao() {
    editandoVeiculo = null;
}

private async Task Salvar(int id) {
    if (editandoVeiculo != null) {
        await ApiService.UpdateVeiculoAsync(id, editandoVeiculo);
        veiculos = await ApiService.GetVeiculosAsync(); // Recarrega a lista
        editandoVeiculo = null;
    }
}

private async Task Deletar(int id) {
    await ApiService.DeleteVeiculoAsync(id);
    veiculos = await ApiService.GetVeiculosAsync(); // Recarrega a lista
}

} Use code with care. Learn more 2.5. Configurar Injeção de Dependência (Program.cs do Frontend) Finalmente, registre os serviços no Program.cs do projeto Frontend.

Program.cs -1 +4 The code change produced by Gemini cannot be applied because c:/Users/mdbar/Documents/minimal-api/Frontend/Program.cs was not included in the context. Retry after adding it. Show full code block using Microsoft.AspNetCore.Components.Web; using Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Hosting; using Frontend; using Frontend.Services;

var builder = WebAssemblyHostBuilder.CreateDefault(args); builder.RootComponents.Add("#app"); builder.RootComponents.Add("head::after");

builder.Services.AddScoped(sp => new HttpClient { BaseAddress = new Uri(builder.HostEnvironment.BaseAddress) }); builder.Services.AddScoped(sp => new HttpClient()); builder.Services.AddScoped(); builder.Services.AddScoped();

await builder.Build().RunAsync(); Use code with care. Learn more 3. Problema de CORS Ao tentar conectar o front-end com a API, você encontrará um erro de CORS (Cross-Origin Resource Sharing), pois eles rodam em portas diferentes. Você precisa configurar sua API para permitir requisições do seu front-end.

Adicione o seguinte código ao Program.cs da sua API:

Program.cs -0 +10 Show full code block using System.Security.Claims; using System.IdentityModel.Tokens.Jwt; using BCrypt.Net; // Mantido para acesso à classe BCrypt

var MyAllowSpecificOrigins = "_myAllowSpecificOrigins";

builder.Services.AddCors(options => { options.AddPolicy(name: MyAllowSpecificOrigins, policy => { policy.WithOrigins("http://localhost:5036").AllowAnyHeader().AllowAnyMethod(); }); // Ajuste a porta do seu Frontend });

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

c.RoutePrefix = string.Empty;

});

app.UseCors(MyAllowSpecificOrigins);

app.UseAuthentication(); app.UseAuthorization();

Use code with care. Learn more Próximos Passos Copie os arquivos que criei para dentro do seu novo projeto Frontend. Ajuste as URLs e Portas: Verifique a porta em que seu front-end está rodando (no launchSettings.json dele) e ajuste a política de CORS na API. Verifique também a BaseUrl no ApiService. Execute ambos os projetos: Inicie a API e o projeto Frontend. Navegue: Acesse a URL do seu front-end, vá para a página /login, autentique-se e depois vá para /veiculos para ver a lista. Este é um ponto de partida sólido. A partir daqui, você pode melhorar a interface, criar componentes reutilizáveis, adicionar validação mais robusta no front-end e implementar as outras telas de gerenciamento.

Prompts to try 1 context item

Analisando os arquivos que você tem, parece que alguns ainda estão na pasta raiz do projeto. Você precisa movê-los para os locais corretos dentro da pasta Frontend.

Mova c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Login.razor para c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Frontend\Pages. Mova c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\AuthService.cs para c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Frontend\Services. Mova c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\ApiService.cs para c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\Frontend\Services. Ao colocar cada arquivo em sua respectiva pasta dentro do projeto Frontend, você garante que o compilador os encontrará e que sua aplicação ficará bem organizada.

esse programa está com esta estrutura Backend/ ├── Dominio/ │ ├── Entidades/ │ ├── Interfaces/ │ ├── Enuns/ │ ├── ModelViews/ ├── DTOs/ ├── Infraestrutura/ │ └── Db/ ├── Program.cs

Gemini Thinking Olá! Analisei a estrutura de pastas do seu projeto Backend e ela é muito boa! Segue os princípios de arquitetura limpa (Clean Architecture), separando bem as responsabilidades, o que é uma excelente prática no desenvolvimento de software.

plaintext Show full code block Backend/ ├── Dominio/ │ ├── Entidades/ │ ├── Interfaces/ │ ├── Enuns/ │ ├── ModelViews/ ├── DTOs/ ├── Infraestrutura/ │ └── Db/ ├── Program.cs Aqui estão alguns pontos sobre a sua estrutura e uma pequena sugestão de melhoria:

Pontos Fortes da Estrutura Atual: Dominio (Domínio): Você acertou em cheio ao criar esta camada. Ela é o coração da sua aplicação.

Entidades: Perfeito para suas classes de domínio como Administrador e Veiculo. Interfaces: Ótimo para definir os contratos dos seus serviços e repositórios (ex: IAdministradorServico). Isso permite a inversão de dependência. Enuns e ModelViews: Manter esses tipos, que são parte da lógica de negócio, dentro do domínio também está correto. Infraestrutura (Infraestrutura): É o lugar ideal para implementações concretas que dependem de fatores externos.

Db: Colocar o DbContexto e as configurações do Entity Framework aqui é a prática padrão e correta. Esta camada implementa as interfaces definidas no Dominio. DTOs (Data Transfer Objects): Ter uma pasta separada para os DTOs é uma boa prática. Eles servem como contratos para a sua API, definindo os dados que entram e saem dos seus endpoints.

Sugestão de Melhoria: Mover a pasta DTOs A única sugestão que tenho é mover a pasta DTOs para dentro da camada de Dominio.

Por quê?

Os DTOs, assim como os ModelViews, representam a forma como os dados são estruturados para comunicação, seja para a entrada de dados em um endpoint (LoginDTO) ou para a saída (AdministradorLogado). Eles fazem parte do "contrato" da sua camada de domínio com o mundo exterior. Agrupá-los dentro do domínio torna a estrutura ainda mais coesa.

A estrutura ficaria assim:

plaintext Show full code block Backend/ ├── Dominio/ │ ├── Entidades/ │ ├── Interfaces/ │ ├── Enuns/ │ ├── ModelViews/ │ └── DTOs/ <-- Movido para cá ├── Infraestrutura/ │ └── Db/ ├── Program.cs Essa é uma pequena mudança, mas que reforça a ideia de que a camada de Dominio contém todas as definições e contratos de dados da sua aplicação, enquanto a Infraestrutura contém apenas as implementações técnicas.

No geral, seu projeto está muito bem organizado. Parabéns! Resumo das Mudanças: Classe Renomeada: A classe AdministradorRequestTest foi renomeada para AuthEndpointsTest, focando no propósito dos testes, que é validar os endpoints de autenticação. Novo Teste de Falha: Adicionei o teste DeveRetornarUnauthorizedAoLogarComSenhaInvalida. Ele verifica se a API retorna corretamente o status 401 Unauthorized quando um usuário tenta fazer login com credenciais incorretas, um cenário de segurança muito importante a ser testado. Para completar a renomeação, você só precisa alterar o nome do arquivo físico:

De: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Backend\Test\Requests\AdministradorRequestTest.cs Para: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Backend\Test\Requests\AuthEndpointsTest.cs

Mova a pasta DTOs: De: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Backend\Dominio\DTOs
Para: c:\Users\mdbar\Documents\minimal-api\minimal-api\Backend\DTOs\

About

Minimal api dotnet c#

Resources

Readme
Activity

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

0 forks
Report repository

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages