-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
Description
Ik constateerde bij mij in de straat (jaren 70 wijk) dat er een cel bouwjaar 1993 (/VariantData/Zeef/Basisjaar/Wonen/eengezins_VrijeSector/src/bouwjaar) had
Het bleek dat in deze cel het de volgende bouwjaren betreft (5 panden)
0344100000061401 1978 met 1 VBO (0344010000087423)
0344100000061402 1978 met 1 VBO (0344010000087422)
0344100000130445 1980 geen VBO (gaat om een kleine garage-schuur)
0344100000152043 2015 geen VBO (gaat om een kleine garage-schuur)
0344100000153700 2019 geen VBO (gaat om een kleine garage-schuur)
Kom je op een gemiddelde van 1993. Echter als je alleen op basis van VBO zou besluiten kom je op 1978 uit.
Alleen op basis van schuren/garages (panden zonder VBO) zou ik niet het "sloop-recept" aanpassen zoals afhankelijk is van /VariantParameters/VariantK/GeenSloopvanafBouwjaar_BuitenHardePlancapaciteit
Stel dat deze parameter op 1980 staat dan zou deze cel niet sloopbaar zijn maar wel sloopbaar als je het alleen op basis van VBO zou doen. Alleen dus het feit dat er enkele nieuwere schuren staan kun je niet slopen, dat lijkt mij niet wenselijk. Ik denk dat het generiek voor NL zou moeten gelden
Concrete vraag is waarom wordt er in dit voorbeeld (als je dus zowel pand als VBO meeneemt in bepaling) gemiddeld met 5 (allen wegen even zwaar). terwijl er een 5 meter vergriddingsprocedure wordt afgewerkt. Panden met grotere oppervlaktes zouden dan toch zwaarder moeten wegen in bepaling van het (gemiddelde) bouwjaar?