#872 Evident benut als lijst per sector, ook op vier andere pagina's
Drie pagina's noemden evident benut nog een variantinstelling of zeiden dat bos alleen in de NbS-varianten evident benut is, en de pagina over de herontwikkelingskans noemde nog de bodemstatistiek. Ze beschrijven nu de lijst per sector die in elke variant geldt, op de kaart uit de BGT, de BRT en de BAG. De andere pagina's die evident benut noemen klopten al met de code; de toepassingspagina van NL2120 hoort bij de oplevering van september en blijft zoals hij is.
Naslag naast de code van 23 oktober, zonder verantwoordingsparagrafen, en Toepassing NL2120 op de oplevering van 14 september
De paragraaf Verantwoording is van alle 54 pagina's af. Waar een keuze rust op een afweging of op een besluit van Deltares, PBL of de opdrachtgever staat het hekje nu bij die zin; regels die alleen geschiedenis waren zijn vervallen.
Toepassing NL2120 beschrijft de oplevering van 14 september 2026 (tag oplevering_NL2120_20260914, productierun op 8d1574e8): 27 standaardpakketten, de veenoxidatie uit de geleverde tabellen in plaats van een getal uit een eerdere run, de variantnamen van het resultatenrapport, en de landschapstabellen van levering en rapport naast elkaar.
Landgebruikskaart-NL2120 heet Klassenindeling-landgebruikskaart; Home beschreef haar nog als een tweede kaart.
Bijgewerkt naar de code: energielabel en eigendom als opslag op de verwervingskosten (#860, #861), het perceel als herontwikkeleenheid (#861), de vervangingsstroom (#859), de uitgeefbare fractie (#858), de sociale huur (#528), het quotum per woningtype (#847), de aansluitende trede en de stimuli in drie treden (#862), woningen blijven staan bij verdikking door werken (#868), waterbestendig bouwen als kering (#854), water op BAG-nieuwbouwcellen in de piekbuiberging (#580), de BAG uit de stores van BAG-Tools (#839), de ontkoppelde bestanden, de batchscripts en de preflight (#833). Nieuwe pagina Regenwaterhergebruik (#507).
Daarnaast verouderde beweringen hersteld die bij het naastleggen opvielen, onder meer de mortaliteitstabel, de landschapsregio's, de zoutschade, de restclaim tussen schaalniveaus en de vervallen variant NbSMax.
#829 Uitwerking natuur herschreven als naslag: de stroom per variant, het basisjaar, de rangorde, de drie veenstromen en de huidige realisatiecijfers als voorbeeld
#829 Uitwerking natuur: de rangorde van de landschappen, met de onderlaag, de landbouwstroom en de zandzeef, en een verantwoording onderaan
Watertoets op LGN, watertypen voor de rivierecotopen en de twee nieuw-toetsen van de oplegging (#751, #776)
Natuuroplegging als stroom, Natuurbeheerplan 2026 als basisjaarbron en de twee nieuwe fingerprints (#751, #776)
Veen- en waterbergingsallocatie bijgewerkt naar de stand van 3 september
Uitwerking natuur. De veenopgave wordt niet meer per natuurbeheertype gealloceerd maar
per bouwsteen, en de typenroute bepaalt sinds #684 niet meer wat er op de kaart komt; dat
staat er nu bij, want de twee routes komen op heel verschillende getallen uit. De
overheveling van een restclaim naar een buurpeilgebied is eruit: de aanleverende partij
heeft die op 3 september teruggedraaid omdat de verdeling van bouwstenen binnen een
peilgebied uit water en bodem volgt. In plaats daarvan gelden de aangeleverde percentages
sinds #761 over het deel van het peilgebied dat het model mag omzetten, waardoor de opgave
per constructie past. Verder staat de pandentoets sinds #768 uit, en is de voorrangsorde
tussen de vier leveringen opgeschreven: kust, natte zandnatuur, veen, rivieren, droge
zandnatuur.
De gemeten getallen op die pagina gingen over de oude route en zijn vervangen door een
meting van 3 september 2026 op NbSGenuanceerd zichtjaar 2040: 441.809 ha opgave, 441.497
ha gerealiseerd, 311 ha blijft liggen als afrondingsgruis.
Uitwerking waterberging. Nieuw kopje over wat er werkelijk over onder- en overrealisatie
wordt gerapporteerd, want dat was de vraag in #761. Claimreal_Waterberging loopt mee in
elke run en toont beide, maar als verhouding zonder namen en met de nulwaarden eruit; de
uitdraai met kubieke meters per regio staat niet in GenerateAll en komt dus niet uit een
productierun. Ook opgeschreven hoe een restclaim zich over de zichtjaren gedraagt: de
opgave is cumulatief en het allocatiedoel is claim min stand geklemd op nul, dus een tekort
kan later worden ingelopen en een overschot wordt niet gecompenseerd.
Bij de open punten staat er een bij: het bergingsvolume van de waterbouwstenen 9a en 9b is
geen aparte grootheid, terwijl team Stad daar in #761 om vraagt.
Elf indicatorpaginas bijgewerkt naar de codestand van 1 september
Aanleiding: bij het lezen van de productierun van 1 september bleek dat een
naieve lezing van de uitkomsten op meerdere plaatsen de verkeerde conclusie
geeft, en dat de wiki op die punten achterliep. Elke correctie is tegen de
configuratie geverifieerd en daarna tegengelezen; van de 66 voorgestelde
wijzigingen zijn er 50 doorgevoerd en 16 verworpen omdat de wiki gelijk had of
het bewijs niet sluitend was.
De grootste: Dichtheid (de generieke factor is gesplitst in EG, MG en
NietWonen, OntwikkelPakketVariant heet sinds #721 OP_Aanvulling, twee
verwijderde parameters stonden er nog, en de dichtheidstoenametoets rekent
tegen de basisjaarstand en niet tegen de huidige situatie), Tijdsdynamiek (15
iteraties in plaats van 10, en de sectortabel staat in ModelParameters),
Carbon Storage (organischestofdichtheid 0,103 in plaats van bulkdichtheid
0,13), CO2 veengebieden (drie achterhaalde parameters en de variantnaam BAU1
die niet bestaat), en Bereikbaarheid groen (de fractietak uit #717 ontbrak).
Bij het opnemen van getallen is de scoperegel aangehouden: variantnamen,
schakelaarstanden en waarden zijn projectspecifiek en staan er als herkenbare
illustratie met de toepassing erbij, niet als eigenschap van de methode.
Waterberging: variantschakelaar voor de opgave en de 9a/9b-voorkeurslocatie uit ObjectVision/RSopen#664
Veenallocatie: eindtoestand, overschrijving bestaande natuur en overloop per deelgebied (RSopen#660)
Sloopindicator gesplitst naar drie oorzaken en de tabellenexport beschreven
De pagina over uitkoop en sloopkosten ging over twee aanleidingen met dezelfde
rekenwijze. Er zijn er nu drie: nieuwe natuur, waterberging in het veen en de
sloopkaarten uit de landschapsleveringen zonder oplegging. Toegevoegd waarom de
maskers elkaar uitsluiten en waar dat mis kon gaan, plus de banentelling en de
waarschuwing dat eerdere uitdraaien de eerste en de derde oorzaak samentelden.
Op de indicatorenindex staat nu dat elke indicator naast een kaart ook een
tabelregel heeft, met de schakelaar voor de regio-indeling en de twee
uitzonderingen daarop.
Natuurpagina's bijgewerkt na de herindeling en de N04-reparatie
Gemeten arealen opnieuw ingevuld, het pad naar het bouwregime aangepast aan de
nieuwe drie assen, en de waterstroom staat nu als variantparameter beschreven in
plaats van als uitgecommentarieerde regel.
Geschiktheid van de zandallocatie beschreven
Natuur als eigen pagina, en de opleggingstekst bijgewerkt
Nieuwe pagina Uitwerking-natuur: het onderscheid tussen opleggen en op slot
zetten, de opbouw van de natuurcontainer in bron, basisjaar en varianten, wat
elke variant oplegt, de vier landschapsleveringen, en de twee methoden om een
levering die geen kaart geeft toch op de kaart te zetten. Met de bekende
beperkingen erbij: water wordt berekend maar nog niet opgelegd, een deel van de
bestaande natuur heeft geen beheertype, en de waterklassen bij rivieren liggen
als ringen om de geul.
Toepassing NL2120: de tabel met exogene natuur klopte niet meer. Elke variant
legt nu alleen nieuwe natuur op, zand is aangesloten en de oplegging raakt geen
infrastructuur meer. Met de gemeten arealen per variant.
Grondgebruiksverandering: indicator VerdwenenNatuur toegevoegd, met waarom die
nodig werd toen bestaande natuur niet meer werd opgelegd.
Landgebruikskaart NL2120: het beheertype van bestaande natuur komt uit de
basisjaarkaart in plaats van uit de planpotentieelkaart; de schakelaar daarvoor
is vervallen.