Modèle dies

[BrRoman]

Bonjour Philippe,

Je pense avoir trouvé une erreur au niveau du mot "dies", qui d'après Pede certo (si j'ai bien compris), devrait faire diēi au génitif et au datif. En latin ecclésiastique, je l'ai en effet toujours vu accentué diéi. Je me suis donc permis de créer un nouveau modèle "dies", et de l'attribuer au mot "dies" dans le fichier lemmes.la.
Peut-être serait-il plus élégant de donner "res" pour père à ce nouveau modèle ? Dans cette éventualité, pouvez-vous m'expliquer le fonctionnement des "filiations" ?

Bonne journée !
Fr. Romain Marie

[PhVerkerk]

Effectivement, dans 62 des 66 diei trouvés dans PedeCerto, le e est long. Dans 2 cas, le "ei" est une diphtongue et dans les 2 derniers cas, le e est bref. Le problème de "dĭēs, ēī" est presque un cas d'école. On peut créer le modèle dies comme vous l'avez fait (ou comme fils de res, auquel cas on n'aurait à donner que les désinences 4 et 5 :des:4-5:1:ēī;ēī qui remplaceront celles du père). Mais on peut aussi se demander quels autres mots vont suivre ce nouveau modèle. Le mot "meridies" sans doute, mais on ne le trouve au génitif ni dans Pedecerto ni au LASLA. Au LASLA, on trouve "aciei" 5 fois. Si "diei" et "aciei" sont des exceptions, on peut les introduire dans le fichier des formes irrégulières. Cela dit, un examen plus poussé tend à montrer le contraire : "res" fait figure d'exception avec son e-bref au génitif. Je ne trouve que "faces" et "spes" qui ne soient pas en "-ĭēs, ēī". Il faudrait donc corriger tout le fichier lemmes.la dès que l'on a introduit le modèle dies... Ce sera le premier correctif ! Ph. Le Vendredi 26 Mai 2017 09:31 CEST, BrRoman <notifications@github.com> a écrit:

…

Bonjour Philippe, Je pense avoir trouvé une erreur au niveau du mot "dies", qui d'après Pede certo (si j'ai bien compris), devrait faire diēi au génitif et au datif. En latin ecclésiastique, je l'ai en effet toujours vu accentué diéi. Je me suis donc permis de créer un nouveau modèle "dies", et de l'attribuer au mot "dies" dans le fichier lemmes.la. Peut-être serait-il plus élégant de donner "res" pour père à ce nouveau modèle ? Dans cette éventualité, pouvez-vous m'expliquer le fonctionnement des "filiations" ? Bonne journée ! Fr. Romain Marie You can view, comment on, or merge this pull request online at: #45 -- Commit Summary -- * Modèle dies. * Merge remote-tracking branch 'upstream/master' into dies * Dies : modèle dies. -- File Changes -- M bin/data/lemmes.la (3) M bin/data/modeles.la (4) -- Patch Links -- https://github.com/biblissima/collatinus/pull/45.patch https://github.com/biblissima/collatinus/pull/45.diff -- You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly or view it on GitHub: #45