可以改用Okhttp么?

[dylanleung]

减少包依赖.同时提高性能.

[binarywang]

这个玩意好像是常用于android开发吧，对于服务器端开发，可能还是不太合适吧

[dylanleung]

服务端开发也使用.基本上就是替代httpclient 的产物.同时还附带优秀的数据流处理okio

[binarywang]

ok，可以考虑下

[crskyp]

我来考虑，集成okhttp框架

[crskyp]

关注下#199 ，如果okhttp的用法有问题，请反馈

[dracupid]

@crskyp Executor 的 executeOkhttp 方法中，获取Response的body不应该用response.body().toString()，这返回的是类似于okhttp3.internal.http.RealResponseBody@5d394252，应该使用response.body().string()

[crskyp]

收到，我处理

[strongme]

难道不考虑下unirest么，也是挺厉害的一个

[crskyp]

@strongme unirest你们在使用吗，使用的用户多不多

[crskyp]

#207 @dracupid okhttp错误用法已修改：body().toString()修改为body().string()

[strongme]

@crskyp 目前是所有http类请求全部都在使用unirest，链式请求，一气呵成

Unirest.post("http://httpbin.org/post")
  .queryString("name", "Mark")
  .field("last", "Polo")
  .asJson()

[crskyp]

可以考虑